路虎攬勝極光（圖：netcarshow提供）
（澳洲生活網訊）路透社6月3日報道稱，有據知情人士表示，路虎正起訴中國江鈴汽車公司，指控該公司的SUV陸風X7涉嫌抄襲路虎攬勝極光（Range Rover Evoque）的外觀。
2014年11月，江鈴旗下的陸風汽車公司於推出了X7車型，X7大膽採用了與極光十分相似的造型及細節，而其售價只有攬勝極光在中國售價的大約三分之一。
實際上，由於輛兩車外觀相似，2014年X7推出不久後就被外媒指責抄襲。德國《商報》就曾以「源自山寨工廠的中國極光」的標題報道了此事，從前臉、擋泥板到車頂都幾乎跟極光一致。並且兩輛車之間的細微差異還可以使用相關配件來消除，例如攬勝極光的前格柵、標誌都可以在淘寶網上買到，價格只要128元。
一個企業敢於毫無顧忌的去抄襲，這相當於光天化日之下去搶一樣，一位網友在論壇上表示，因為在現有的專利保護規定和法律環境下，陸風似乎是穩賺不賠的一方。
媒體上甚至於出現了一大批聲音倒打一耙說是極光抄襲了陸風X7，車評人士在評這款車時只是說這兩款車十分相象，閉口不提抄襲，甚至有說某些細節極光應該向陸風學習。媒體上出現的關於此事件的文章多數是算計利益，認為抄襲成本是最低的，不會有什麼後果，要打官司陸風不會有什麼損失，還能提高其知名度，道德嘛，多少錢一斤？扔一邊去吧。
查詢國家知識產權局中國專利發現， 路虎方面，專利號為：2011304364593，申請日期為2011年11月24日，授權公告日為2012年8月29日。陸風X7研發代號是 E32，在2013年11月比路虎晚了2年才申請外觀專利，授權公告日為2014年4月23日，專利號：2013305282265。
6月3日，國家知識產權局發布消息，對捷豹路虎有限公司的攬勝極光車型和江鈴控股有限公司的陸風X7車型專利權宣告全部無效。本次專利權無效宣告的請求是這兩公司提出的，
關於陸風X7專利被取消的原因非常明確，雖然攬勝極光與陸風X7在細節設計上有差異，但基本特徵太象了，兩者在整體視覺效果上沒有區別，因此陸風X7不符合專利法的規定。問題是普通人都能看出高度相近的兩款車，竟然後者能申請到專利，專利是怎麼審核的？
取消路虎專利的理由就顯得匪夷所思了，其中，攬勝極光之前註冊的專利因為五門版和三門版的設計差異不符合專利法第23條第2款的規定（註：專利法第23條第2款為外觀設計具有明顯區別），因此被取消。
不過，也有業內人士表示，從長遠來看，陸風的損失也不小。自主品牌最終還是要靠正向開發才有出路。而且一旦戴上了山寨抄襲的帽子，想要摘下來可不容易，在海外出口上，也會遭遇很多麻煩，長遠看弊大於利。
作者：師俊