防止惡意訴訟的雙刃劍

（澳洲生活網）在民事訴訟中，原告和被告都要產生律師費。通常是輸方付贏方的律師費。在法庭的程序中，被告可以在任何時間提出申請，要求原告先拿出押金，再對部公堂，目的是為了防止原告在輸了的情況下，無錢賠付被告的律師費。

如果原告在無錢的情況下，明知訴訟成功的可能性小，卻惡意起訴被告，試圖在失敗的情況下一走了之，而使被告背負大量的律師費用，這樣則對被告不公。因此，澳洲法院可以考慮被告的申請，在一些情況下，要求原告先拿出錢來做為抵押，才能開始或繼續訴訟程序。

如果法庭同意了這個申請，原告可能被要求拿出澳幣大約1萬到7萬做抵押。如果原告拿不出這些錢來，該起訴會被擱置下來，直到原告滿足條件。

當被告提出這個申請，法庭要考慮下面這些因素：

1. 原告是否有經濟能力；
2. 原告是否是掛名，是否在原告背後有真正的原告；
3. 該起訴是否有成功的可能性；是否屬於惡意起訴；
4. 原告在失敗情況下，被告能否找到並追訴原告；
5. 如果同意這個申請，是否會因為原告無錢，而直接結束這個官司；
6. 在什麼階段，被告做這樣的申請；被告的真正意圖是什麼；
7. 如果同意這個申請，而使該起訴停止或使原告被動，是否會影響公眾利益；

這種機制可成功阻止一些惡意訴訟。用相同的方法，也可能使一些經濟力量處於弱勢、卻正義的一方產生被動。但如果運用該法律到位，即使原告經濟緊張、無錢做為抵押，在下面情況下：

1. 能夠說服法庭，該起訴的成功性大；
2. 能夠出示給法庭：原告有資產、或信用在輸的情況下，可以還被告的律師費；
3. 能夠說服法庭：如果同意這個申請，可能導致原告無法進行下去，進而影響公眾利益；
4. 能夠服法庭：該訴訟如果成功，對公眾有教育意義；等

被告的申請，可被法庭駁回。

供稿：王剛律師