在美國哈佛大學的圖書館裡有一本珍貴的藏書——《卡爾•威特的教育》，這本書於1818年寫成，作者卡爾•威特是一位清貧的牧師，他記述了弱智兒子在14歲以前的成長過程及自己的教育心得和方法。哈佛大學的心理學博士賽德茲說：「把一個低智兒童培養成了聞名全德意志的奇才，這是證明《卡爾•威特的教育》一書神奇和偉大的最好例子。」
作者在前四章講述了如何啟發兒子的學習興趣，用做遊戲的方式使兒子越玩越有勁的學習。兒子在4歲時開始寫日記，而且字體漂亮；5歲時已經會說3門語言，還懂得動物學、植物學、地理學、物理學、化學、數學、天文學等，在神話、歷史文學方面已經達到中學畢業生水平；8歲時學會了6門語言，已經能夠閱讀各國的文學名著；10歲時已經達到大學畢業生的能力。兒子在童年時還學會了吉他、小提琴，甚至達到了專業級的演奏水平，並且學習了自己編曲。其實這些能力都是孩子的潛能，作者只是把兒子的潛能完全開發出來了。
作者除了教會兒子掌握各種知識之外，還使兒子能夠敏銳的觀察到社會上的矛盾和缺陷。在第五章「怎樣培養兒子對事物的辨別能力」中，講述了如何讓兒子了解世界的真相。
「他不值得你幫助」
我們都會認為幫助別人是一種美德，可是甚麼樣的人值得我們去幫助，甚麼樣的人不值得我們去幫助呢？其實我們經常弄不清：甚麼是真正的仁慈，甚麼是真正的善。有些人不惜自己的一切去幫助別人，不但沒有得到回報，反而遭到矇騙。作者認為這些好心人實際上是愚蠢的人，沒有任何分辨能力，沒有弄清被幫助的人是否值得幫助。
卡爾是個善良的孩子，從很小的時候就懂得關心別人，有一次把攢了幾個月的零用錢借給了一個喜歡賭博的孩子。作者提醒兒子時，幼稚的兒子卻辯解道：「柯藍迪賭錢也是為了幫助家人呀！他向我發過誓，等贏了錢一定要為弟弟、妹妹買文具和書本。雖然賭博不是一件好事，但柯藍迪也是沒有辦法才這樣做的。」
於是他耐心的給兒子講道理：「首先，賭博是一件極糟糕的事，你借錢給柯藍迪就是變相的參與了賭博。第二，你永遠別相信柯藍迪會還錢給你，因為他永遠也不會贏錢。第三，用借來的錢去賭博的人是完全不值得幫助的人，因為企圖靠這種小把戲賺錢的人是不可救藥的。」
雖然兒子當時還不能明白這些為人處世的道理，但是再也沒有借錢給柯藍迪。多年以後，兒子才真正理解了，後來「不要向別人借錢，也不要借錢給別人」成了兒子為人處世的原則。也許有人認為向那麼小的孩子講這些成年人的道理會損害孩子的心靈，但作者認為讓孩子從小就能明白事理和學會保護自己，比成為一個「白痴」似的好人要好的多。
「不讓兒子陶醉在虛假的幻覺之中」
孩子都有純凈的心靈，作者主張儘早的告訴孩子甚麼是真正的善，甚麼是真正的惡，儘早讓孩子了解現實生活的實質。小孩子都喜歡與那些看起來很可親、很和藹的人接觸，可是，那些欺騙孩子、拐賣孩子的人幾乎都是這種笑容可掬的「好人」。對於孩子來說很難理解：看起來挺好的人實際上是一個壞人，而一個長相兇惡的人卻是一個好人。但是讓孩子了解事物的真相是迫在眉睫的事，也是所有的父母及從事教育的人必須盡到的責任。
有一天，他和兒子在集市上買完東西準備回家時，兒子突然被幾個年輕人吸引住了，兒子讚歎道：「他們穿著整潔而華麗的服裝，還戴著禮帽呢！完全就是地地道道的紳士。」實際上這幾個年輕人只不過是幾個遊手好閒的人，他覺得有必要讓兒子能夠清醒的認識身邊的人和事，於是對兒子說：「這樣吧！咱們現在就跟著他們，看看他們是不是真正的紳士。」沒多久，那幾個漂亮的「紳士」露出了本來面目：他們一邊走、一邊趁人不注意時，偷偷的拿些擺在貨攤上的東西，有時是一個蘋果，有時是盒肥皂。
兒子看到他們的舉動不解的問：「看上去他們都是有錢人，為甚麼還要做這些見不得人的事呢？」他告訴兒子：「這就是我時常要求你學會清醒的認識別人的原因。你要記住，在很多時候，你看到的並不一定是真實的。你一定要用腦子去判斷所見到的一切事物。」兒子難受的搖搖頭：「人為甚麼這麼複雜呢？」
（待續）
文：心怡
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More