在戰線比較長的家庭法訴訟中，對於夫妻雙方共有財產在很多方面會產生一些爭議，而最常見的財產爭議不外乎兩點：第一，財產本身的價值；第二，雙方對財產的貢獻程度。

關於財產的價值，在法院進行裁量的時候，考慮的是這個財產在進入法庭程序、庭審時當時的價值，而不是購買財產當時的價值。財產價值的爭議一般是通過一些專業機構的評估來確認，評估出來的價值是法庭可能採納的。

舉一個例子。如果一個房子在2000年買的時候是$50萬，但是在雙方分居的時候，財產的價值已經升到了$150萬。在遇到這種情況時，家庭法中的當事人會遇到的問題是：

1. 一方擁有財產的所有權，並且聲稱，他們做出了對財產的升值上全部的貢獻；
2. 雙方共同擁有財產的所有權，但是，一方在最初對財產的貢獻要比另一方多的多，所以，這一方認為自己對財產的升值貢獻最大。

而法院認為，一方因為在最初對財產貢獻大，而認定自己對財產升值享有全部的權利是不對的。決定這一部分的升值可能取決於雙方共同的工資上的貢獻、共同的維護以及完善等等。價值的上漲可能是直接或者間接來源於以上所說的原因，都是法院要進行裁奪考慮的因素。

法院也會考慮非經濟貢獻的因素，比如重新裝修、室內設計以及綠化等原因。

而且，婚姻的長短也是非常重要的因素。也就是說，婚姻時間越長，一方最初對於財產的最初貢獻即使非常大，也很有可能由於時間長的原因不再是決定性因素。如果只是短期的婚姻，比如只有一年，那麼，很難讓法院信服如何能在一年中，最初貢獻大的那一方不是對財產增值貢獻大的一方，除非在這一年中有非常大的對房子重新裝修和設計，而這個重新裝修和設計的主要貢獻不是來源於最初對購買財產貢獻大的那一方。

有些當事人會認為，如果一方對財產做出的經濟貢獻大，那麼，這一方的貢獻必定要比那些做出非經濟貢獻的要重要。這並不是一定的，具體案子需要具體分析。您如果對財產的價值方面以及貢獻有爭議，我們建議您先諮詢專業律師，給您提供專業的意見。我們盛澤律師針對客人的問題，提出專業的解答。

這篇文章不構成法律意見。您的具體情況，需要諮詢律師，得到答案。

供稿：澳洲盛澤律師事務所

圖片：網路

Address:  Suite 22, Level 5, Sun Tower

                591 George Street, Sydney,

                NSW 2000, Australia

Tel:          61 2 9267 9757

Email:     paralegal [email protected]