SONY DSC
一名35歲的印度裔澳洲永久居民Patel,因為一雙不到20澳元的鞋,被拒絕了他的澳洲公民申請。
儘管Patel於2015年獲得了永居簽證,但移民部在審理他的入籍申請時發現,2010年2月他曾被悉尼一個法庭判決盜竊罪和擁有疑似盜竊物品。
行政上訴法庭(AAT)發現,這名印度裔男子故意隱瞞8年多前他因偷了一雙鞋被法庭定罪的信息。他在2010年3月申請永居和2016年7月申請入籍時,都沒有透露自己曾被法庭判罪。移民部以品行不佳為由,拒絕給予Patel公民身份。
據SBS報道,行政上訴法庭得到的警方記錄顯示,2010年1月11日,Patel從一家商店拿了一雙價格不到20澳元的鞋子,但沒有付款。他在購物中心的門口被攔下,當時他「走得很快,幾乎是一路小跑」。
警方還發現Patel持有一張不是他本人名字的信用卡,並懷疑這是張被盜的信用卡。Patel在法庭上對警方的兩項指控認罪,並支付了罰款。
但Patel在這次行政上訴庭聽證會上堅稱,他的罪行沒有有預謀,而且那張信用卡是他的朋友讓他保管的。
Patel告訴行政上訴庭,對在申請入籍時沒有披露自己曾有犯罪記錄感到「非常抱歉和羞愧」,並說這件事距離他申請入籍已經6年,因此他沒能馬上想起此事。
他還說出現這種過錯的其中一個原因是英語是他的第二語言,「我沒有充分集中注意力填寫申請表,也沒有注意到我讀到的所有內容的準確措辭。」他說。
但行政上訴庭表示,Patel在填寫入籍申請前2個月註冊自己的公司時,不僅披露了他曾被定罪的情況,還與生意合作夥伴談論了此事。
Patel在被定罪1個月後申請了永居。他解釋說,申請永居時隱瞞此事,是因為一名移民代理幫他填寫的表格,在是否有品行不端問題一欄中可能是填寫了「沒有」,可他又無法出示僱用移民代理幫他申請永居的任何證據。
行政上訴庭獲知他在申請永居時附上了一份犯罪前一個月警方簽發的無犯罪證明,上訴庭認為Patel的行為「顯然是不誠實的」。
行政上訴庭表示,Patel的解釋和警方的記錄多次不符,他經常改變自己的故事情節,這些不實的解釋反映出了他的「不誠實」。他的入籍申請最終被拒。
編譯:曉行
This post was last modified on 2018年10月4日 11:45
劉師傅離開方成亮的病房,沒有回自己的家,而是直接奔胡翠仙的家。他要給胡翠仙說明白,這批電視機大有問題,不是我們電視修理工所能對付了的。 Read More
有些電影會隨著時間慢慢褪色,而有些電影,卻會在人生的不同階段不斷長出新的意義。十年前,《La La Land》橫空出世。它講述愛情,卻不僅僅關於愛情;它講述夢想,卻從未將夢想描繪成童話。洛杉磯的燈火、爵士樂俱樂部里的鋼琴聲、夜空下那支漂浮於星河之間的雙人舞,讓無數觀眾記住了Mia與Sebastian,也記住了那句關於夢想最溫柔卻也最殘酷的告白,有些人註定相愛,卻未必能夠同行。 Read More
繼在澳洲金融評論報的民調中史無前例地居於首位後,在天空新聞的最新民調中,一國黨也被證實為目前澳大利亞最受歡迎的政黨。天空新聞的YouGov Pulse民調還顯示,女性選民首次放棄工黨,轉而支持一國黨,甚至支持率超過了男性。 Read More
根據6月3日晚在參議院預算聽證會上公布的數字,阿爾巴尼斯政府已為5.1萬名非公民提供擔保,幫助他們通過5%首付購房計劃在澳大利亞擁有房產。反對黨和一國黨均對此表示強烈反對。 Read More
爸爸說,幼兒園阿姨說酸酸邋遢,酸酸說:「邋遢爸爸,邋遢我。」 酸酸衣服質量都很好,全在商店買的,可能有的不太合身。 Read More
美國政府提議對澳大利亞、歐盟和其他58個國家加征新關稅,理由是這些國家未能採取行動阻止強迫勞動。澳政府對此表示強烈不滿。 Read More