簽證法律條款一字之差，導致兩種簽證結果

在移民形勢越來越嚴峻、審核要求越來越高的當下，成功移民澳洲已經成為了很多移民者遙不可及的夢想。

往往我們都深信：移民局或仲裁庭會做出最公正、最正確的判決結果，所以，在收到拒簽決定書的時候，往往不會去深究簽證官或仲裁成員給出的審判依據。除了對於政府部門依賴的原因之外，還因為大家對於澳洲簽證相關法律條款知識的欠缺，導致自身無法核實對方給出的法律依據是否完全正確。而正是這一不予深究的行為，可能就使得您與移民澳洲的機會擦身而過。

本期案例的Y先生為了更好地照顧自己的母親，於今年9月份遞交了836類境內照顧者簽證，並且提供了數份文件資料，支持其簽證申請，從而表達出其有意願、並且能夠為母親提供持續的照料及全方面的看顧。Y先生的申請最終被拒絕。按照流程，Y先生選擇向仲裁庭提起上訴。最終，仲裁庭決定維持移民局的審理結果。該申請的兩次被拒使得Y先生心灰意冷，並且深信自己無法獲得該類簽證，無法再陪伴並照顧自己年邁的母親。於是，Y先生決定尋找移民代理，重新為其擬訂適合他的、並且能夠幫助他留在澳洲照顧母親的移民途徑。

一次機緣巧合，使得Y先生看到了我公司的報紙廣告。Y先生來到辦公室，與律師會面詳談。在交談過程中，律師提出，想要看一下Y先生之前的簽證拒簽信及仲裁庭的決定信。在看過兩封信件後，律師建議Y先生向聯邦巡迴法庭繼續進行上訴。上訴原因是：仲裁庭未能依據正確的移民條例審理該上訴申請。律師向Y先生做出如下解釋：仲裁庭認定Y先生不符合「唯一照看者」的要求，因此決定維持原簽證結果。但是，事實上，836類照顧者簽證只需要申請人滿足是「某一照看者」即可。因此，仲裁庭的審判結果不應該成立。最終，Y先生按照律師的指導，向聯邦巡迴法庭遞交了上訴申請，最終勝訴。

大家要了解，移民局或是仲裁庭等政府部門是非常公正且公平的，但是，因為案件數量眾多，審理員在做出審判時，也是有可能出現失誤的。所以，我們不要一味地只看判決結果，而忽略了對判決依據的審視。當然，最好是能夠獲得專業人士的指導，進而最大範圍地保障自身的合法權益！

如果您有任何相關的需求，或是想要進一步了解簽證或法律方面的相關信息，可與位於Parramatta的澳吉移民取得聯繫，澳吉移民全體員工將竭誠為您服務！

作者：澳吉移民

圖片：網路

地址：Suite 1, Level 2, 11-13 Aird Street, Parramatta, NSW, 2150

電話：61 2 8203 2999   

微信：aojikefu