配偶撫養義務（後篇）

（接上期）

前篇我們介紹了配偶撫養的澳洲法律依據以及目的，本篇我們來講解法院判配偶撫養時具體會考慮什麼原則。

支付能力

被告是否有支付的能力，並不是僅僅看他/她的收入。房產是否屬於被告，是否有貸款要還；被告其它的經濟來源，被告的掙錢能力，都會被法院考慮進去。和小孩撫養的舉證程度不一樣，在配偶撫養義務的申請中，原告需要證據，來證明被告的經濟來源；否則，法院更傾向於相信被告。

要和小孩撫養費區分開

在進行配偶撫養費支付申請時，費用必須是有關配偶開銷的，並非是用於小孩的。根據澳洲家庭法院Drysdale& Drysdale 2011的判決，法官們一致認為：「沒有把配偶的開銷和小孩的開銷區分開來的配偶撫養申請，是不會成功的」。

年齡和健康狀況

根據家庭法的規定，對於50到60歲、沒有很強的工作能力，主要工作是家庭主婦和照顧小孩子的女性原告來說，年齡是很重要的考慮因素。

健康狀況包括：身體和心理的健康狀況。關聯的開銷包括：合理的治療費用、合理的私人保險購買費用等。如果原告有一定的經濟能力，但是，因為要進行醫療支出而不能養活自己，法庭還是會支持原告配偶撫養的申請。

年齡和健康狀況還有可能影響到一方將來是否可以重新工作。一般來說，法院會認為：

• 年輕的、沒有小孩的原告，應該去申請工作，養活自己；
• 如果原告已經有一段時間沒有工作了，那麼，經過一定時間的培訓，原告會被認為有找到工作的能力；
• 如果小孩年齡小，還未入學，那麼，法院會認為：主要照顧小孩的家長，是沒有辦法集中精力進行全職工作的。

這些都會影響配偶撫養費的計算。

需要供養他人

如果被告又和他人同居、或者生小孩，那麼，法院會考慮，被告需要供養新的配偶和新小孩的義務。

根據判例法Soblusky&Soblusky (1976), 法院並不會認為：供養前任配偶的義務要高過供養現任配偶/小孩的義務。事實上，一般認為，是被告的現任家庭更重要。法院會儘可能的平衡前任和現任的撫養責任。

其它原則

法院還會考慮其它的原則，比如雙方生活質量的差距、衣食住行必需品的支出、原告的學習培訓支出、婚姻時間的長短等等。在前篇中舉的例子里提及，如果被告的收入不能支付原告所需要的數額，他/她可以提出讓法院重新審理配偶撫養費用的申請。

結尾

如果您認為您支付了太多的配偶撫養費，或者您收到的配偶撫養太少，請拿起手機，直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律師見面詳談。首次諮詢，前二十分鐘免費。

（全文完）

免責聲明: 本文由WB Legal 律師文雅男律師提供，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見。本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。

作者：文雅男律師，偉博律師事務所，WB Legal Group偉博集團

圖片：網路