隨著政府採取措施向澳大利亞人返還超過66億澳元的儲蓄金，澳大利亞人報透露稱，澳洲2.7萬億澳元養老金的主要資金中存在仍在收取費用的遺忘和丟失賬戶。
莫里森政府將利用本月的國會周來試圖通過立法，讓澳大利亞稅局有權以低於6000澳元的價格追回不活躍賬戶並將儲蓄金返還給養老金客戶。
在養老金修正的激烈政治遊說下，保護養老金(Protecting Your Super Package)計劃受到了挫敗。在工會和僱主支持的工業退休基金的壓力下，工黨已經要求對立法進行一系列修正，因為擔心高風險行業的員工沒有保障。
生產力委員會估計所有退休金賬戶中有三分之一是不經意間的重複賬戶，這是員工在進入新工作時直接選擇了僱主默認的養老金產品造成的。這些不必要的重複賬戶導致每年26億澳元非必需的費用和保險費。在該系統的2500萬個賬戶中，有780萬個是非活躍賬戶。
財政部長Josh Frydenberg表示，如果工黨認真考慮改善退休儲蓄金，它將「停止優先考慮既得利益，而是支持這些措施」。他說，生產力委員會將其描述為「必須」的改革。他表示，「工黨需要解釋為什麼他們反對在政策的第一年澳大利亞成員的退休金賬戶中增加2000澳元的變化」。
在由財富巨頭AMP掌管的近200萬個客戶賬戶中，有56％的賬戶被澳大利亞審慎監管局（ Australian Prudential Regulation Authority，APRA）認為不活躍，這意味著他們至少在兩年內沒有收到任何個人自願供款（Contribution）。
由於該基金每年收取91澳元的會員費，以及賬戶中儲蓄金的百分比費用，AMP每年從閑置賬戶中獲得至少1億澳元的收入。
AMP發言人表示，他們支持立法以減少非活躍賬戶，但無法從APRA的數據中進行準確的比較。AMP表示，許多非活躍賬戶都獲得了「資本擔保」，考慮到他們將提供的未來利益，「維持這些賬戶通常是會員的最大利益」。
據澳大利亞人報本周披露，工會和僱主支持的行業基金First Super曾承受壓力與更大的基金合併，也沒有簽署限制保險費的行業守則，其60,000的會員中有44％的非活躍帳戶。每位First Super會員均收取78澳元的固定費用以及一系列基於資產的費用。First Super沒有回複評論請求。
政府沒有在參議院進行投票立法，因為如果對反對黨的要求進行修正，政府就無法獲得對該計劃的支持。勞工和行業基金擔心政府將通過計算預算底線中的索賠資產而從擬議法律中受益。
ALP希望ATO在28天內合併一個帳戶，並取消ATO持有的帳戶多於6000澳元的要求，然後再與其成員合併。其金融服務發言人Clare O』Neil表示：「雖然我們支持該法案的目的是保護成員的退休儲蓄金免受費用和收費的侵蝕，但政府提案仍存在巨大差距。」
許多規模較小的基金也依賴非活躍賬戶來補貼他們的活躍會員，如果他們失去了殭屍賬戶，活躍會員的費用就會增加。如果ATO追回賬戶，它可能會威脅到幾個基金的商業模式。
為了阻止工人被拖欠多個賬戶，生產力委員會提議從產業關係模型中解除退休金系統的束縛。這將允許員工從澳大利亞10個最佳退休基金組織的名單中進行選擇。這些基金可以成為默認選項，將來可以自由更換。
REST Super的首席執行官Vicki Doyle表示，政府對非活躍的定義為連續13個月沒有個人自願供款，在沒有報告產假或臨時工作模式的情況下。「雖然我們支持減少成員退休儲蓄金的舉措，但我們認為將非活躍賬戶轉移到ATO的建議將對其他會員和許多其他澳洲工作者不利。」她說。
擁有26％非活躍會員的MTAA表示：「雖然MTAA Super支持解決這一問題所付出的努力，但我們認為ATO不是實現這一目標的最佳機制。」
220萬會員中有21％非活躍賬戶的AustralianSuper本周改變了其收費結構，以確保沒有成員的交叉補貼，為立法做準備，同時也包括為小賬戶設置3％的費用上限。
AustralianSuper執行官Paul Schroder表示，「AustralianSuper支持向ATO返還低活躍和非活躍賬戶，讓其儘快與主要基金合併，以確保成員不會錯過複利的好處。」 Schroder表示，該基金一直向政府和其他基金提倡這一點。
This post was last modified on 2019年2月2日 09:39
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More