最近，紐西蘭最大的傳媒集團NZME以及MediaWorks宣布：他們在電台節目中將不再播放邁克爾·傑克遜的歌了。
3月6日的《紐約時報》也報道了紐西蘭這兩大媒體的下架舉動。
這個充滿爭議的舉動，無疑和一部即將上映的紀錄片《逃離夢幻島》有關。
這部HBO攝製的兩集紀錄片，長達236分鐘，可謂未播先熱，據悉影片中提及了：「當年的孩子，忽然站出來指控傑克遜對他們進行了性侵，且情節惡劣，細節包括口交、自慰等……」
今年1月，該片在聖丹尼斯電影節首映後，歐美媒體嘩然，主流媒體甚至開始為政治正確而站隊。
《華盛頓郵報》都這樣描述該片：
這部具有毀滅性又具有
可信性的《逃離夢幻島》
將讓你永遠關上邁克爾傑克遜的音樂
▼
英國《衛報》也發出疑問：
我們還能再聽邁克爾·傑克遜嗎？
▼
在歐美媒體的影響下，加拿大和紐西蘭的媒體也開始了抵制傑克遜的風潮。
加拿大魁北克一家廣播網將傑克遜的歌從24個旗下電台節目中撤除。
紐西蘭傳媒集團MediaWorks的內容主管Leon Wratt表示：
「雖然有些人仍然喜歡邁克爾·傑克遜，但還有很多人不喜歡他。我們不是決定邁克爾·傑克遜是否犯了戀童癖，我們只是確保我們的廣播電台播放人們想聽的音樂。」
因為一部尚未在紐西蘭上映，且未被證實真偽的紀錄片，傳媒公司們就為了政治正確而作出下架音樂。
這樣的行為，這讓紐西蘭著名主持人Duncan Garner覺得很荒唐：
戀童癖的確令人髮指，傑克遜永遠是一個有爭議的天才。
但在我看來那些傳媒巨頭早已奮不顧身地投入社會正義鬥士的懷抱，被他們洗腦，並拜倒在他們的腳下。
這些傳媒公司不是一直高喊著要捍衛人們言論自由和在被證明有罪之前都是清白的權利嗎？
難道要等到下次有個紀錄片證實傑克遜是無辜的，然後再把他的歌重新上架嗎？
01
究竟是誰在撒謊？
在這部長達4小時的紀錄片中，韋德和詹姆斯這兩位現年36和41歲的男子，他們聲稱自己在7歲和10歲的時候被傑克遜看中，這位天王巨星對他們實施了令人震驚的性侵。
詹姆斯（左）韋德（右）
詹姆斯在1987年和傑克遜一起拍百事可樂廣告的時候大約9歲。
拍過廣告後，傑克遜開始和他交朋友，請他們去自己在加利福尼亞的「夢幻莊園」，親自領他遊覽。
在傑克遜的夢幻莊園中，孩子們大開眼界。
那裡有孩子喜歡的一切，小火車、旋轉木馬、電影院，還有無窮盡的垃圾食品。
1998年傑克遜和詹姆斯在一起
傑克遜還告訴他們，如果有人發現他們在做什麼，他們會和他一起進監獄。
詹姆斯還提到傑克遜會和他做「演練」，以應對一旦被人發現，他們該怎麼做。
讓人大感震驚的是，詹姆斯還透露傑克遜是如何利用他對珠寶的喜愛來加害於他，包括為他買了一枚結婚戒指來鞏固他們對彼此的承諾。
而戒指和其他一些東西都是傑克遜為他們的「性付出」給予的獎勵，而他們則會假裝給女性買東西而一起出入珠寶店。
傑克遜經常會給韋德留很多信息，親昵稱呼他為小東西。這樣的信息有時候會散布在他們家起居室各個角落。
他們還詳細描述了傑克遜和他們獨處時候的細節：
- 比如喜歡讓他們跪在床的一端，而他則在另一端看著他們，同時自慰；
- 傑克遜曾經要求他們為他口交，而他也對他們做了同樣的事情；
- 隨著年齡的增長，傑克遜會給他們看色情圖片
兩位當時的男孩都表示那時候都不清楚傑克遜的真實目的，過了很多年才明白這意味著什麼，他們決定不再昧著良心說謊，要站出來指證。
韋德強調他用了很長的時間來面對真相，他在2013年起訴了傑克遜財產委員會，但最終法官以超出訴訟時效駁回了他的起訴。
但傑克遜在1993年和2003年被指控孌童時，紀錄片中的兩個男孩都曾為傑克遜作證，力證其清白。
傑克遜最終沒有被判有罪，但這對他的精神世界都產生了致命性的打擊。
但是現在過了十多年又翻臉如翻書，到底應該相信誰呢？
詹姆斯表示自己當時是被傑克遜逼的，因為他多次讓他們在法庭上作偽證。
1994年在他們家替傑克遜作證後，傑克遜買了位於加州Venture County的一幢4居3衛的房子送給他們。
據英國《每日郵報》報道，詹姆斯的爸爸1994年稱傑克遜的確經常親他兒子，光腳穿睡衣在他們家跑來跑去，但這並沒什麼錯，他堅稱並沒有和自己兒子有過性接觸。
詹姆斯的爸爸（左一）和傑克遜和詹姆斯（右一）
在日前披露的當年法院文件中，詹姆斯的爸爸告訴陪審團他兒子沒有和傑克遜發生過任何性關係：
你有沒有直接問過你的兒子是否和傑克遜發生過性行為?
詹姆斯爸爸回答說：我問過，『這是真的嗎?』兒子直視著我的眼睛說『沒有』。
02
「我父親為了擺脫貧困說了謊話」
事過多年，現在突然翻舊賬，這部所謂的紀錄片引起傑克遜家人和粉絲的不滿。
邁克爾·傑克遜遺產管理委員會（Michael Jackson Estate）發布聲明，稱《逃離夢幻島》根本不是一部紀錄片，而是那種邁克爾生前就屢見不鮮的小報中傷。
這部影片將20年前未被證實的指控拿來作為事實，這些所謂的性侵指控也早已被法庭證明是不實的。
導演對事件沒有做任何事實核查，甚至在聖丹斯電影節上承認自己只採訪了兩個控告者及其家人，故意避開了真正了解邁克爾的人的看法和事實的真相。
韋德Wade Robson，導演丹·理德Dan Reed ，詹姆斯James Safechuck
事情的真相到底如何，答案似乎早已在每個人心中。
諷刺的是，曾經於1993年指控傑克遜對自己兒子性騷擾的父親埃文·錢德勒Evan Chandler於2009年11月5日在美國飲彈自殺。
他的兒子喬丹·錢德勒Jordan Chandler在博客中發表聲明向傑克遜道歉，坦誠當年是受到父親逼迫才誣告傑克遜：
我感到無比的內疚，不知他是否會原諒我。
現在我頭一次感到不敢再說謊了，邁克爾·傑克遜沒對我做任何事，而我父親為了擺脫貧困說了謊話。
喬丹·錢德勒Jordan Chandler
十年過去，這些男孩長大了，也許他們真的良心發現，也許他們又被生活逼得無路可逃，是時候從曾經寵愛過他們的天王那裡再拿點好處了。
在紀錄片的結尾，韋德站在一堆篝火旁，在他年幼的兒子的注視下燒了傑克遜給他的各種紀念品，其中其中包括傑克遜熱門單曲Thriller《顫慄》mv中那件著名的夾克。
當The Gist的主持人問紀錄片導演丹·理德這些東西是不是真品時，導演丹回答：當然是真的。
在紀錄片中，韋德說他和家人去傑克遜家中做客時，他讓他從衣櫃里挑選紀念品，他選中的有傑克遜《Bad》MV中的一雙帶扣手套和《Smooth Criminal》MV中的一頂白色軟呢帽。
但事實上，韋德在紀錄片中燒掉的這些所謂真品早在2011年就被他通過朱利安拍賣行(Julien『s Auctions)以31250美元和49920美元的價格拍賣掉了。
朱利安拍賣行最近在推特上證實了這一交易。
但韋德告訴《人物》雜誌，這件夾克不是驚悚片mv中的那件，而是他的一件複製品。
他之所以2011年拍賣會上賣掉傑克遜的一些物品，是為了自己籌措治療精神崩潰的資金。
因為Wade向治療師透露自己有嚴重的精神問題，於是他燒掉一些傑克遜的東西作為康復計劃的一部分。
03
全球粉絲強烈抵制，中國粉絲也出手
至少在MJ的粉絲看來，面對這樣的「詆毀」，是絕對無法容忍的，於是全球各地的粉絲都開始強烈抵制這部所謂的紀錄片。
面對「吃人血饅頭，消費天王」的行為，全球抵制的粉絲中，規模最大的竟然是來自中國粉絲。
中國的粉絲們甚至了發起眾籌，專門製作了一個廣告牌，在公交車站投放，抵制這部紀錄片。
還有不少的中國粉絲，在全世界各個著名的地標進行打卡，抵制製作這部紀錄片的HBO。
粉絲們相信，這部「紀錄片」，會給更多不明是非的人，帶來所謂的「真相」，給邁克爾·傑克遜的聲譽帶來毀滅性打擊。
到底是為了謀財而編的謊言，還是真的想公開隱藏的真相，這個謎團像滾雪球一樣越滾越大，無人知道答案……
///
一代天王已逝，他的作品永存
生者在世，如果編織了一個謊言
那勢必就要用無數的謊言再去圓它
天道好輪迴，蒼天饒過誰
關於這場紛爭，你怎麼看？
