一個誘人的錢包擺在面前，裡面有現金和失主名片，你會選擇據為己有還是聯繫失主？研究發現，不同國家的人面對意外之財時卻有不同的表現！

近期有經濟學家在全球40個國家共355個城市進行社會實驗，他們總共放置超過1.7萬個「遺失的錢包」，並追蹤錢包的下落。

研究結果日前刊登在《科學》期刊中，超震撼的發現讓許多網友表示不可置信！因為他們發現，普遍而言，錢包內的錢越多，歸還的機率反而越大！

「歸還錢包」試驗最早始於2013年，當時美國密歇根大學的Maréchal和Alain Cohn搞了一個小測驗——請芬蘭當地的一名學生扮成遊客的模樣，將多個錢包故意丟棄在公共場所。

出人意料的是，錢包里夾的現金越多，失而復得的概率越大。研究人員覺得不可思議，於是將錢包的金額提高三倍，但發現結果同樣如此。

為了證明這種奇怪的現象並非芬蘭獨有，研究人員這次將試驗範圍擴大到40個國家，在世界各地355個城市的公共場合留下17,303個錢包。

研究人員選取了每個國家排名前列的5至8座大城市的社會服務機構——銀行、劇院或博物等文化場所、郵局、酒店以及警察局或法院等機關，對櫃檯工作人員稱撿到一個錢包，因時間緊急請代為尋找失主，隨即匆匆離去。

所謂的錢包實際上是透明名片盒，讓人一眼就能看清裡面的東西——一把鑰匙，一張用當地語言寫的購物清單和三張名片。

名片上只有失主的姓名和電子郵件地址。有的錢包里沒有一分錢，有的錢包裝有購買力等同於13.45美元的當地貨幣。如果有人通過郵件聯繫失主，則視為錢包已歸還。

然而實驗結果卻完全出乎研究人員的意料之外，這項在多國進行的實驗得出了非常一致的結果：當錢包里有錢時，那麼錢包被歸還的可能性會更高。這種現象在38個國家中都是如此，只有墨西哥和秘魯這兩個國家例外。

平均而言，裝有錢的錢包中，有51%被歸還，而沒有裝錢的錢包只有40%被歸還。具體的調查結果因國家而異：在丹麥丟錢包的情況要比在肯亞要好很多，在丹麥，82%的裝有13.45美元的錢包被歸還，而在肯亞的歸還率則不到20%。

由此看來，似乎當錢包里裝著錢時，公民會表現出更大的誠實度。因此研究人員猜想，這是否與錢的金額不夠大，不足以具有實際的經濟意義有關。

於是，為了驗證這種可能性，他們又在美國、英國和波蘭這三個國家進行了一次「大筆金額」的實驗。這次，他們上交了將近2500多個裝有95.15美元的錢包，這一金額是之前的7倍。結果顯示，當錢包中的金額顯著增加時，這三個國家所表現的歸還率平均進一步上升到了72%。

對於這種違背常理的現象，科學家提出兩種解釋。

第一，純粹的利他主義。即撿到錢包的人會考慮失主的感受，做出拾金不昧的舉動。有證據表明，只有一把鑰匙的錢包比沒有鑰匙的錢包歸還率高10%。

第二，佔有他人財物導致的內疚感。部分受訪者表示，拿著有現金的錢包，感覺就和做賊一樣。

法國國家科學研究中心的經濟學家Marie Claire Villeval解釋說，拾金者通常面臨巨大的心理壓力和強烈的道德困境，而且這種心理壓力會隨著面前現金的增多而擴大，最後只能通過更誠實的行為來解決。

另外，在40個國家中，只有墨⻄哥和秘魯出現相反結果，而丹麥人、瑞典人和紐西蘭人最誠實，歸還錢包的機率最大。相反的是，中國、秘魯、哈薩克和肯亞的歸還機率僅有 8% 至20%。如果拾獲沒錢的錢包，中國的歸還機率就最小。

至於不同國家之間拾金不昧的比例為何差異巨大，研究人員認為和國家富裕程度有關，畢竟排名第一（歸還率超過80%）的丹麥人均國民總產值位居歐洲首位，而墊底（歸還率10%）的秘魯是南美洲最貧窮國家之一。除此之外，教育普及率也可能是影響因素之一。

令人欣慰的是，誠實並非沒有回報——絕大多數錢包最終沒有物歸原主，當撿到錢包的人發郵件通知失主時，通常都會得到「不必歸還」的回復。

該研究發表於6月20日的《科學》期刊。

P.S. 2019墨爾本魔術節贈票

正在進行中～

戳上方鏈接，現在開始搶票吧！