2019年，第一教育希望通過開設本 「VCE全系列介紹」 ，讓更多有需要的華人朋友，無論是考生們還是家長朋友們，都能夠對VCE考試有更確切的了解。這是第一教育VCE全系列介紹的第十二篇文章。在上周的文章中，我們整體介紹了VCE科目中的 「老大哥」 ——英語。同時我們也提到，雖然最常考的英語有分第一語言 (English) 和第二語言 (English as an Additional Language, EAL) 兩科，但他們在大考中也有題目幾乎完全相同的部分，那就是作品分析 (Analytical Interpretation of a Text) 和語言分析 (官稱Argument and Persuasive Language, 通稱Analysing Argument) 。那麼今天，就讓我們先來看一下語言分析的部分吧。
根據VCAA教綱上的明確規定，語言分析的考核內容，是對所給題目文章的「論點和說服性語言的分析」 (analysis of argument and the use of persuasive language in unseen text/s) 。同時，教綱中還提到，「對於第二語言考生而言，題目文章的內容會有所修改」 (The unseen text/s provided will be modified for EAL learners) ，不過這種修改主要體現在語言上而不是文章的論點或者中心思想上。
單以2017年改版後的第一次語言分析文章來說，第一語言和第二語言的閱讀材料雖然在遣詞造句上有區別，但文字材料的方向內容和插圖內容都整體一致。可以說，在文章選材上，考試局官方基本上是一碗水端平。值得注意的是，根據考綱的要求，在分析語言的文章中，第一語言的考生需要寫至少900字 ，而第二語言的考生則只需要寫至少600字。具體指數根據最後考試文章的篇數有很大不同。
縱始如此，到了題目的安排上，第一語言和第二語言的差異就得以凸顯。對於第一語言的考生而言，語言分析的全部內容是按要求完成一篇分析文章。這篇分析文章的分值占足整個部分的分值。但對於第二語言的同學來說，語言分析則分為簡答和分析兩部分，兩部分平分秋色。實際上，第二語言題目第一部分的簡答題比較簡明直白，以文中信息的直接考察為主。
例如，2017年大考的材料是一封某校長號召家長和同學們投身環保的公開信，五題共十分的簡答題目分別為：
1，寫出一個校長認為取締過度包裝能帶來的環境效益（1分）；
2，分別針對家長學員或教職工，列出一個校長期望做出的改變（2分）；
3，分別列出校長和露易絲（一位來函反對校長的家長）對外賣食品的看法（2分）；
4，除了外賣食品以外，寫出三點露易絲反對校長的原因（3分）；
5，用文中證據解釋為何校長認為減少包裝的舉措充滿挑戰（2分）。
只要讀懂了題目並對文章內容有概括性的理解，這些問題均可從原文內找到答案。因此，只要能夠理解材料內容並抓住關鍵信息點，得到高分並不是難事。語言分析部分的重點和難點主要在於分析文章部分，而分析文章得分的難度比簡答題不知高了多少。從此點安排可以看出，考試局對於第二語言考生的考察標準較比第一語言的確是有所降低。
雖然考試局可以說有意無意地給第二語言的考生們放了水，但第一第二語言共有的分析文章寫作，才是語言分析這個部分的精華所在。如前所述，語言分析是要分析材料的「論點和說服性語言」。直譯的話，我們可能很難理解這句話的意思，不過，如果結合一個我們耳熟能詳的事物的話，相信大家就能對這個概念恍然大悟。這個東西就是學習語文時的閱讀理解。
相信大家之前都有被令人匪夷所思的閱讀理解折磨過，比如魯迅的「我家門口有兩棵棗樹」。雖然學生們都是一臉的不情願，可文學的精華與美妙其實恰恰在此。只是在應試之中，原本的美妙往往會顯得肆無忌憚。
比如上了全國新聞2017年浙江語文高考那篇 「魚眼放出詭異的光」 一文，便有一題問 「小說設置了一個意外的結尾，有什麼好處？」 而若要得到全分，必須答全：「情節在結尾處突然逆轉，在出人意料的戲劇性效果上，與「歐亨利式」的結尾有暗合相通之處。因前文設置的伏筆若有若無（需要列舉文中原句），讓結尾呈現出某種魔幻色彩。結尾情節安排表明「魚未入湯」，詭異之處有深意，引發讀者對美味意蘊作深度的思考與探究。結尾提示了「美味」的含義有表裡兩層，與標題「一種美味」構成呼應。」
而在VCE英語的語言分析文章部分，大體就是用英文為每個手法表述這麼一大段話，然後把這些段落串起來。因此整體而言，難度可謂是有所提高。
第一，整篇文章分析的立足點需要自己去尋找，並非中式閱讀理解會直接給出；多種多樣的文章形式很容易迷惑考生對論點、論證和論據的尋找與分類，而如果不能在短時間內將分析的點找到，建立分析文章的架構也會變得無從談起；可若找到了論點卻無法進行有效的歸納和歸類，整個分析的主線也會變得散亂和模糊。
第二，作為一篇文章，整個寫作思路和段落結構，需要考生自己著力組織；但無論是段落之間還是段落內部，都需要有較強的邏輯關聯，否則文章缺乏統一性，得分也會大打折扣。
第三，每一個論點的具體分析都要有「起承轉合」的完整，需要從文中意義、作者意圖、給讀者感受、所產生效果等多方面同時入手綜合論證；所以若不用精鍊的表達迅速達到目的，則會產生超字數以及寫不完等「老大難」問題，而這正是很多同學語言分析文章的得分瓶頸。
第四，除了對語言本身的分析外，考試局官方的評判標準還加入了對搭配文字材料所提供之配圖的分析；由於配圖本身千變萬化，或漫畫，或海報，或照片，甚至廣告、標語、幻燈片，考生們往往也會無所適從。
因此，若想熟練掌握語言分析的文章寫作技巧，在針對不同題材不同背景大量練習的同時，也一定要增強自己的感性思維能力，儘力把自己帶入到材料文章的環境中，以更好地體會作者的思想意圖。
最近幾年，語言分析的題目文章材料，一直取材於現實生活的各類評論性或者說服性作品之中。從2016年的小鎮衰落和旅遊經濟，到2017年的校園環保，再到2018年的街坊文化，語言分析的內容題材一直都與生活熱點息息相關。
因此，同學們可以通過閱讀各大媒體的評論文章，例如Herald Sun的Opinion部分或者The Age的Editorial部分，邊讀邊想邊理解，鍛煉自己對於說服和評論文章的敏感性，增強自己的邏輯思維能力。不要忘記， 「世事洞明皆學問，人情練達即文章」。
This post was last modified on 2019年4月18日 17:03
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More