誠意十足的改編佳作 換湯不換藥的父系電影

「在充滿異域風情的古代阿拉伯王國，善良的窮小子阿拉丁（莫納·馬蘇德 飾）和勇敢的茉莉公主（娜奧米·斯科特 飾）浪漫邂逅，在可以滿足主人三個願望的神燈精靈（威爾·史密斯 飾）的幫助下，兩人踏上了一次尋找真愛和自我的魔幻冒險。」

我個人來說給四星，這次的真人版不僅很好地還原了原版，甚至超越了原版，將迪士尼式的浪漫轉變成本我身份的認同，同時出色的歌舞表演和略顯誇張的表現手法又讓它成為一部笑點頻出的准喜劇。絢麗色彩中史皇領銜的阿拉伯勁歌熱舞嘉年華，搭配演員們色彩繽紛的服裝，簡直是一場視覺盛宴。

這部電影的成功，幾乎有一半可以歸功於選角。精靈一直是迪士尼動畫里少有的能夠「打破第四面牆」的角色，在1992年 Robin Williams塑造了這個動畫角色後，似乎再也沒有人能夠勝任這個角色了。幸運的是，Will Smith版本的精靈真的很成功！他讓精靈這個角色飽滿至極，時而話癆、時而自戀、時而搞笑，但又超級可愛，承包了電影中80%的笑點。我從來沒有看過有誰比Will Smith更適合藍色皮膚的，導致我後來看到他變成人形還有點不適應。

與此同時，迪士尼請來蓋·里奇作為本部影片的導演，他成功地實現了阿拉丁原版動畫電影和全新真人版之間的自然過渡，保持敘事的新鮮感，同時又沒有破壞原版動畫的很多經典元素。

在影片的思想意識上，蓋·里奇基本還是忠實了好萊塢的古典精神——面對自我的重要性。儘管燈神幫助阿拉丁轉換了身份，但還是時刻告訴他要抵抗住誘惑，勇敢做自己，成為一個「認清生活真相但依然熱愛生活」的人。

而在「大女主」公主的處理上，蓋·里奇認為，茉莉是一個與眾不同的公主。她聰明、獨立、堅強，自主、勇敢……她是公主，但更像一個保護自己所愛之物的女戰士。當那首《Speechless》響起，茉莉公主衝破所有束縛。「I won』t be silenced, you can』t keep me quiet.」那種憤慨、覺醒、決斷、勇氣，都在一瞬間讓這部本質上的愛情童話上升到女性意識覺醒的層面。

在過去，迪士尼的公主電影曾經是一種舊意識形態的宣傳物，如同早餐廣告和芭比娃娃，塑造和強化著關於女性、愛情、幸福等概念的公眾標準。如今時代變了，時代所認同的價值觀也在發生變化，從而創造出新的故事。從《冰雪奇緣》以來，迪士尼的女性意識不斷反覆強化，片中的女性角色不再任男人宰制，而是不斷透過挑戰環境，以成就更好的自我。就如同《無敵破壞王2》裡面，迪士尼公主們齊聚一堂，紛紛自嘲「如果人們普遍認為你什麼事也不會，但會有一個男性角色來拯救你，那你就是公主。」

在1992年的動畫版中，最後國王下令廢除「公主必須嫁給王子」的法律，但在真人版中，國王將王位讓給茉莉，由茉莉下令廢除。回顧迪士尼往年所有公主系列作品，其中女性角色的形象都恰好對應不同時期的性別觀念，《阿拉丁》的動畫和真人版對比恰好反映了這一改變。與 20 年代初相比，如今的女性對自己人生的選擇權要求變得更高，不再只局限於自主挑選丈夫，還希望擁有與男性平等的權利和職業選擇。

不過我還是無法給這部電影打5分，原因是迪士尼在現階段還很難拍出真正意義上的宣揚自由和平等的電影。這並不是代表導演或者製片方愚昧無知，而是真正意義上的自由和平等實際上是一個非常尖銳、甚至很難被大多數人理解的問題。

比如電影中，阿拉丁與大反派賈方的出身背景非常相似，他們都深深感受到身份地位在自己身上造成的枷鎖。小偷出身的阿拉丁想要迎娶公主，可他不是王子。同樣，賈方也曾是受人鄙夷的過街老鼠。他彷彿就是阿拉丁的黑暗面，一個墮入歧途的，一個忘了自己本來身份的，一個被野心俘虜的，一個對力量無限渴求的阿拉丁。他憑藉自己的努力做到了宰相，卻發現世界上還有一個位置是只憑努力和才能無法觸及的，那就是只認血統的王位。而他為了突破這一限制，選擇篡位。

然而真正的問題不在於賈方是一個惡人，而在於他不能不是一個惡人，不然電影將陷入一種徹底的邏輯死結。但是說到底，賈方又為什麼不能篡位？如果賈方就是覺得老國王昏庸無道、治國無方，而賈方自己愛民如子、勤勉治國，那麼阿拉丁和茉莉等人有任何理由去阻止他么？所以為了避免這一矛盾，編劇不得不為賈方安排毫無道理的強大野心和邪惡目的，以至於賈方這一角色變得極其臉譜化和低智。時至今日，影視作品中的反面角色不應該再和從前一樣，單一、片面、為了壞而壞，而是應該更多地展現出人性的複雜面。

本質上來說，迪士尼公主電影很難拍出真正意義上的自由與平等，是因為這些故事的背景時代太過久遠。在封建帝制的時代，篡位是一種違法行為，但是在當下的世界來說，它反而是一種對於階級的反叛、一種與命運的抗爭。如果我們企圖在一個封建背景下用新的價值觀講述一個古老的故事，如果我們要將追求平等自由的靈魂賦予主角們，那我們將不可避免地落入這種矛盾中——如果自由屬於主角，那也必須屬於所有人，如果主角可以突破一切枷鎖，那反派沒有理由不可以——事實上，大多數的反派正是那些不安於自己位置的人。

當賈方摩擦神燈，向精靈許願變成蘇丹（國王）的時候，這個願望具體是怎樣被實現的呢？是將他的DNA改變，將他體內的血液換成王室的血液？還是說修改法律，讓每個人不論身份貴賤都可以參與到對王位的競爭中來？我們來看看電影里是怎麼表現的吧：一陣狂風吹過，老蘇丹頭頂的王冠被捲走，而賈方則換上了一身皇帝袍子，大聲喊道：「我是蘇丹！」。那這麼說不用賈方，我到電影里把老蘇丹的帽子掀掉，自己換身衣服不也能做國王了？燈神的魔法在這裡除了一鍵換裝還有什麼別的作用么？如果說魔法改變的是賈方稱王的合法性，那為何阿拉丁和茉莉等一行人卻可以無視這種合法性，不認同他的蘇丹身份呢？

結尾公主登上王位，但是她的權利仍然是被交付的，如果老蘇丹不願意放棄權利，那她和賈方是一樣的。這種王位的順承，似乎成了一種對賈方暴力反叛的懲戒。而事實上，在現代語境下，真正的民主和權利永遠應來自自下而上的搶奪，而非自上而下的派放。電影中看似「合法」的處理，恰恰是現代價值下的「非法」。

話說回來，《阿拉丁》仍然是一部有誠意的作品，一部成功的商業作品，一部每個人看過都會不自覺嘴角上揚的作品。絢爛的歌舞場景、合家歡的商業屬性、真善美的價值觀宣揚……讓它在一眾迪士尼改編電影中脫穎而出，但我希望慢慢的，迪士尼能不再使用輕飄飄的所謂「政治正確」和「女權主義」的把戲去掩蓋和模糊我們真正需要看到的問題，但要做到這點，我們還有很長的路要走。