一個誘人的錢包擺在面前，裡面有現金和失主名片，你會選擇據為己有還是聯繫失主？研究發現，不同國家的人面對意外之財時卻有不同的表現！
近期有經濟學家在全球40個國家共355個城市進行社會實驗，他們總共放置超過1.7萬個「遺失的錢包」，並追蹤錢包的下落。
研究結果日前刊登在《科學》期刊中，超震撼的發現讓許多網友表示不可置信！因為他們發現，普遍而言，錢包內的錢越多，歸還的機率反而越大！
「歸還錢包」試驗最早始於2013年，當時美國密歇根大學的Maréchal和Alain Cohn搞了一個小測驗——請芬蘭當地的一名學生扮成遊客的模樣，將多個錢包故意丟棄在公共場所。
出人意料的是，錢包里夾的現金越多，失而復得的概率越大。研究人員覺得不可思議，於是將錢包的金額提高三倍，但發現結果同樣如此。
為了證明這種奇怪的現象並非芬蘭獨有，研究人員這次將試驗範圍擴大到40個國家，在世界各地355個城市的公共場合留下17,303個錢包。
研究人員選取了每個國家排名前列的5至8座大城市的社會服務機構——銀行、劇院或博物等文化場所、郵局、酒店以及警察局或法院等機關，對櫃檯工作人員稱撿到一個錢包，因時間緊急請代為尋找失主，隨即匆匆離去。
所謂的錢包實際上是透明名片盒，讓人一眼就能看清裡面的東西——一把鑰匙，一張用當地語言寫的購物清單和三張名片。
名片上只有失主的姓名和電子郵件地址。有的錢包里沒有一分錢，有的錢包裝有購買力等同於13.45美元的當地貨幣。如果有人通過郵件聯繫失主，則視為錢包已歸還。
然而實驗結果卻完全出乎研究人員的意料之外，這項在多國進行的實驗得出了非常一致的結果：當錢包里有錢時，那麼錢包被歸還的可能性會更高。這種現象在38個國家中都是如此，只有墨西哥和秘魯這兩個國家例外。
平均而言，裝有錢的錢包中，有51%被歸還，而沒有裝錢的錢包只有40%被歸還。具體的調查結果因國家而異：在丹麥丟錢包的情況要比在肯亞要好很多，在丹麥，82%的裝有13.45美元的錢包被歸還，而在肯亞的歸還率則不到20%。
由此看來，似乎當錢包里裝著錢時，公民會表現出更大的誠實度。因此研究人員猜想，這是否與錢的金額不夠大，不足以具有實際的經濟意義有關。
於是，為了驗證這種可能性，他們又在美國、英國和波蘭這三個國家進行了一次「大筆金額」的實驗。這次，他們上交了將近2500多個裝有95.15美元的錢包，這一金額是之前的7倍。結果顯示，當錢包中的金額顯著增加時，這三個國家所表現的歸還率平均進一步上升到了72%。
對於這種違背常理的現象，科學家提出兩種解釋。
第一，純粹的利他主義。即撿到錢包的人會考慮失主的感受，做出拾金不昧的舉動。有證據表明，只有一把鑰匙的錢包比沒有鑰匙的錢包歸還率高10%。
第二，佔有他人財物導致的內疚感。部分受訪者表示，拿著有現金的錢包，感覺就和做賊一樣。
法國國家科學研究中心的經濟學家Marie Claire Villeval解釋說，拾金者通常面臨巨大的心理壓力和強烈的道德困境，而且這種心理壓力會隨著面前現金的增多而擴大，最後只能通過更誠實的行為來解決。
另外，在40個國家中，只有墨⻄哥和秘魯出現相反結果，而丹麥人、瑞典人和紐西蘭人最誠實，歸還錢包的機率最大。相反的是，中國、秘魯、哈薩克和肯亞的歸還機率僅有 8% 至20%。如果拾獲沒錢的錢包，中國的歸還機率就最小。
至於不同國家之間拾金不昧的比例為何差異巨大，研究人員認為和國家富裕程度有關，畢竟排名第一（歸還率超過80%）的丹麥人均國民總產值位居歐洲首位，而墊底（歸還率10%）的秘魯是南美洲最貧窮國家之一。除此之外，教育普及率也可能是影響因素之一。
令人欣慰的是，誠實並非沒有回報——絕大多數錢包最終沒有物歸原主，當撿到錢包的人發郵件通知失主時，通常都會得到「不必歸還」的回復。
該研究發表於6月20日的《科學》期刊。
P.S. 2019墨爾本魔術節贈票
正在進行中～
戳上方鏈接，現在開始搶票吧！
This post was last modified on 2019年6月26日 15:09
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More