儘管高等教育部門有所保留，澳大利亞的大學已經開始制定新的準則來保護校園內的言論自由。
澳大利亞最大的大學——莫納什大學（Monash University）正在評估此政策，以確保其符合前高等法院首席法官Robert French在政府委託的審查中提出的言論自由模式。
莫納什大學副校長Margaret Gardner說，她的大學正在仔細研究現有的言論自由政策，以確保這些準則與French先生的「大同小異」的報告中提出的準則相符。
「我們認為，我們只需要重新審視一項準則的框架結構，」 她說道：「我們正在努力解決這個問題。」
Gardner教授不記得這項準則是什麼，但她駁斥了有關「校長與副校長在這一模式的優點上意見不一致」的報道。
她說：「我和校長之間沒有分歧。」
由西澳大學校長French先生領導的聯邦政府委託審查得出結論：澳大利亞校園存在言論自由危機的說法是沒有根據的。
但聯邦政府委託審查建議制定一項「自願守則」，以加強對言論自由的保護；聯邦教育部長Dan Tehan也敦促各機構採納這項守則。
雖然這一守則包括保護校園員工以及學生不受歧視、威脅和羞辱，但它指出，沒有義務保護員工和學生「不受他人合法言論的冒犯、震驚或侮辱」。
在迪肯大學校長理事會5月下旬的一次會議上，校長宣布原則上支持French先生的言論自由提議。
大學副校長在迪肯大學的會議上，也就是在校長聚會的時候，拒絕優先考慮這個問題，也拒絕觀看French先生的演講。
出席會議的一位人士說：副總理的行為令人費解，是「浪費的機會」。
拉籌伯大學副校長John Dewar說：拉籌伯大學已經成立了一個專項工作組，以評估是否實施該準則。
「（我們）正在非常仔細地考慮這一點，以期在年底前實施。」他說道。
墨爾本大學將於周三在其理事會的一次會議上討論這一擬議準則，並可能會開始遵守準則原則的正式聲明。
澳大利亞天主教大學（Australian Catholic University）校長John Fahey表示，他將敦促他的學校考慮該準則，並達成決議。
「我也意識到我不是唯一一個這樣想的大學校長。大學應該是言論自由的堡壘，這是一個國家成功的最首要的一點，」Fahey先生說。
悉尼大學的一位發言人說，該大學的理事會在5月的會議上討論了該報告，副校長Michael Spence將於7月重返校園，並提出下一步的計劃。
理事會將考慮「是直接採用這一準則，還是將其原則嵌入我們現有的政策框架，才是能夠加強我們保護言論自由和學術自由的方法」。
這位發言人稱讚了French先生的工作和「深思熟慮、極其全面的報告」，她說：報告採納了該部門提供的大部分反饋意見。
本月早些時候，Spence先生對實施該準則持保留態度，他說：民事話語的細分範圍不僅僅是大學。
澳大利亞大學首席執行官Catriona Jackson說：各大學正在認真考慮French先生的審查和擬議的政策。
她說：「在整個行業中，至少有100項政策、規範和協議支持知識產權和言論自由。」
「用這些複雜的制度政策來綜合一個新的準則——同時遵守控制仇恨言論、歧視和誹謗的法律——需要三思而行，並且需要一些時間。」
This post was last modified on 2019年6月26日 17:07
中華民國（台灣） 衛生福利部薛瑞元部長 中華民國衛生福利部薛瑞元部長 歷時三年的COVID-19大流行，不僅造成眾多生命消逝，加劇各種健康不平等現象，亦導致前所未有的全球性經濟衰退，對世界上每個人的生活帶來持續影響，顯示既有的全球衛生治理架構並不能有效因應全球衛生安全危機。雖然COVID-19疫情不再是「國際關注的緊急公共衛生事件（PHEIC）」，國際貿易與經濟活動幾乎已恢復正常，但如同世界衛生組織（WHO）所不斷提醒的，「X疾病（Disease X）」大流行的威脅仍近在眼前，各國政府應共同提升全球衛生治理及全球衛生安全。 WHO與許多國家在COVID-19疫情的中期就開始進行檢討。針對現行國際衛生條例（IHR）在此次危機應變所暴露出的局限性，未來該條例的條文將據以調整，包括強化監測通報與分享機制、提升應變數能、調整PHEIC型態及宣布門檻等；同時新的大流行病協定（Pandemic Agreement）也在積極討論中，期待藉由制定新的全球疫病治理框架，納入問責制、透明度、公平性，做為全球因應下一波大流行的規範依據，並有望於第77屆世界衛生大會通過。 我國雖非WHO會員國而無法直接參与IHR (2005)條文修訂或新的大流行病協定起草，但依然熱忱地關切這兩份重要文件的內容與進度。因為我們亟欲分享自身的抗疫經驗並與其他國家學習交流。台灣是最早覺察疫情風險並快速採取應變的國家，同時積極與國際夥伴分享資訊，秉持公開透明原則取得人民信任，從而使得防疫政策順利推動；面對大規模疫情，我們在疫苗取得、醫療資源配置、科技工具運用、人權保護與不實訊息因應等面向，未來也將尋求精進。 我們強力支持IHR (2005)修正條文及新創之大流行病協定的通過與實施，並呼籲WHO將台灣納入這兩項文件的簽署方，共同監測新興病毒株，通報及分享病原體檢驗資料、疫苗或抗病毒藥物研發及臨床試驗結果等，為因應下一波大流行預作準備，共建具有防疫韌性的國際社會。 我們呼籲WHO支持台灣參與全球衛生治理體系，台灣堅定維護台灣的承諾，以專業、務實、有貢獻的原則參與全球衛生安全網路，並與WHO合作，填補全球衛生安全挑戰的地理空白，建構更全面的全球衛生架構。 WHO全民健康經濟學委員會發現，至少有140個國家在憲法中承認健康是一項人權。然而，各國並沒有推行法律來確保其人民有權獲得健康照顧。台灣致力於實現全民健康覆蓋。過去幾十年來，台灣參照世界衛生組織的指引持續精進衛生醫療專業、整合布建社會福利資源，藉由加強初級醫療、全人口腔照護、推動心理健康促進方案、強化社會安全網、並建構敏捷韌性醫療照顧體系，以防治傳染性和非傳染性疾病、建構健康支持的環境，同步提升全人全程健康環境。台灣並致力於與世界分享達成全民健康覆蓋的經驗和專業知識，幫助實現全民健康的目標。 2024年世界衛生日的主題是「我的健康，我的權利」。世界衛生組織設定這個主題是為了捍衛世界各地的每個人都有權獲得醫療服務、教育和訊息，以及安全的飲用水、清潔的空氣、良好的營養、優質的住所、體面的工作和環境條件以及免受歧視侵害的自由。 台灣一直以來透過政府或民間力量與友我國家及國際組織協力，協助國際社會實現健康權。我們在南太平洋小島國家提供醫療援助；在海地協助改善地震災區婦女及孩童的營養狀況；在羅馬尼亞協助建構烏克蘭難民援助組織工作人員及難民婦女兒童的社會心理支持能力；在加勒比海地區協助提升因應氣候變異調適能力；在肯亞協助提升衛生機構基礎供水與衛生可近性；在菲律賓、日本、夏威夷、土耳其、印尼等地發生的不幸緊急災難事件中，提供所需災後復原或重建協助，期能協助災民安度人道危機。… Read More
34所私立培訓院校收到聯邦政府的命令，要求他們停止招收假海外學生並停止利用簽證系統，如果不改善運營，將在6個月內吊銷其執照。 Read More
阿斯利康（AstraZeneca）公司在月前承認其 COVID-19 疫苗（商名為 Vaxzevria）可能導致一種罕見但危險的病症後，現在正在全球範圍內撤回該疫苗。 Read More