澳吉移民留學

公民申請審核新標準

移民局只有在申請人身處澳洲境內的情況下才會針對其公民申請做出相應decision。

閱讀過我公司報紙文章的朋友們都了解,澳洲公民申請的審核標準如下:

1. 遞交前:

遞交前4年內,累計離境時間不得超過12個月;
遞交前1年內(PR身份),累計離境時間不得超過90天。

2. 遞交後:

公民申請遞交後,若需要長時間/頻繁離境的申請人需要就其離境記錄提供合理的理由及相關證明;
移民局只有在申請人身處澳洲境內的情況下才會針對其公民申請做出相應decision。
從以上信息來看,無論是在申請遞交前、亦或是在遞交後,移民局對公民申請的審理依據中最看中的是申請人在澳洲的居住時長情況。
當然,除此之外,移民局也會評估申請人的品行情況,但是因為大家一般都沒有犯罪史,所以一般都不會太注重這一方面的考察。
小編今天就要和大家普及一下公民申請中品行考察這部分的審核新標準,希望能夠為大家排排雷:

首先,申請人須向移民局證明其擁有良好的品行記錄。
那麼問題來了:如何界定「品行良好」?
要知道,《澳洲公民法》針對這方面並沒有明確的界定範圍。法庭和仲裁庭在評定「品行良好」這一情況時遵循的原則往往是從常理出發,也就是會考察一個人持續擁有的道德品質。

看到這裡,小編想請大家思考一個問題:違規駕駛記錄是否應為視為「品行不良」呢?
不要驚訝,在2018年的一起AAT案件中就出現了類似的情況,相信仲裁官員也都認真思考過同樣的問題。該起案件中的申請人在自2009年1月到2015年10月這段期間內共有過8項違規駕駛記錄:其中包括在其持有L類駕照期間內未能按照要求在持有FULL LICENCE駕駛員陪同的情況下駕車、持已失效駕照駕車、超速駕車、以及在駕車時被檢測出體內含有違禁物品等。除此之外,申請人還被控在駕駛過程中使用手機以及在駕駛過程中未遵守交通信號燈等。

最終,仲裁庭決定將申請人的駕駛記錄加入申請人品行的考察依據中。仲裁庭表示,一些情節較輕且沒有造成人員傷亡的違規駕駛行為將有可能不會影響其品行考察結果。然而,一些類似於超速、亦或是在駕駛時被檢測出體內含有違禁物品等重大的違規行為將另當別論。

有人可能會認為這樣做不太公平。但是這絕對不是小題大做,仲裁庭及其他相關法律部門都曾提到過,因無法遵守交通法規從而影響或是危害其他路人的合法權益是會導致極為嚴重的後果,這種行為也是無法被接受的。而考察申請人是否具有良好品行的其中一個方面,就是要求申請人要堅定遵循澳大利亞的法律法規。換句話來說,遵紀守法是標明一個人是否具有良好品行的重要依據。
希望大家都能夠自斟自省,做到安全駕駛,從而在獲得可心的申請結果時亦能夠保障自身的安全!

澳吉移民:Aussie Immigration Services

地址:Suite 1, Level 2, 11-13 Aird Street, Parramatta, NSW, 2150
電話:02-8203 2999
微信:aojikefu
微信公眾號:澳吉Legal

This post was last modified on 2019年11月11日 14:50

Recent Posts

王亞法:滄海人生說譚敬

小時候用上海話唱接龍兒歌:「啥個祝——祝英台——啥個台——抬(譚)老三——」那時懵懂,不知譚老三是什麼?只知道老上海話中,人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More

1 hour ago

季子贊(詩)

古來何人秉信義,春秋季子載盛譽。徐君慕劍不曾語,瞭然於胸暗相許;世事難料君先去,歸途掛劍表心意。物是人非亦無欺,信守心諾死生契[…] Read More

5 hours ago

李泳知紅髮照捲入選舉爭議 24小時內染回黑髮並公開道歉

韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji(李泳知)近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期,她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後,李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮,並公開發佈道歉聲明。 據了解,事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中,她以全新紅髮造型亮相,同時身穿紅色服裝,並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂,配文寫道:「發色好看吧?」 原本只是一次普通的造型分享,卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中,顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營,因此在選舉期間,公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為,紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現,形成了明顯的「紅色元素疊加」,質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上,類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格,此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫,李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態,其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後,她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中,李泳知承認自己的行為「考慮不周」,表示自己明知當前正處於重要時期,卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調,不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道,自己對於引發爭議感到抱歉,也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任,未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後,韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為,單純的發色與服裝被賦予政治含義,本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感;批評者則認為,作為擁有巨大影響力的公眾人物,在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More

10 hours ago

奚夢瑤與何猷君法國補辦婚禮 遲到七年的浪漫承諾終於兌現

6月1日,超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel(聖米歇爾山)舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年,這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮,憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域,現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是,婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚,而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計,形成首尾呼應。 不少賓客還發現,請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序,將新娘名字放在前面,被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外,婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製,許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模,奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面,她佩戴來自Graff(格拉夫)的鑽石套裝,總鑽石重量超過100克拉,包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒,整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上,她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙;婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製,製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐,營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa(何塞·維拉)掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮,包括美國歌手Justin Bieber(賈斯汀·比伯)的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童,陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu(谷愛凌)身穿Alexander McQueen(亞歷山大·麥昆)黑色禮服現身,並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席,成為現場關注焦點之一。… Read More

10 hours ago

《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件

大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面,到高空項目設備故障,節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中,不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加,畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後,相關話題持續發酵,公安部交通管理局也發文提醒,強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定,導致其所乘軌道車與前車脫離,在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況,宋亞軒及時採取制動措施,最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後,部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全,並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議,引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後,宋亞軒官方後援會發布聲明稱,已收到節目組私下致歉,但對相關解釋及處理態度表示不認可,並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More

10 hours ago

百搭王培根——是甚麼肉這麼香?

「培根」這個名字,是英文Bacon的音譯,說白了,就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里,它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼,肥瘦分明,還未入口,那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More

12 hours ago