近日，澳洲政府呼籲對Covid-19病毒的來源進行獨立調查。不料，此舉卻遭到中共政府的強烈反對。究竟奪走了數十萬人生命的病毒來源於何處？澳洲與中國之間的關係又會走到何處？
為加速Covid-19疫苗的研製，一名澳大利亞悉尼的醫生加入英國疫苗研發項目。(圖片來源：pixbay) 欣欣
在新冠疫情中逃過一劫的澳大利亞，認為病毒起源存在很大的隱情，以致世界各國人員死亡慘重。面對各方指控中共在疫情初期缺乏透明度以及世界衛生組織的不作為，澳洲政府率先提出，要求對包栝中國在內的各疫情暴發區域進行獨立調查，弄清楚病毒的起源與擴散。但此舉卻遭到中共當局的強烈反彈，不但通過中共外交部門和官媒進行謾罵，還以「經濟制裁」作威脅。卻並沒有動搖澳洲朝野兩黨的堅定決心，世界輿論認為，針對北京當局處理疫情的情況，澳大利亞已成為最有力的批評者之一，中澳關係面臨重挫，是建交46年以來，兩國關係最差的冰河期。
4月19日，針對肆虐全球的新冠COVID-19病毒，澳大利亞外交部長佩恩（Marise Payne）呼籲對疫情源頭及包括中國在內的國際社會疫情進行獨立調查，她同時對中國的疫情透明度表示嚴重關切。
在此之前，澳大利亞內務部長彼得•達頓（Peter Dutton）公開表示，中國應就新冠肺炎病毒的來源問題加以答覆，並指中方「應體現透明度，告訴我們發生了什麼」。達頓表示，鑒於新冠病毒給澳洲及世界各地帶來的人員死亡等損失，認為提出這個問題並不過分。
但外長的呼籲引起中共當局的強烈不滿，中國外交部指責澳洲外交部長佩恩在要求調查疫情起源的問題上跟隨美國的步伐，是一種「鸚鵡學舌」的行為。
4月21日，面對中國方面的指責，澳洲總理高調支持了外長的呼籲，他表示這樣的調查不對中國構成批評。「無論病毒在何處開始爆發，對於全球公共衛生而言，重要的是有透明的方式可以讓你儘早地獲取重要信息。」他說。
莫里森說：「病毒始於中國武漢，我認為這是眾所周知的。而且重要的是，世衛組織以及所有作為世衛成員的各方都應高度透明地行事。」
4月23日，總理莫里森再次發出呼籲，要求世界衛生組織(WHO)的所有成員國都應支持對新冠病毒大流行開展獨立的調查。莫里森說，世衛成員國應須准許獨立衛生調查員入境調查新病毒疫情，讓這些人員像「武器調查員」一樣，迅速動員並進行評估，可以有助於拯救人命。
具有所謂「武器調查員」授權級別的監察員最主要特點是，不需要被調查國家邀請，就有權進入有關國家展開調查，這有別於世衛現有的監察機制。目前世衛是要被調查國先提出邀請，監察員才有可能獲授權入境展開調查。
莫里森也敦促幾位世界領導人支持對疫情的起源及擴散開展國際調查。
佩恩的提議在澳大利亞得到了朝野兩黨的支持，反對黨敦促該聯盟黨政府展現全球領導地位，並確保新冠病毒來源進行調查。
工黨外交事務發言人黃英賢（Penny Wong）表示，了解新冠病毒爆發的來源符合全球利益。
針對澳洲政府有關獨立調查疫情源頭的呼籲，中共當局表達了極其憤慨，北京當局稱，這是以美國為主的針對中國的抹黑炒作，並指責澳大利亞「跟風」美國。
中國外交部發言人耿爽在記者會上對「獨立調查」表達了嚴重關切和堅決反對，他說：「任何對中國在疫情防控問題上透明度的質疑，既不符合事實，也是對中國人民為防控疫情付出巨大努力和犧牲的不尊重」。
耿爽還表示，「疫情發生以來，中方始終秉持公開、透明、負責任的態度，及時採取一系列果斷、有力的應對措施。中方的表現和貢獻得到國際社會普遍積極評價」。
中國官媒《 人民日報海外版》也發表了題為「 疫情當前，澳政客又跳出來搞事」的評論文章。文章指，美國就新冠疫情「甩鍋」給中國及世界衛生組織，「澳大利亞政府火速遞上一份『投名狀』」，並「遊說德國、法國、紐西蘭等國『入伙』」，對中國在新冠疫情早期的應對情況展開獨立調查，還「揚言」要發揮「領導作用」。這篇文章諷刺「某些澳政客唯美國馬首是瞻，痴迷於做美國的『馬仔』。」
於此同時，《環球時報》連續發表了一系列批評莫里森的專欄評論文章，挑起「種族歧視」，稱莫里森將助長種族主義和針對華裔的仇恨罪行。
「澳大利亞的華人和其他亞洲人已成為種族歧視和仇恨犯罪的脆弱目標。」 華東師範大學澳大利亞研究中心的主任陳弘說。
作為黨媒《環球時報》的總編胡錫進更是在微博上寫道，「澳大利亞總在那折騰，我感覺它有點像粘在中國鞋底上的嚼過的口香糖，有時你不得不找一塊石頭把它給蹭下來。」
在成競業發表抵制威脅論後，中共大使館發言人還表示， 「澳大利亞要玩這種小把戲，中國奉陪。」
紐約時報分析指出，世界各地出現越來越多的問責呼聲，中共當局也越來
儘管「獨立調查」的呼聲激怒了中共，並以經濟作威脅，但基於其不可質疑的政府正當性，一向幫助北京的澳大利亞的商界領袖，也無法在這件事情上支持中國，卻不料澳洲億萬富翁跳出來攪局。
據澳洲新聞集團報道，4月29日下午，聯邦衛生部長亨特主持一個電視直播的COVID-19新聞發布會，內容是宣布礦業大亨福雷斯特（Andrew Forrest） 的Minderoo基金會從中國購買了1000萬套COVID-19測試套件。
中共駐維州總領事龍舟出人意料地出現在現場，令衛生部長亨特措手不及，這是在聯邦政府毫不知情的情況下，福雷斯特私自邀請龍舟到場，龍舟還藉機在會上大力讚揚中共政府對COVID-19 疫情的處理。報導稱，亨特不但沒有介紹龍舟，還為避免與龍舟同框，他在龍講話時故意離開主席台。
福雷斯特承認，維州總領事是應他的邀請出現的。中國高級官員「劫持」了新聞發布會，直接為中國的COVID-19疫情處理辯護，令澳洲政客非常吃驚。
西澳自由黨國會議員安德魯•哈斯蒂（Andrew Hastie）稱這是一次「伏擊」，他敦促福雷斯特不要插手外交政策。「現在不是耍把戲的時候，澳大利亞的利益必須排在第一位。」他對澳大利亞人報說。
「這個傢伙乘坐私人飛機從天而降，使中國共產黨得以伏擊澳大利亞的聯邦新聞發布會。是的，我們很不開心。」
自由黨議員Tim Wilson也發表了看法，指責福雷斯特對澳大利亞不忠。「在外交分歧中，最基本應該做到的是對澳大利亞忠誠並支持，而不是給外國發言人構建一個平台。」他說。
前總理特恩布爾表示，在與中國的棘手時期，政治領導人不要期望商界能給予任何支持或聲援。「絕大多數情況下，他們完全只注重利益。」
據英國《每日電訊報》報道，由澳大利亞、加拿大、紐西蘭、英國和美國的組成的情報機關「五眼聯盟」（Five Eyes）正在著手調查武肺病毒源頭，究竟是來自武漢華南海鮮市場還是武漢P4實驗室泄漏，據報，曾於澳大利亞留學的武漢病毒研究所研究員周鵬，以及武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗是調查對象。
據報道，周鵬和石正麗過去曾參與澳洲和中國政府聯合資助的研究項目。武漢病毒研究所蝙蝠病毒感染與免疫課題組長周鵬於2011至2014年，獲公費派往到澳大利亞動物健康實驗室學習，隨後在澳洲和新加坡Duke-Nus醫學院展開研究工作。
中國的官方資料顯示，周鵬「長期從事新發病毒流行病學以及蝙蝠抗病毒免疫研究工作，揭示蝙蝠長期攜帶沙士、中東呼吸綜合症及伊波拉病毒，但其自身不發病的免疫機制」，「在蝙蝠與病毒的研究領域處於世界最前沿」。
《每日電訊報》指，周鵬在澳洲留學期間，曾安排將野外捕獲的活蝙蝠，從昆士蘭空運到位於維多利亞省的澳洲動物健康實驗室，並將蝙蝠安樂死後進行解剖並研究其攜帶的致命病毒。周鵬的研究是由澳洲科學工業組織（CSIRO）和中國科學研究院聯合資助，研究蝙蝠的免疫學及干擾素的作用，以及「蝙蝠如何攜帶了豐富的病毒，包括很多對人類和哺乳動物具有高致命性的病毒」，而且「其中很多還會對人類和其他哺乳動物造成高發病率及高致死率」。
這一研究旨在通過了解病毒如何從蝙蝠傳播到人類以感染冠狀病毒，以防止下一次爆發；但這項工作據稱本身就具有高風險，多年來外界一直擔憂病毒從實驗室中意外泄漏都導致全球疫情大流行。
該報道指出，「五眼聯盟」關注的另一名的中國科學家，就是武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗。石正麗於2006年2月22日至5月21日期間，曾以訪問學人身份在澳洲居住3個月，在澳洲科學工業組織的動物健康實驗室從事研究，利用馬蹄蝠的糞便樣本來鑒定它們是否是沙士類冠狀病毒的天然宿主。
《每日電訊報》報道稱，在武漢爆發疫情時，石正麗曾表示她因為擔心病毒是從實驗室泄漏出去而夜不能眠，但後來她口風一轉，強烈否認病毒從實驗室泄漏。2月2日下午，石正麗還曾在微信朋友圈回應：「2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰，我石正麗用我的生命擔保，和實驗室沒有關係。」
該報道說，目前，澳洲政客正向中國施壓，要求中國配合國際社會調查武肺病毒爆發的源頭，甚至不惜以澳洲的經濟為賭注。資深外交人士認為，目前兩國的關係已陷入谷底，是建交46年以來，兩國關係最差的冰河期。
據澳洲國會情報和安全聯合委員會主席哈斯蒂（Andrew Hastie）聲言：「中國必須要對病毒起源其國境內負起責任，並與世界其他地區合作以避免再次發生。我們只是要求透明與合作。」
據悉，澳洲科學工業組織和澳洲動物健康實驗室，與中國方面有多個共同合資的研究項目，都是關於研究和蝙蝠有關的疾病，中澳兩地科學家們在澳洲與中國的實驗室之間穿梭。
不論是科學推斷，還是政治家的「陰謀論」，新型冠狀病毒究竟從何而來？BBC中文對此歸納了幾種科學界的討論與推斷。
1. 人工製造的病毒
中國武漢是最先發現病毒並觸發廣泛疫情的重災區，該市的華南海鮮市場自去年12月起不斷有人確診，被視為重要的源頭之一。
由於武漢病毒研究所就在華南海鮮市場附近，有人質疑是人為的「生化武器」，但中國政府立即否定了該推測。
2020年3月，中美雙方就病毒命名問題出現口角，美國政府多次以「中國病毒」、「武漢病毒」來稱呼新型冠狀病毒而引發中國不滿。中國外交部發言人趙立堅在推特上質疑病毒「可能是美軍把疫情帶到了武漢」。
口水戰帶出了病毒是否人工製造的討論。
權威醫學期刊《柳葉刀》曾刊出一份來自八個國家的27名科學家的聯署聲明，指各國科學家分析新冠病毒基因組，得到「壓倒性」的結論，認為新冠病毒和其他新興病原體一樣，源於野生動物，認定病毒「不可能是人工製造」。
2. 病毒到底和哪種動物有關？
傳染病學家一直從野生動物身上追蹤病毒源頭，據報導，科學界進過一系列的比對研究，目前主流基本認為，病毒與蝙蝠和穿山甲有關。
據報導，武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗團隊最先發現新冠病毒與蝙蝠存在關連，他們在2月初刊登在權威《自然》期刊的研究指出，新冠病毒與雲南蝙蝠病毒株（RaTG13）的基因排序有96%的相似性，相信蝙蝠是新冠病毒的天然宿主。
這份研究被廣泛引用，令國際專家們傾向病毒是由動物身上逐步演化到人類身上。
中國華南農業大學2月7日宣布，他們的研究發現，該新冠病毒的基因排序顯示與穿山甲冠狀病毒株相似度高達90%，推斷穿山甲可能是中間宿主。
BBC中文網報導說，中國的研究團隊並非只針對穿山甲進行研究，亦有從可能出現在海鮮市場或地下野生動物市場出現的各種動物尋找樣本，但這種穿山甲在研究中最具突破性。
3. 病毒是否來自中國武漢？
外界最先懷疑病毒來源是當地最先發生多宗確診個案的華南海鮮市場，在1月22日，中國疾控中心主任曾在發布會上，指病毒來源是武漢一家海鮮市場非法銷售的野生動物。
但根據武漢市金銀潭醫院副院長黃朝林等人針對首41名確診患者的研究顯示，最早在12 月1日出現病徵的患者，與華南海鮮市場及其他確診者均沒有關連，反映源頭不一定來自市場的動物。這份研究在1月24日刊登在《柳葉刀》。
有科學研究認為，病毒與雲南蝙蝠以及被走私到中國的穿山甲的冠狀病毒有相似性，這些動物並非來自武漢，病毒發生異變的過程也不一定在武漢發生。但一些專家認為，這顯示病毒可能源自中國，最先在中國境內發生變異的可能性最大。
美國中密歇根州大學微生物學系助理教授邁克爾•康韋（Michael Conway）對BBC中文表示，中國地區多個物種存在相關病毒，流行病學研究也把首輪疫情爆發，指向武漢，顯示新冠病毒「明顯地源自中國」。
中國工程院院士鍾南山2月底表示，雖然新冠肺炎疫情最先出現在中國，但沒有證據顯示病毒是源於中國，他的說法被中國媒體和民眾引用，但海外學者並不認同。
綜合多份權威科學文獻，目前沒有科學研究或臨床資料顯示，中國武漢爆發的疫情是來自中國以外的國家，但中國媒體多次報導了沒有科學引證的猜測，分別把矛頭指向義大利和美國。
義大利馬里奧內格里藥理研究所主任拉姆齊（Giuseppe Remuzzi）在一次訪問中提到，當地一些醫生在11、12月左右便察覺到老人家有奇怪的肺炎病徵。他的說法被中國媒體引用，並指向疫情可能並非來自中國。拉姆齊表示，中國媒體扭曲了他的說法，他認為根據基因研究，病毒毫無疑問來自中國，相信義大利的疫情是由一個曾經與中國公民接觸的德國人，把病毒從中國帶到義大利。
他澄清，義大利在1月前出現肺炎案例，但沒有科學根據顯示這些人是因為新冠病毒而發病。
而上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學華山醫院感染科醫生張文宏此前接受《中國日報》訪問時稱，新冠與流感不會混淆，因為新冠在電腦斷層掃描（CT）上有非常特徵的表現，很容易區分。
張文宏指出，如果中國病毒是從國外傳入中國，應該幾個城市同時發病，而不是有時間先後。這則訪問其後被《中國日報》撤走。
作者：嘎弩
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More