在北京對澳洲施加貿易打擊，雙方關係不斷惡化之際，維州安德魯斯政府堅持要與北京簽署「一帶一路」正式協議，引發澳洲聯邦及維州政要的強烈不滿。但也有學者稱，簽約的風險只在於支持了北京的宣傳。
安德魯斯政府i無視澳洲聯邦的警告，執意簽署」一帶一路「協議。（圖片來源：美國之音）
綜合澳媒報道，在澳大利亞要求對COVID-19的起源進行獨立調查之後，北京對澳大利亞頻施貿易打擊，雙方關係已弓拔弩張。而就在此之際，維州安德魯斯政府宣布，日趨緊張的澳中關係絕不會影響其與北京「一帶一路」正式協議的簽署。此言一出，引起包括莫里森在內的多位澳洲政要的嚴詞批評。維州反對黨領袖誓言一旦在2022年當選，將立即撕毀這個備受質疑的協議。一國黨領袖Pauline Hanson則告誡維州州長安德魯斯（Daniel Andrews），如果一意孤行，他將成為一個「十足的白痴」。
安德魯斯毫不顧忌聯邦政府的反對立場，於2018年與北京首次簽署了「一帶一路」諒解備忘錄，並於去年訪華時簽訂了框架協議。原定在今年6月之前簽署「合作路線圖」，以進一步鞏固與中國的關係。安德魯斯近日稱，該協議的最終敲定雖然可能會推遲，但稍後一定會達成。
儘管維州一直在大肆宣傳其與中國貿易往來所帶來的經濟利益，但其他人則表示，維州與聯邦政府意見相悖加入「一帶一路」削弱了國家安全。
當被問及維州這個決定時，總理莫里森對記者說：「我們一開始就不支持維州做出這個決定。」
聯邦反對黨領袖Anthony Albanese近日也首次對這個問題表態，他在塔斯馬尼亞州的TripleM節目上說，如果他領導的工黨政府未來能夠執政，「不會簽署』一帶一路』計劃。」
一國黨領袖Pauline Hanson則明確表示，她認為維州應該放棄這筆交易。她對天空新聞說，「人們需要避開中共……安德魯斯，我告訴你，如果你一條道走到黑，你就是個十足的白痴。」
她提到斯里蘭卡無力償還「一帶一路」貸款後，北京奪取其一個港口的例子。「你必須看看北京都對其他國家做了什麼。」「它希望各國對它感恩戴德。」
維州反對黨領袖Michael O』Brien：「一帶一路」必須被拋棄
維州自由黨領袖Michael O』Brien上周六（5月30日）在太陽先驅報上撰文，誓言如果自己能在2022年的大選時勝出，定將撕毀「一帶一路」協議。
O』Brien在文中說，州領導人必須始終記住，自己是為誰而工作——為維州人，而不是為了自己、為自己的黨派，或取悅於外國。因為這關乎600萬維人的生活。「一帶一路」不符合維州人的利益，是一條「不歸路」。
O』Brien在文中提到，安德魯斯把一個主要基礎設施的合同給了一家中國政府擁有的公司，拆除平交道口和建造西門隧道。而中國政府的回報是什麼呢？對維州大麥徵收80％的關稅，擊垮了農民，損害了就業。
他說，「我想終止與一帶一路協議不僅僅在於工作，也與主權和安全有關。維州人需要自己控制自己的未來，不能將自己的未來抵押給其他任何人。「
O』Brien批評安德魯斯將自己的黨派和自我置於維多利亞州的安全和利益之上，拒絕透露從中國獲得的250億澳元新債務的細節，並且與北京簽署協議之前，沒有向國家安全機構尋求建議。「我不希望維州與中國的交易破壞了國家安全戰略。」他說。
「基於充分的理由，一帶一路已被澳大利亞聯邦執政黨和反對黨領導人所否定，但是安德魯斯認為他比其他所有人都聰明。他的傲慢無禮正在危及我們的安全，使我們失去工作。」
維多利亞究竟簽署了什麼？
中國的「一帶一路」計劃是一個數萬億美元的龐大項目，涉及合作建設全球數百個基礎設施項目，其中多數是由中國建造。這個野心勃勃的計劃有望使中國與70多個國家或地區的政府建立夥伴關係，在建設基礎設施的同時，發展與這些國家的關係，獲取所需資源，並擴大北京的影響力。
批評者稱「一帶一路」是一個「債務陷阱」，醉翁之意不在酒，北京真正想獲得的目標其實是在該計劃之外。
很難確切地說出中國將參與維州的哪些基礎設施建設，因為迄今為止的協議還不具有約束力，更多地是提及合作的一般原則，並不涉及具體項目。
至於今年年中即將簽署的「路線圖」中將包含什麼內容，安德魯斯政府對此諱莫如深。澳新社詢問州長辦公室，在簽署協議之前是否會公開路線圖細節，是否具有約束力或提及具體項目，是否將僱用中國工人，是否已尋求或將尋求中國的貸款。
一位安德魯斯政府發言人回答說：「這項協議旨在為維州的企業和當地創造工作機會。我們正在從COVID-19疫情中恢復，因此這一機會比以往任何時候都更加重要」。
「我們目前沒有路線圖的更多消息。」發言人說。
智庫：北京試圖利用聯邦制
澳大利亞戰略政策研究所高級研究員Anthony Bergin博士告訴澳新社，中國與維多利亞政府簽署協議的策略是試圖「利用聯邦製作為武器」。他說，北京對索羅門群島也採取了類似的做法，曾試圖與其省政府達成一項協議，租賃整個島嶼。
「原理是相同的，那就是要繞開各國政府。北京會花言巧語地在較低級別的政府中提供誘惑，我認為這就是中國政府在維多利亞州所做的。」Bergin博士說。
他說，州政府的戰略情報水平遠不及聯邦當局，因此不應該因不當行為而對聯邦造成破壞。「在與中國打交道時，州政府不應該走與中央政府不同的路。」
「我們正處在於中國關係非常艱難的時期，在基礎設施開發方面，州政府和聯邦政府應採取一致的方法，而不應該在這時出現任何尖銳的分歧。」
時代報上周透露，維多利亞州在去年簽署「一帶一路」框架協議之前未諮詢聯邦外交事務和貿易部（DFAT），這進一步激起了高級官員的擔憂，即這有可能破壞澳大利亞遏制北京影響力所做的努力。
安德魯斯對此辯解稱，維州與外貿部有著密切的聯繫。「第一份協議是以草案形式發送給DFAT的，而第二份協議只是第一份協議的擴展。」
「我們與中國有著牢固和良好的關係，這使我們的出口在過去5年中增長了62％。
「我不太明白人們在暗示什麼–與其與中國建立良好的關係，還不如不好？還是我們向中國出口更少的產品，而不是更多？如果這是人們的願望，那將損失很多工作。」
悉尼科技大學澳中關係研究所所長Laurenceson對Bergin博士的擔憂並不認同。他告訴澳新社，中國從租賃斯里蘭卡港口中獲得的唯一收益是彌補現金損失，並指出中國的海軍不被允許進入該港口。
Laurenceson說，維多利亞可能不需要中國來為其基礎設施提供資金，他的猜測是，諒解備忘錄是北京與維州進行對話的一種方式，涵蓋農業、旅遊業、教育和高科技製造行業，並認為簽署不具有約束力的諒解備忘錄不太可能會帶來安全風險。
Laurenceson還說，任何超過一定金額的外國投資都必須由外國投資審查委員會進行審查。「他們有權利決定批准或取消它。」
「我看到的唯一的風險，我懷疑是否應該稱之為風險，是支持了中國政府的宣傳，可以這樣說，但不存在任何真正的國家安全風險。」
Laurenceson表示支持聯邦政府的態度，但認為外界對維州的簽約反應過度。「我認為在很大程度上這不是問題，因為澳大利亞政府保留了所有保護其利益的工具。我們不必驚慌。」
但是，Bergin博士說，他不明白維州為什麼要繼續執行該協議。「為什麼我們需要向北京借錢？ 如果是廉價融資，那麼目前在其他地方還有很多廉價資金。 我認為這樣做的時機是很奇怪的。」他說。
「北京現在以貿易限制威脅澳大利亞，為什麼現在還要與它們建立更緊密的關係呢？」
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More