近日，中共當局突然警告中國學生，稱澳洲種族歧視現象上升以及新冠疫情風險，計划出國留學者應當「謹慎選擇」前往澳洲讀書。「一派胡言，一個荒謬的論調」。總理莫里森說。
周四（11日），澳總理莫里森回應中國多個部門發出的預警，稱澳大利亞不會因中國的「脅迫」而妥協自己的價值觀。（圖：看中國合成圖）
由於澳洲推動Covid-19疫情國際獨立調查，澳中關係越來越緊張。近日，中共當局突然警告中國學生和旅遊者，稱澳洲種族歧視現象上升以及新冠疫情風險，計划出國旅遊或留學者應當「謹慎選擇」前往澳洲讀書。預警通告令社會一片茫然，被認為是對澳洲的最新反制措施。對此，澳部長回應稱，「無事實根據」；澳總理則表示澳大利亞不會因中國的「脅迫」而妥協自己的價值觀。「一派胡言，一個荒謬的論調。」總理莫里森說。
周五（12日），莫里森在新聞發布會上表示，聯邦政府將開始一個試點計劃，讓無法入境的中國留學生返澳繼續學業。他同時也表示，中國政府的預警對學生赴澳影響不大。
6月9日，中國教育部發布2020年第一號留學預警稱，全球Covid-19疫情擴散蔓延勢頭沒有得到有效控制，國際旅行和開放校園存在風險，並稱疫情期間澳大利亞發生多起針對亞裔的歧視和暴力事件。
在之前的6月5日，中國文化和旅遊部也發布了「切勿前往澳大利亞」警告。
澳聯邦旅遊部長Simon Birmingham曾在回應時表示，中國政府的警告並沒有事實依據，他表示「澳洲是世界上最成功的多元文化和移民社會」。
但中國喉舌發表評論文章，間接地解釋了發布警告的原因。英語版的《環球時報》稱，如果澳洲繼續採用和美國一樣的非外交模式，就將受到懲罰，「我們建議澳洲政府，不要魯莽地跟隨美國，如果新冷戰導致中澳關係徹底攤牌，那麼澳洲就要付出無法承受的代價。考慮到澳洲高度依賴中國經濟，全面衝突將給澳洲經濟帶來毀滅性影響。」
西澳大學政治系中國問題專家，副教授陳傑對ABC稱，中國政府實際上就是要在外交上傷害對方，「這是對澳洲懲罰的延續」，「北京試圖將澳洲描述為反華、反亞洲人的國家，那都是子虛烏有」，他表示。
墨爾本大學亞洲研究所的高級講師Delia Lin對ABC新聞稱，中國的赴澳旅行警告不是真的擔心種族主義，也不是真正擔心中國公民的安全，「是為了破壞澳大利亞的形象」 。
周四（11日），澳總理莫里森回應中國多個部門發出的預警，稱澳大利亞不會因中國的「脅迫」而妥協自己的價值觀。他接受2GB電台採訪時表示，是否來澳大利亞取決於中國學生自身，但是他對澳洲產品的吸引力充滿信心， 「我們是一個開放貿易的國家，但我永遠不會用我們的價值觀來妥協於任何地方的脅迫。澳大利亞永遠會奉行我們的國家利益，永遠不被威脅嚇倒。」 他說道。
聯邦教育部長Dan Tehan向天空新聞表示，從澳大利亞對Covid-19疫情的處理及其包容程度來看，澳大利亞是最適合留學生的國家之一。但他拒絕直接批評中國教育部，他說：「在教育領域，我們將繼續以相同的立場，相同的方式與所有國家打交道。」
在澳洲人報的分析文章中，澳大利亞高校組織八校聯盟（Group of Eight ）的首席執行官Vicki Thomson反駁了中國稱澳大利亞對留學生來說不安全的說法。她表示，中國駐澳使館沒法說明中國教育部所指出的種族歧視事件，因為他們說「並沒有這樣的例子」。Thomson稱， 「令人擔憂的是，面對中國的留學教育，再一次成為他人玩弄的政治遊戲的一枚棋子。」
西澳Edith Cowan University 大學旅遊專業教授黃松山博士對澳媒稱，中國國家層面的官方態度會影響中國國人的認知和態度，他表示，根據北京的決定，「澳大利亞旅遊業的未來看起來非常糟糕，旅遊業已被政治化了。」
澳國立大學中華全球研究中心主任Jane Golley教授說道，中澳關係自2017年以來一直在惡化，澳洲開始將中國視為通常意義上的對手，卻同時繼續將對方作為自己的重要的貿易夥伴和投資夥伴。
「我們對中國的態度冒犯了中國，」她稱，中國已經「變得非常善於利用經濟工具來傳遞地緣政治信息」。
周四（11日）中共外交部發言人華春瑩表示，根據澳人權委員會的統計，第一季度已有「數百名」亞裔投訴遭受種族歧視，種族歧視投訴佔比高達25%。
對於中國政府的留學建議，有不少中國留學生在社交媒體平台微博上發聲，稱「種族主義者是極少數」。有人寫道：「大多數澳大利亞人都很友好。」 另一位寫道：「這只是國家層面的博弈而已，一種對於澳大利亞教育業和旅遊業的打壓。」
一位姓鄭的中國留學生對ABC新聞稱，過去四年里，他在澳洲覺得很安全，他感覺這個警告與其說是出於對中國留學生的真誠關心，不如說是中澳之間的分歧導致的。
「我根本就沒有感到有那麼嚴重，」一位澳洲旅行社經營者說，「可以說，澳洲整體社會對華人的友善態度是全世界最好的國家之一。」
悉尼華人Jing對SBS表示：「我自己沒有親身經歷過歧視，但是新聞上和朋友圈的確有，但沒有（中國）官方說的這麼嚴重。也算是見識了國家層面的激烈政治鬥爭。」
據悉，國際教育是澳大利亞四大出口產業之一，年產值380億澳元。而中國學生又是澳大利亞第一大留學生來源，每年預計對澳大利亞教育部門貢獻120億澳元。此次中國政府發布教育警告，或對澳洲國際教育產業產生重大影響。
另據澳大利亞旅遊局的數據顯示，2019年，從入境人數、總消費額和過夜停留的數據來看，中國公民位居澳大利亞境外旅客榜首。僅去年一年，來澳旅遊的中國遊客就超過120萬人，總消費額達124億澳元，人均旅行花費約9,336澳元。其中，57%是回頭客。
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More