「一所澳大利亞的大學屈服於中國政府的壓力,放棄其學術自由和校園言論自由的核心價值觀,這令人非常擔憂。」(圖片來源:新南威爾士大學官方推特截屏)
上周五(8月2日),新南威爾士大學(UNSW)官方推特上發表了一篇批評中國在香港的人權記錄的文章,題為《中國需要國際壓力來制止對香港的錯誤》;在文章中引用了澳大利亞人權委員會負責人Elaine Pearson的話,「現在是提醒人們注意香港局勢惡化的時候了。」
Elaine Pearson同時也是新南威爾士大學的一位法律教授。據悉尼先驅晨報報導,她呼籲聯合國應該成立一個特使,以監視中國政府在香港方面的「壓制人權」的行為。
可該推文還沒熱幾個小時,新南威爾士大學就又發表了一條新推文,內容為:「本校學者的觀點並不能全權代表新南威爾士大學的觀點。」
然而,後來這兩條推文都被刪除。據報道,刪除的理由是中國留學生極力反對,他們致函中國大使館,並向大學施壓。
之後有聯邦議員出來批評該大學的這種做法,稱其為是「懦夫」行為。聯邦教育部長丹·特漢(Dan Tehan)指出,「大學是自治機構的一種,不管怎樣,澳洲政府致力於保護校園的學術自由。」
Tehan還說,「言論自由是我們澳大利亞民主的支柱,作為培養人才的大學學府,不就應該要保護言論自由、允許辯論和挑戰觀念的存在嗎?」
據澳大利亞人報報導,Pearson表示,該篇文章不是出自於自己之手,但「很明顯,那些中國政府的支持者覺得他們可以對大學施壓以過濾掉某些觀點。我個人認為,澳大利亞的大學需要非常明確地表明:這是絕對不容談判的。」
緊接著,維州參議員James Paterson在一份聲明中說:「一所澳大利亞的大學屈服於中國政府的壓力,放棄其學術自由和校園言論自由的核心價值觀,這令人非常擔憂。」
另有澳廣ABC報道稱,該大學似乎將刪除的推文考慮再次復原。
責任編輯:劉夢凡
This post was last modified on 2020年8月4日 13:11
百戰百勝固然好,但畢竟難免生靈塗炭,並非上上之舉;不需要通過戰爭而使敵人屈服,才稱得上最高境界的完勝。有些力量,遠勝於兵力,可以不費一兵一卒,使諸侯爭相歸順;亦可化干戈為玉帛,退卻對方的銳師勁旅。 Read More
澳洲台灣商會於7月15日及16日在雪梨舉辦「2026年台灣美食國際巡迴講座」,邀請黃景龍、駱進漢兩位名廚,以國宴級台菜宴請多國外交官員,並在Willoughby市中心舉辦台灣美食嘉年華,向澳洲民眾展現台灣美食的多元魅力,活動獲得熱烈迴響。 Read More
慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學的廖夢君,一如37年前血灑廣場的學生和市民,宛若「解放」後的白骨森森與冤魂累累,人所共知千古奇冤,卻無法安息於正義的昭彰。 Read More
老紅衛兵們一直引以自豪的是他們的血統紅五類出身,「老子英雄兒好漢」,老子指的是革干、革軍,工人,貧農,下中農。為紅衛兵命名的清華附中高二學生張承志嚴格說來,並不能算紅五類,他是城市貧民出身,只能是紅外圍。 Read More