維州一刀切的四級封鎖政策對企業造成巨大損失，企業可向州政府索賠。圖為封鎖期間全部停工的私人園藝除草業務。（Pixabay）
維州封鎖期間被迫關閉的企業可能有資格獲得州政府的賠償。
據太陽先驅報報導，維州自由党參議員Sarah Henderson表示，維州的《公共衛生與福利法》（Public Health and Wellbeing Act）為在緊急病毒防禦措施下遭受損失的人提供了「令人難以置信的有力補救」。
Henderson議員對維州是否適當的施加限制措施感到「深切關注」。「為什麼禁止私人園丁修剪草坪，但市政廳的工作人員卻可以進行這類工作？」她說。
「為什麼建築工人可以在不同工地之間自由移動，但其他職業卻不能工作？在墨爾本各地實行晚上8:00宵禁或在沒有活躍病例的社區實行嚴格限制，這是什麼公共衛生理由？」
園藝連鎖生意Jim』s Group的創始人Jim Penman正在建議所有加盟商申請賠償。
他說，他已經在周二（8月25日）向皇家大律師（QC）徵求法律意見，律師表示，這些案件有「非常非常有力的理由」獲勝。
他說，州政府很可能在每項索賠申請中失利，但隨後可以向維州民事和行政法庭（VCAT）提出上訴。
他說：「 在VCAT扳倒原判絕非易事，尤其是州政府不讓人們工作的原因是如此可悲且站不住腳。」
「事實是，您讓市政廳的工作人員和我們做同樣的工作，他們可以一次安全地以三、四、五個人組成一組工作，為什麼我們一個園丁工作反倒不安全呢？」
「這是不合理的要求。」
Penman說，他預計VCAT將被成千上萬起賠償案件「淹沒」。
他說，他希望不需要走到這一步，但由於墨爾本封鎖對商業「令人震驚」的影響，他要求表明立場。