新聞 • 資訊

澳情報局:澳洲大學成外國政權脅迫高壓重災區

澳洲情報局和聯邦警察表示,外國政權正利用澳洲大學公開合作的精神,對大學研究人員及其家人進行威脅,以獲得敏感信息。

澳洲情報局和聯邦警察表示,外國政權正利用澳洲大學公開合作的精神,對大學研究人員及其家人進行威脅,以獲得敏感信息。

據金融評論網周二(9日)報導,澳洲情報局(ASIO)宣布高等教育及其研究部門是澳大利亞目前的「風險」部門之一,因為外國勢力想要獲得澳大利亞研究和技術的內部知識。

ASIO在向議會聯合委員會提交的一份該部門風險分析文件中說,雖然開放、合作的精神一直是澳大利亞科技成就的基礎,但這種協作使澳大利亞的研究機構受到具有不同政治、文化和道德價值觀的國際合作夥伴的利用。

ASIO列舉了四個例子,但沒有點名機構或個人。

ASIO說:「我們意識到,一些大學因關鍵性的研究受到經濟脅迫;在某些情況下,學者們不得不對課程材料進行自我審查,以避免不利的結果,如外國資金被削減,或受到與外國政府有關聯的個人的威脅。」

「我們還意識到,有人企圖竊取敏感的澳大利亞知識產權。」

總部位於堪培拉的網路防禦諮詢公司Internet 2.0的安全顧問兼首席執行官Robert Potter說,「中國的大部分間諜活動都是針對澳大利亞的高等教育和州政府層面的。」

Potter認為,大學嚴重依賴國際學生資金,這種依賴性是可以被利用的。

ASIO的新視角

澳大利亞聯邦警局在其提交的材料中支持ASIO的意見,並指出,有報告稱,學術機構和研究機構正成為外國勢力的目標,以獲得政策、研究、能量和科學進步方面的知識。

聯邦警局(AFP)說,「這是通過經濟脅迫、威脅學者及其家人和/或通過秘密合同安排,保護外國政權的知識產權和商業利益來實現的。」

悉尼大學的中國問題專家、對北京在澳大利亞的影響力持批評態度的Salvatore Babones教授說,當ASIO提到 「外國政權 「時,其實指的是中國。

不過,觀察人士表示,在ASIO在新任老闆Mike Burgess(曾執掌澳大利亞信號局)的領導下,該情報機構已經更加開放。呈文顯示,情報局此前因沒有適當將威脅程度告知公眾而受過批評。如今的情況表明,情報部門有意公開他們的擔憂。

ASIO表示,泄露有價值的研究或其他敏感數據,可能使澳洲因失去知識產權和商業優勢而受到傷害。澳洲的聲譽、國際地位、經濟和國家安全也能受到損害。

ASIO也指出,外國政權成功的情報行動可以幫助其竊取和開發新技術,或改進新技術,縮短複製技術的時間和成本,並獲得商業優勢,還可為未來的干擾和間諜活動招募和培養人才。

Potter說,ASIO和外交部之間將出現緊張關係,根據新的外交關係法案,外交部將有權審查澳大利亞大學與外國實體之間的協議,並有可能取消現有的交易。

有大學表示,外國政府的威脅和脅迫並不限於高等教育。

澳高校相關部門「非常清楚」情況

墨爾本大學國際部副校長、洛伊研究所前負責人 Michael Wesley說,大學被抓了個現行或沒有意識到風險的暗示 「顯然是不真實的」。

「在我的印象中,高校相關部門非常清楚這種競爭環境,並且當務之急是提高自己的地位,反對干擾和妥協。」

「企業經常被要求轉讓知識產權以獲得某個國家、某個行業市場的准入權。競爭激烈的商業世界意味著一系列不同類型的機構在獲取其知識產權時可能會受到一定的脅迫性。」

悉尼大學的Babones教授說,雖然中國政府可以脅迫研究人員,但北京沒有能力對澳大利亞大學採取同樣的行動。「嚴格來說,澳大利亞大學不需要中國的錢。不過,中國政府有能力誘使澳大利亞大學,尤其是其校長,他們的薪酬可能直接或間接地與吸引中國的支持 『成功 』掛鉤。」

「ASIO在這裡沒有提到的是,為澳大利亞大學工作的中國公民可能會心甘情願地,實際上是愛國地將敏感的研究結果提供給中國當局,這種可能性更大,但在政治上有爭議。」

大學警告說,如果他們與中國實體的每項協議都必須提交給政府批准,這些繁文縟節將削弱學校獨立運作的能力。

佔大學研究70%的「澳洲八大高校聯盟「表示,它意識到了外國干涉的可能性,並在國際參與方面採取了重要的盡職調查措施,包括通過與ASIO密切聯繫。

其首席執行官Vicki Thomson說,「我們的大學和我們的研究人員支持莫里森政府的觀點,即必須積極主動地處理國家安全風險。」

「ASIO也正確地指出,國際合作不僅僅是好的–它們使澳大利亞的研究保持在最前沿的根本。」

ASIO在其提交的文件中表示,不能放任有害的外國影響,因為這是對澳大利亞民主的嚴重威脅。

「然而,擁有有效的機制來對抗外國干涉和間諜活動,並不需要以犧牲高等教育和研究部門的開放性和國際合作為代價。」

This post was last modified on 2021年2月13日 10:55

Recent Posts

王亞法:滄海人生說譚敬

小時候用上海話唱接龍兒歌:「啥個祝——祝英台——啥個台——抬(譚)老三——」那時懵懂,不知譚老三是什麼?只知道老上海話中,人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More

12 hours ago

季子贊(詩)

古來何人秉信義,春秋季子載盛譽。徐君慕劍不曾語,瞭然於胸暗相許;世事難料君先去,歸途掛劍表心意。物是人非亦無欺,信守心諾死生契[…] Read More

16 hours ago

李泳知紅髮照捲入選舉爭議 24小時內染回黑髮並公開道歉

韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji(李泳知)近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期,她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後,李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮,並公開發佈道歉聲明。 據了解,事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中,她以全新紅髮造型亮相,同時身穿紅色服裝,並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂,配文寫道:「發色好看吧?」 原本只是一次普通的造型分享,卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中,顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營,因此在選舉期間,公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為,紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現,形成了明顯的「紅色元素疊加」,質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上,類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格,此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫,李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態,其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後,她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中,李泳知承認自己的行為「考慮不周」,表示自己明知當前正處於重要時期,卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調,不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道,自己對於引發爭議感到抱歉,也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任,未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後,韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為,單純的發色與服裝被賦予政治含義,本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感;批評者則認為,作為擁有巨大影響力的公眾人物,在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More

20 hours ago

奚夢瑤與何猷君法國補辦婚禮 遲到七年的浪漫承諾終於兌現

6月1日,超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel(聖米歇爾山)舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年,這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮,憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域,現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是,婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚,而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計,形成首尾呼應。 不少賓客還發現,請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序,將新娘名字放在前面,被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外,婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製,許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模,奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面,她佩戴來自Graff(格拉夫)的鑽石套裝,總鑽石重量超過100克拉,包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒,整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上,她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙;婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製,製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐,營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa(何塞·維拉)掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮,包括美國歌手Justin Bieber(賈斯汀·比伯)的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童,陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu(谷愛凌)身穿Alexander McQueen(亞歷山大·麥昆)黑色禮服現身,並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席,成為現場關注焦點之一。… Read More

20 hours ago

《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件

大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面,到高空項目設備故障,節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中,不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加,畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後,相關話題持續發酵,公安部交通管理局也發文提醒,強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定,導致其所乘軌道車與前車脫離,在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況,宋亞軒及時採取制動措施,最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後,部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全,並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議,引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後,宋亞軒官方後援會發布聲明稱,已收到節目組私下致歉,但對相關解釋及處理態度表示不認可,並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More

20 hours ago

百搭王培根——是甚麼肉這麼香?

「培根」這個名字,是英文Bacon的音譯,說白了,就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里,它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼,肥瘦分明,還未入口,那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More

22 hours ago