圖為嚴家偉 （圖片來源：齊家貞提供）
【註：本次頒獎全過程已於9月中旬完成。公告文本已送交獲獎人嚴家偉先生過目，病勢垂危的嚴先生深感安慰，深表感謝；獎金$5000澳元（合美金$3600元）也已進入嚴先生指定的賬戶。為避免眾所周知的麻煩，基金會延期公布本公告至十月一日。嚴家偉先生已於2021年9月28日駕鶴西去，他的今生無愧無悔。齊氏文化基金會特此對嚴家偉先生表示沉痛的哀悼，對家屬表達深切的慰問。】
齊氏文化基金會是齊家貞女士為紀念父親齊尊周逝世十周年，於二零零八年三月在澳大利亞註冊成立的非盈利機構，資金來源為齊尊周遺產，子女的個人收入及小範圍私人捐款。
齊尊周（1912-1998），中國廣東省海南島文昌人。一九四五年五月參加國家考選合格赴美深造，成為「美國鐵路高級管理人員協會」會員，回國後在南京首都以鐵道及公路交通運輸為國效勞為民服務，克勤克儉竭盡忠誠。一九四九年後身陷囹圄二十三年。一生期盼國家民主富強，百姓幸福安康。
齊氏文化基金會的宗旨是：「中國很大，我們很小；但我們心齊，願意為中國的進步做一點事情」。
基金會設立「推動中國進步獎」，每年頒獎一次，獎勵生活在中國大陸的個人（或組織）以文學藝術的形式，不計個人得失不顧個人安危，為改善中國的民主、自由、人權、進步做出的積極貢獻。
一）齊氏文化基金會創立14年，創始人齊家貞年事已高80有餘，健康逐日衰退精力漸有不支，難以料理基金會的有關事務，特作如下人事變動：
總顧問：齊家貞
執行人：齊見自、劉欣
二）為感謝澳大利亞對華人子孫的關愛，齊氏文化基金會決定從2020年5月起，每年為「墨爾本皇家兒童醫院」捐贈澳幣$2000元整。2021年度的捐款，已於5月份寄達。
三）齊氏文化基金會從2008年起至2020年，已連續頒獎13屆；本公告宣布2021年度第14屆推動中國進步獎評選結果：
評選人：楊子立、叢於賓、齊家貞
獲獎人：嚴家偉
獎 金：5,000澳幣；獎狀：一幀（待寄）
頒獎詞
像野草一樣堅韌地活著
四川宜賓的右派作家嚴家偉先生獲得齊氏文化基金會2021年度推動中國進步獎，這既是對嚴家偉先生一生為自由而吶喊的表彰，也是齊氏文化基金會對中國人民在專制統治下不屈奮鬥的讚美和鼓勵。
嚴家偉先生已經身處癌症晚期，但是在生命的最後時光里他最牽掛的還是自己的文集能否面世。希望這個遲來的獎項能夠鼓舞他與病魔作戰的勇氣，延長他寶貴的人生。
嚴家偉先生1937年出生於成都，其祖父在清末曾任河南巡撫，其父是民國政府的一名縣長，兒時的嚴家偉在「抗戰」中長大。出身於書香世家的嚴家偉從小就養成了讀書寫作的習慣。中共建政後，躲過初期政治運動的年輕的嚴家偉在反右運動中還是在劫難逃。在「百花齊放、百家爭鳴」的陽謀下，嚴家偉為流沙河及其《草木篇》辯護了幾句就成為右派，隨後因為「收聽敵台」被以「反革命罪」判處15年徒刑。
嚴家偉在勞改營經受了人們難以想像的苦難，其父親和養育他的姑姑都在大躍進造成的大饑荒中餓死。當嚴家偉終於走出小監獄時，等待他的是近乎強制勞動——人稱「二勞改」的留場就業的大監獄，直到他六十歲被辭退，只發給他一點退養費，以後的生活完全沒有著落。嚴家偉被迫像農民工一樣在市場找臨工生存。當他偶然發現寫作還可以謀生時，這位既有書香門第傳承也有寫作稟賦的嚴家偉，在依靠筆耕養活自己的同時，他也記錄下自己和其他獄友們的那些苦難經歷。「老夫聊發少年狂」，嚴家偉一發不可收拾，其豐富的作品不僅對即將被遺忘的歷史做了忠實的記載，還有自己對歷史的深刻反思。他並且越來越像魯迅一樣以筆為槍，以愛憎分明、論點尖銳、邏輯性強、說理透徹、論據翔實的文章，對中共權貴集團壓迫自由製造社會不公的惡行，給予了無情的揭露與犀利的批判。
當然，任何描述那些血淚歷史的文字在中國都會被封殺，嚴家偉的文章也只能在海外發表，並藉助網路進行傳播。他把自己的心血整理成冊，自費印刷，至今已有四冊。第五本，也是他最後的《歲月的回聲》雜文集，也已編輯完畢等待出版。無論是發人深省的回憶，還是辛辣尖刻的時評，都令統治者坐立不安，警方下令，新文集只能在其身後才能出版印刷。
嚴家偉先生不是擁有眾多光環的大作家，也不是靠網路寫作一舉成名的網紅達人，他只是一個用最樸素的語言訴說真實歷史和苦難現實的寫作者。他的一生沒有特別的傳奇色彩，但是卻遭受了中國落入紅色專制桎梏下普通人可能遭受的典型苦難。從二十歲到六十歲，嚴家偉最主要最黃金的歲月都是在勞改營和監獄裡度過——而與此同時，小監獄外面的底層老百姓又何嘗不是在同一個大監獄裡忍受專制統治的壓迫和煎熬呢？
非常難能可貴的是，嚴家偉對得起自己承受的苦難，不允許這段苦難隨著時光的流逝而被人們忘記，他先是和編著《往事微痕》的鐵流合作，後來又勤奮寫作投稿海外十幾家網刊，即便最後貧病交加仍然飽受官方騷擾，他仍然堅持筆耕不輟，「死而後已」。嚴家偉在回顧自己的寫作生涯時總結道：
我筆耕事業雖起步很晚，七十將近開始動筆，但十年下來，並不落於人後。先後完成《來自中國古拉格群島的報告》、《中國並未崛起》、《向腐敗專制說不》、《夜闌猶聽風吹語》、《歲月的迴音》等五個文集150多萬字作品，雖不敢說怎麼好，但都是親歷、親見，沒有謊言，沒有空話，更沒有半句獻媚權勢者之媚語，而是揭他們的醜行。只此一點，亦聊可自慰矣！
四川作家冉雲飛曾為其文集作序，曰：
嚴家偉人生的美好年華都被專制制度蹉跎與折磨，受盡無數的苦，而且至今還沒有獲得完全的解放。但他謹記苦難不能白受的道理，用自己的餘生將其記錄下來，一是盡自己的力為中國社會的進步吶喊，另外也算是為自己的兒孫盡責。因為不能想像兒孫再遭受他那樣的大罪，他內心是何等的痛楚。白受的苦難是奴役，希望更多的人像嚴先生一樣將自己在四九年後的經歷寫出來，傳達給後代，以避免此種悲劇重演，這才是真正愛自己的兒孫，愛自己國家的正確方式。
嚴家偉筆下的歷史並不是單純的自身回憶，它還包括大量的閱讀及採訪後撰寫的諸多歷史故事。同時，嚴家偉也不僅是閉門家中的寫作者，他還是個積極的行動者，古稀之年仍然到全國拜訪聯繫為自由而寫作的同仁，其中包括諾貝爾和平獎獲得者劉曉波。假如嚴家偉先生年輕二十歲，他對中國民主的貢獻就絕不止於這150萬字的文集了。
嚴家偉最值得我們效法之處在於，儘管他大部分的生命被糟蹋浪費在監獄勞改營里了，可是，剩下的六十至八十多歲的二十幾年裡，他沒有心灰意冷自暴自棄，而是不知老之將至，揚鞭策馬奮起直追，從而完成了不少人一輩子也未必能夠達到的成就——內容豐富質量上乘的150多萬字的作品。
嚴家偉先生的一生像野草一樣堅韌地活著，哪怕他的處境地位像野草般的卑微屈辱低下，然而，他保持了內心的高貴正派與強大，他作品映射出的人性的光輝令後來人肅然起敬。嚴家偉擇善固執，他絕不向權勢俯首就範的不屈姿態，是底層中國人民追求自由的典範。正是民間這種頑強奮鬥不屈不饒的精神，給予了我們中國終將走向自由的希望。
齊氏文化基金會的創辦，是為了促進中國的民主人權進步，嚴家偉先生本次獲獎是實至名歸。這不僅是對嚴家偉先生一生苦難的紀念，對其為中國自由民主所作貢獻的認可，也是本基金會自身的榮幸。
獲獎感言：
獲悉在我病重之際，齊氏文化基金會，將本年度（2021年）推動中國進步獎，授予了我，我感到非常的高興！
感謝齊氏文化基金會給我的這一項頒獎，這對我是一個極大的安慰，也是對我這幾十年，所付出的所有推動中國社會進步、早日實現中國自由民主努力的認可。
頒發給我齊氏文化基金會推動中國進步獎，這對我也是一個極大的鼓勵！
謝謝！
中國.四川宜賓：嚴家偉
2021年 9月8日
齊氏文化基金會（2021，10，1.）
（本文由齊氏文化基金會提供）
This post was last modified on 2021年10月6日 12:55
澳洲統計局最新年度收入調查顯示，2022年8月至2023年8月，澳洲人的周薪（稅前）中位數為1300澳元，比前一年高出52澳元。 Read More
中國音樂學生吳嘯雷因騷擾另一名在波士頓伯克利音樂學院張貼支持中國民主傳單的學生，並威脅要向中國方面舉報其活動而被判處九個月監禁，監督3年，之後被驅逐出境。 4月24日，檢察官要求波士頓地區法官丹尼斯•卡斯珀判處 26 歲的吳嘯雷時表示，吳的騷擾活動雖然「令人震驚」，但時間很短——只有兩天——而且吳沒有犯罪記錄，故宣布判處其較短的9個月刑期，不過，吳嘯雷服刑期滿後將被監督釋放3年，之後被驅逐出境，不得返回美國，除非得到國土安全部特別批准。 這位女法官表示，判處監禁是必要的，以阻止其他來美國學習的中國公民，並確保讓他們知道：「任何人都不能從事犯罪行為，特別是壓制言論自由的行為」。 路透評論說：美國和西方當局一直在反擊中國政府壓制海外批評者的努力，但人權組織抱怨：國際大學校園中的學術自由受到威脅，中國學生受到監控。 26歲的吳嘯雷是伯克利音樂學院學生，於2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪審團裁決吳嘯雷「網路跟蹤」和「跨州傳播威脅信息」兩項罪名成立。 檢察官稱：吳嘯雷發起了一項騷擾伯克利大學畢業生佐伊Zoey的活動。中國留學生Zoey於2022年10月在學校附近張貼傳單，上寫「與中國人民在一起」「我們要自由」「我們要民主」等。吳嘯雷隨後多次在網路上威脅這位同學。 他在伯克利音樂學院中國學生和校友的微信群組上發了一條信息，要求Zoey撕下傳單，並稱他已向中共公安機構舉報她。2022年10月22日，吳嘯雷在一個微信群中威脅要砍掉Zoey的雙手。 當時群內有成員附和，但也有人呼籲私下解決。Zoey表示，這些言論讓她感到極度害怕，也為她遠在中國的家人感到擔憂，她兩天都難以入眠。 隨後，Zoey看到吳嘯雷給她發的郵件，提到要向中共公安舉報她，還公開了她的校內郵箱和居住地址。Zoey認為吳想繼續騷擾她，還鼓勵其他人加入。她於是向學校報告，要求採取行動。 校方隨後發出禁止聯繫的指令，要求雙方在學校調查期間不得聯繫彼此。後來校方對吳嘯雷實施停學一年的處分。 Zoey在法庭上作證時表示，她因為吳的威脅而感到極度恐懼，搬離了原住址。 在量刑聽證會上，檢察官表示，吳嘯雷的情節嚴重，他將中共政府的專制本質武器化，並用來來騷擾和威脅受害人。中共當局多次上門騷擾Zoey在中國的父親，正如Zoey擔心的那樣。 在檢方看來，儘管吳嘯雷的具體行動可能不是在中共當局的指導下採取的，但「他仍然將自己列為中國（中共）審查和鎮壓網路的一部分」，該網路深入美國、以及深入在美華人與大陸家人的關係網之間。… Read More
去年，新州由於家長在學校假期外預訂旅行或未經批准允許孩子外出等不合理原因曠課的總時長超過85萬天。 據《悉尼晨鋒報》報導，新州教育局的數據顯示，在2023年的前兩個學期，被標註為無效的學生曠課天數增加了10%，其中可能包括因非學校運動、不想上課或旅行而離開課堂的時間。 各校長正在嚴厲打擊學校正常假期之外的旅行，並警告說，在假期前的學期最後一周，由於家庭預訂長時間旅行和海外探親，出勤率正在急劇下降。 本周公布的數據顯示，新州公立學校的出勤率在Covid疫情期間驟降後已部分恢復，但所有學校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二學期的學生缺課總天數為 906 萬天，少於 2022 年的 1110 萬天，其中一半以上的缺課是因誤事或生病等經批准的假期。 有 290 萬天的缺勤家長沒有解釋，852303… Read More
勤奮重要，但學習方法更重要，如果方法不得當，即使每天熬夜也無法考出好成績。這點我們許多孩子、家長、老師都知道。 不過，學習方法分應試和長遠兩種，掌握應試技巧能幫助學生在HSC（高考）及精英學校、英才班（OC）考試中攀蟾折桂，但在考試過後未必有用。長遠模式則是培養孩子自由和主動思考的能力，像科學家或文史研究員一樣自己鑽研，可能會浪費掉很多時間，卻能提高孩子的主動性，防止思維僵化。 到底哪種方法更好呢？長期以來一直是個難題。最近澳洲又掀起一場關於教學和學習方法的爭論。 今年3月，澳洲許多公立學校的教師被告知需要接受一些培訓。在秋季假期結束後的第一天，他們受邀參加專業學習課程，內容包括顯性教學。 對於資深教育工作者來說，這意味著重溫他們在師範學院學習了幾十年的知識。而對於年輕的教師來說，顯性教學，即為學生提供清晰的、循序漸進的指導，代表工業時代的學校教育模式，他們的大學講師教導他們要害怕這種模式。 顯性教學通常是在課程開始時告訴學生完成某項技能或任務所需的步驟，然後再讓他們練習。 相比之下，探究式學習指讓學生面對問題，要求他們自己嘗試找出答案，類似於科學家的做法。 澳洲學生 （圖：看傳媒） 有學者認為，探究式學習能培養學生更深入的理解和更深刻的思考。顯性教學的擁護者則認為，探究式學習效果不佳，浪費時間，還會給學生造成不必要的困惑。 過去二十年來，新州的學校紛紛採用探究式學習，但教育界呼籲使用顯性教學方式的人越來越多。 新州教育局支持顯性教學 據《時代報》報導，在研究學習科學的學者支持下，澳大利亞教育研究組織（Australian… Read More
本周末，新州部分地區將出現高達 100 毫米的降雨，氣溫也將急劇下降。 據《每日電訊報》報導，氣象局（Bureau of Meteorology）表示，整個周末降雨都可能持續，周六悉尼最高氣溫將達到 21 攝氏度，周日為 20 攝氏度。 專家稱，周末悉尼可能會出現山洪。 高級氣象學家Dean Narramore說，新州中北部、獵人區（Hunter）和悉尼偏遠地區五天的降雨總量可能在 50 毫米至… Read More