情慾陷阱（4）先推後就 自食其果

上世紀九十年代轟動紐約華人圈的情色新聞。

一個周日中午，紐約地鐵站，駛向唐人街的藍色列車到站了，一名高大、帥氣的三十歲左右男子、提著大提琴走進車廂。 乘客並不太涌擠，他略為觀察，在一位年近三十的華人女乘客身邊坐下來。

女乘客略為移動身體，望著他的大提琴，微笑問道：「您是大手提琴手啊？ 」

「是的。 我受聘於多個音樂、藝術團體，也經常在教會演奏。 我剛從教會出來。 」

「很巧，我是鋼琴教師，周六和周日，教幾班孩子。」

「真的巧啊！」

行駛中的列車聲音很大，兩人沉默一陣。

「我從小就喜歡音樂，但從沒與大提琴合奏過。」 她說。

「鋼琴與大提琴聯合演奏真是太美妙了。」

似乎彼此都怕地鐵到站從此分手，於是匆匆留下對方的電話號碼。

通過電話，男的知道女的為了工作方便，獨自在唐人街租下一個單位，女的知道男的是基督教教徒，與她一樣視音樂為生命。

幾次電話聯繫後，男的提出到女的家裡與她首次合奏，共用樂藝。 女的欣然：「好啊！ 歡迎！ 」

一個多月後，女的把男的告上法庭：就在那一天，男的在她的家裡強姦了她。

女的信心十足，她握有男的精液樣本作為證據，而男的是進入她的家裡。 她不需要律師。

男的堅決否認，還說女的心甘情願，再三強調其過程得到女方「密切配合」。

女的說男的太無恥、動粗、暴力。 「我拚命反抗，不斷捶打，大聲叫罵。 但一個弱女子怎能對付一個孔武有力的男人？ 」

男的說，若真是如此，一定驚動左右鄰居，為何無人過問？ 報警？

女的說，我若心甘情願，為何會取其精液作為控告證據？

官司拖了兩個月。 由於男的是公眾人物，在音樂界名氣很大，經常受聘於中、西各大型演奏會。各華文報將其真名實姓公開了，每次都有多名記者到法庭現場採訪，對案件作詳細報導。 女的有未婚夫，是待嫁新娘。

由於雙方各自都言之有理。 最後法官決定由十二名陪審團裁定。 陪審團商量後，決定從細節入手，於是要求女方詳細說出男方從進門到出門自始至終的過程，並回答幾個關鍵問題：

是否先有電話預約？ 是你親自開門給男方嗎？ 女方承認。

進入屋子後男方多久動手？ 女方回答先請男方坐在沙發上，倒水給男方。 男方把大手提琴放在角落，接過杯子。 雙方坐在沙發聊一會，男方喝完水，把杯子放下，眼睛在屋裡環視一周，望她的臉，就動手。「他確定屋裡無他人，他顯然有備而來。」

審判團要求女方詳細交待男方「強姦」自始至終的過程。 最後，女方一句話引起陪審團員們的笑聲，裁定男方罪名不成立。 這句話是：他把頭部埋進我的下身，我無力反抗。 」

案件終結，女方當場痛哭。

華文報章後續追蹤報導：女的未婚夫拂袖而去，男的在紐約中、西音樂界、藝術界很長時間靜寂了。