聯邦政府擴大了9月啟動的對疫情管控措施的調查。主導調查的專家認為,有必要評估各州的疫情封控措施的制定是否有足夠證據支持。
此前,該調查把各州政府獨立實施的封鎖措施排除在外,被批評是在包庇工黨執政的州。擴大調查範圍也不意味著州政府的疫情管控措施會被調查。預計專家組不會對具體決策進行系統評估,而是將重點放在舉例說明,總結經驗教訓,以改進未來的決策機制。
一些州在疫情期間實行了一些比較極端的管控措施,例如,只允許居民在居住地5公里範圍內活動、限制室外鍛煉時間和實行宵禁等。其中一些措施是在沒有確鑿證據的情況下出台的。
前衛生部長Stephen Duckett告訴悉尼晨鋒報,「一些決策基於的證據非常薄弱。例如,宵禁沒有科學依據,但限制大範圍的人員流動是有依據的。」
他說,「審查從證據到決策的過程很重要,查看不同州在相同證據的情況下如何做出不同決策也很重要。」
但調查組並沒有獲得獨三位專家將主導為期12個月的調查,期間將邀請政府和社區利益相關者提交意見書,但不具備皇家調查委員會(Royal Commission)所擁有的傳召證人和強制對方交出文件的權利。
超市巨頭ALDI宣布了令人意外的新業務——進軍保險行業,推出其ALDI保險產品。 這家德國公司宣布,ALDI保險將包括家庭財產保險、綜合汽車保險和房東保險等。 Read More
6月7日周五,澳洲移民部長Andrew Giles簽署了第110 號部長指令,取代備受批評的部長指令 99,以使外國出生的罪犯更難留在澳大利亞。 Read More