周一（8月11日），澳洲總理阿爾巴尼斯宣布，將在9月份的聯合國大會上與法國、英國和加拿大一道承認巴勒斯坦為國家。反對黨指責此舉是在向哈馬斯低頭，並將引發更多流血衝突。

周二，「日出」節目主持人Nat Barr 質疑澳大利亞是否在「獎勵」恐怖組織哈馬斯。「哈馬斯在10月7日進入加沙地帶，屠殺了那裡的居民，兩年後他們部分實現了他們的願望，還建立了自己的國家，你對此有何看法？」她在節目中向阿爾巴尼斯問道。

Barr 指的是10月7日的襲擊事件，哈馬斯分子突襲以色列，造成1200多人死亡，並綁架了251人，目前仍有50名人質被關押。

阿爾巴尼斯表示，他的立場得到了聯合國1947年聲明的支持，該聲明設想建立兩個國家——一個以猶太人為主的以色列國，與一個和平安全地共存的巴勒斯坦國。

「你認為你昨天宣布的這個消息會改變加沙局勢嗎？」Barr問道。阿爾巴尼斯解釋說，這表明國際社會已經受夠了，澳大利亞人也已經受夠了這場衝突，和平解決是必要的。

聯盟黨對此持不同觀點，稱此舉破壞了數十年來兩黨的共識。

反對黨外交事務發言人Michaelia Cash在社交媒體上發文稱：「阿爾巴尼斯政府承認巴勒斯坦國的決定並不能讓世界變得更安全，也不能加速結束衝突，也不能實現兩國方案，也不能確保援助的自由流動，也不能支持釋放人質，更不能終結恐怖組織哈馬斯。」「阿爾巴尼斯先生，獎勵恐怖分子並不能實現和平。」

以色列外交部長吉薩爾也表達了同樣的觀點。

周二，反對黨前座議員James Paterson 在接受天空新聞採訪時，呼應了Cash參議員的觀點，稱澳大利亞「永遠不應該承認一個由被列入名單的恐怖組織統治、並且仍在劫持人質的國家」。

「我認為總理甚至沒有附加釋放人質的條件，這太不可思議了。」

「總理竟然相信巴勒斯坦權力機構的承諾，真是太天真了。他們已經有20年的時間來進行這些改革，但他們卻沒有這樣做。」

Paterson 說，他擔心這將是一個「歷史性錯誤」。「正如美國國務卿盧比奧所說，哈馬斯在意識到澳大利亞等國願意承認巴勒斯坦國後，就退出了談判桌，」他說道。「如果他們無需做出任何讓步就能得到他們想要的東西，他們為什麼要通過談判放棄對人質的籌碼呢？」

反對黨領袖萊伊也對這一決定表示「嚴重關切」，她認為這一決定導致澳大利亞與美國產生分歧，並且似乎無助於推進停火談判。

反對黨勞資關係和就業事務發言人Tim Wilson 表示，聯盟黨擔心承認巴勒斯坦會無意中利好哈馬斯。他 在接受9News採訪時表示：「我們不能看到政府完全屈服於恐怖分子的野心。不幸的是，我們的政府軟弱無能，最終卻將王國的鑰匙拱手相讓。我認為他們的所作所為實際上是不道德的。」

阿爾巴尼斯堅稱，國際社會可以保證哈馬斯不會在巴勒斯坦國扮演任何角色。哈馬斯可能會被阻止參加選舉，巴勒斯坦權力機構和阿拉伯聯盟致力於阻止該恐怖組織參與其中。但他並未承諾在和平條件不滿足的情況下撤銷巴勒斯坦國地位。

反對黨內政事務發言人 Andrew Hastie 對此提出質疑，他說，總理需要明確說明如何將恐怖組織排除在這一進程之外。

「這番話聽起來不錯，畢竟他們遠在加沙地帶數千公里之外，誰來解除哈馬斯的武裝？誰來收繳他們的武器？誰來確保人質被遣返？誰來將他們與民眾隔離？」他在ABC新聞早餐節目中說。

「從這個意義上講，我認為這幾乎註定會引發更多流血衝突，因此我認為這是一個非常糟糕的決定。」

Hastie表示，他希望通過外交途徑解決問題，但只要哈馬斯仍然扣押著以色列人質，而且當地選民仍然支持該恐怖組織，就無法達成這一解決方案。

「承認巴勒斯坦建國並試圖在口頭上孤立哈馬斯，無視現實情況，那就是為什麼哈馬斯仍然是巴勒斯坦人最受歡迎的派系。他們仍然佔據巴勒斯坦立法委員會132個席位中的74個。那麼，有什麼計劃可以把哈馬斯從現狀中剔除呢？」他問道。

目前聯合國193個成員國中，已有超過140個承認巴勒斯坦。