澳大利亞農藥和獸葯管理局（APVMA）提出了一項引發爭議的提議，允許漿果（berries）中異環唑侖的殘留量增加至原來的500倍，聲稱不存在安全隱患。一位知名營養學家形容此舉「簡直瘋了」。

異環唑侖生產商贊助的測試發現，餵食高劑量該化學物質的大鼠出現睾丸萎縮、肝臟毒性和胎兒出生缺陷等癥狀，世界各地的監管機構已採取措施，大幅降低人類接觸該物質的量。

許多健康倡導者反對在食品中使用這種農藥，因為其對兒童和發育中胎兒的風險沒有得到充分考慮。

兒科營養學家、真實食品評級機構（Real Food Rating）創始人曼迪·薩赫爾稱澳大利亞農藥和APVMA的提議「簡直瘋了」，這表明該機構「只關注法律限制，而不是最安全的未來發展路徑」。

薩赫爾女士告訴澳新社：「我們應該盡一切努力減少農藥和化學物質的用量，在當今，兒童接觸到的合成化學物質遠超以往任何一代。」

「我們顯然無法消除所有化學物質，但我們的監管機構應該盡一切努力減少食物中這些化學物質的含量。」

這位營養學家表示，還需要更多研究來揭示，隨著時間的推移，不同的合成化學物質如何對人體產生影響。「事實上，我們所有的新鮮農產品、水果和蔬菜都使用農藥和殺蟲劑中，而我們並不清楚這些物質累積起來會對人體造成什麼影響。」

異環塞拉姆在歐洲未獲批准，因為它被歸類為 PFAS（「永久性化學物質」）。在澳大利亞，處理過的食品中含有微量這種殺蟲劑被認為是安全的，但其包裝上則標有警告，稱該化學物質疑似「會損害未出生的嬰兒」。

APVMA的提議也激怒了遊說團體「澳大利亞農藥行動」（Pesticide Action Australia）。該團體執行董事喬什·戴維斯在一份聲明中說，澳大利亞的孩子們不應該被當作小白鼠。

「異環塞拉姆是一種PFAS類農藥，我們需要從食物中去除這些永久性化學物質，而不是增加其允許的含量，」他說。

「這種化學物質在歐盟和英國均未獲得批准，而因其對兒童和未出生嬰兒的風險，在美國正面臨法律挑戰。我們應該能夠相信我們所吃的食物是安全的，尤其是，食用漿果最多的群體是兒童。」

「澳大利亞是世界上最早批准異環塞拉姆的國家之一——這依賴於生產該物質並從中獲利的公司的安全保證。」

「我們不想成為其他國家用來學習的人體實驗對象。我們希望採取預防性措施，將澳大利亞的利益和常識置於企業利潤之上。

「異環唑啉酮只是澳大利亞獲准用於多種農產品的眾多 PFAS 類殺蟲劑之一。鑒於 PFAS 對我們健康和環境的危害將持續數代，我們呼籲聯邦政府將 PFAS 從食物鏈中清除出去。」戴維斯說。