一位在2001年「黑色聖誕」山火（Black Christmas）後制定改革方案的專家指出，當規劃部門諮詢鄉村消防局的要求被移除後，社區安全「不應被犧牲」。

規劃廳長斯庫利（Paul Scully）9月17日公布政府對《1979年環境規劃與評估法》的全面修訂，宣布對新州開發管理法規進行一系列重大調整。

其中一項修訂是刪除該法案中兩項與叢林大火相關的條款。第一項規定禁止在易發生叢林火災的土地上進行不符合規範的開發，除非開發商獲得RFS批准；第二項規定要求地方政府負責繪製火災風險區域地圖。

政府表示相關條款將納入《州環境規劃政策》（SEPP），但未說明具體措辭及生效方式，引發條款可能被弱化的擔憂。

據《悉尼晨鋒報》報導，西悉尼大學叢林火災預防措施專家道格拉斯（Grahame Douglas）指出，政府推動這些變更的動機在於消除住房開發擴張的阻礙。但鑒於州長強調政府正聚焦交通樞紐周邊建設，道格拉斯質疑為何必須對易發生叢林火災的土地實施變更。

「歸根結底，社區安全不應成為交易籌碼。」他強調。

道格拉斯表示，儘管《戰略環境政策》尚未更新仍存變數，但將條款從立法層面移至政策層面的行為本身即構成削弱。他表示，法律體系存在層級關係：法律、法規（包含於《戰略環境政策》）、其他政策工具依次遞進。

「最具效力的是法案。寫入法案使叢林火災條款極具約束力，賦予其最高級別的效力，甚至可凌駕於SEPP之上。」他說。

道格拉斯指出，現任廳長可繞過議會監督直接修改SEPP，條款移出法案也削弱了問責機制。他強調，修改叢林火災測繪責任條款後，目前沒有任何機構或政府部門承擔相應責任。

編輯：宋子玉