音樂劇回到未來。（圖：Daniel-Boud）
歲月如風；回首過往，我們總願在某個瞬間停住腳步，凝眸凝神，探問：若時光可以倒流，你想重返哪一刻？正是這種隱秘卻悠長的情感牽引，催生了《Back to the Future: The Musical》（《音樂劇：重返未來》）——一部在銀幕中佔據傳奇地位的經典，終於躍上舞台，以音樂與劇場之力重塑時間悸動。2025 年晚春，在悉尼 Lyric 劇院，澳洲終於迎來了這部風靡倫敦西區與百老匯的舞台版「穿越傳奇」的首次登岸。
這不僅僅是一場劇目首演，更像是一枚時光膠囊的開啟，觀眾在昏暗燈光與幕布微啟之間被邀請進入一個跨越幾十年卻又溫柔如初的世界 —— 那是一段青春與親情交織、科幻與情感融合的敘事；是一場技術與舞台魔法共振的盛宴。
《重返未來》音樂劇幾乎忠實於原著電影的故事脈絡，其講述了一個名叫 Marty McFly 的普通青少年，在好友兼怪才科學家 Emmett 「Doc」 Brown 的實驗中，被意外捲入時光穿梭——乘坐他改造的 DeLorean 汽車，從 1985 年瞬間穿回 1955 年。
然而，命運的齒輪恰在此刻被擾動：Marty 在過去與年輕時代的父母相遇，甚至無心插柳，干擾了他們最初邂逅的軌跡。他必須在陌生又熟悉的年代中，與年輕的 Doc Brown 聯手修復歷史——讓他的父親 George 與母親Lorraine 相識、相愛、結緣；同時還要抵禦惡霸 Biff 的欺壓與挑釁；更要確保自己不被時間抹除。最終，在一場暴風雨、鐘樓閃電與 88 英里／小時的速度之下，Marty 與 Doc 成功點燃那條通往未來的軌道——他回到了 1985 年，家庭恢復原貌，親情與夢想重歸溫暖與秩序。
在舞台版本中，劇情被分置為兩幕。第一幕聚焦 Marty 探入 1955 年代的迷局——在夾雜尷尬、喜劇與危機的劇情推進中，他與年輕父母的互動鋪陳出親情張力；第二幕則將重點聚焦於時空修復與回歸奔赴的高潮段落。音樂與舞蹈巧妙介入：原電影中經典的《The Power of Love》《Johnny B. Goode》《Earth Angel》《Back in Time》等曲目被嵌入劇情之中。
在悉尼版中，飾演 Doc的正是曾在西區與百老匯版本中演繹同一角色的 Tony 獎得主 Roger Bart，他身懷原版演出經驗，他的 Doc Brown 不僅是古怪科學家，更具備父性關懷與荒誕魅力；飾 Marty McFly 的則是澳洲新星Axel Duffy，他曾在大型戲劇作品中有出彩表現，被視為「新一代舞台偶像」。 其他角色如 Lorraine、George、Goldie Wilson 等也由澳洲實力演員擔綱。
劇場中DeLorean的升降、時間閃電的凝滯、煙霧與燈影流動、投影與實景布景交疊——這些技術元素在國際版就已獲得好評，登陸澳洲也依舊震撼。尤其在那個「88 英里／小時瞬間」的時間節點，上百種效果瞬間疊加，令觀眾在現實與虛幻間被拉扯。易言之，劇場並非在「演」時間，而是「使」時間流動。
澳洲首演的最大亮點之一，便是舞台技術與敘事的完美結合。德羅寧的「飛翔」場景，是全劇的高潮。當汽車緩緩升起，在光影與特效的交織中衝破舞台的邊界，觀眾彷彿真的置身於時光的洪流。這一幕曾在倫敦西區和百老匯震撼無數觀眾，如今在悉尼同樣掀起了全場的熱潮，掌聲與驚嘆聲此起彼伏。
未來仍未書寫，只有當我們回望才看見昨日軌跡；但正是那條看不見的路徑，讓我們更清楚：時間不止向前，也能回望。此次澳洲首演，願它成為一個起點——讓更多觀眾在煙火閃爍與音樂迴響之間，去觸摸那些被時間帶走的瞬間。
網址：www.
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More