澳大利亞人權委員會提名墨爾本皇家兒童醫院性別診所主任特爾弗（Michelle Telfer）為2025年人權獎決賽候選人，醫學和人權法專家以及婦女權益倡導者斥責此舉是「荒唐地顛倒人權」。
2025年澳大利亞人權獎的20名入圍者。左下為墨爾本皇家兒童醫院醫學主任特爾弗（Michelle Telfer）。（圖取自x.com/AusHumanRights）
澳大利亞人權委員會提名墨爾本皇家兒童醫院性別診所主任特爾弗（Michelle Telfer）為2025年人權獎決賽候選人，醫學和人權法專家以及婦女權益倡導者斥責此舉是「荒唐地顛倒人權」。
特爾弗從300多名候選人中被選出，成為20名決賽入圍者之一。今年早些時候，家庭法庭法官斯特拉姆（Andrew Strum）嚴厲批評她將限制兒童變性比作納粹壓迫，並認定她提供了誤導性證據，支持一位母親為12歲的孩子服用青春期阻滯劑。
本周，人權委員會性別歧視專員科迪在參議院接受質詢。當被問及她是否在說「生理男性可以是女性」時，她回答道：「我不理解『生理男性』這個詞。」
斯特拉姆在四月份作出的判決中認定，特爾弗作為醫院的醫學主任，貶低了納粹受害者的苦難。他還質疑特爾弗撰寫的《澳大利亞跨性別和性別多元化兒童及青少年護理和治療標準指南》，認為該指南未能認識到，兒童可能沒有能力就其變性這種改變人生的重大問題作出決定。
前悉尼大學心理學教授、執業心理學家肯尼（Dianna Kenny）目前在治療性別焦慮的年輕人。她表示，人權委員會「出於黨派偏見，提名一位堅持向青春期前後青少年開具有害藥物的醫生」，使她和同事們感到「沮喪」。
「顯然，澳大利亞人權委員會要麼沒有意識到，要麼就是無視了越來越多的證據，這些證據要求對性別焦慮症的年輕人採取更加謹慎的態度，」肯尼說道。她是新書《性別意識形態、社會傳染和青少年性別醫學醜聞》的作者。
澳大利亞婦女論壇首席執行官黃（Rachael Wong）表示，一個對有害的兒童實驗性醫療干預負有最大責任的人，竟得到人權委員會的表彰，令人「難以置信」。「這不是對人權的頌揚——而是對人權的荒唐顛覆，」她說。
「就在人權委員會宣布這一消息的幾天前，其委員科迪博士曾聲稱她不知道生理男性是什麼。生理女性不受《性別歧視法》的保護，而跨性別男性性侵犯者卻受到保護。一個機構一邊迴避女性的性別權利和基本現實，一邊讚揚那些傷害兒童的工作者，這實在令人難以接受。」
「這是國家恥辱，也是阿爾巴尼斯政府未能追究人權委員會責任的嚴重體現。當一個由納稅人資助、旨在保護澳大利亞人的機構，卻為那些傷害兒童的責任人歡呼時，政府必須緊急介入，恢復其誠信。」黃女士說。
人權委員會為提名特爾弗入圍辯護，稱她「是一位傑出的兒科醫生，其工作顯著促進了澳大利亞乃至國際跨性別者的人權」。
人權法律聯盟表示對該提名感到失望。「特爾弗博士為皇家兒童醫院制定的『性別肯定』指導方針並不能保護人權。相反，這些指導方針損害了兒童獲得最佳醫療服務的權利，並與父母根據準確的醫療建議就子女的治療做出明智決定的基本人權相衝突。」「 特爾弗的指導方針也與國際發展相衝突，尤其是英國卡斯報告。」
精神病學家阿莫斯（ Andrew Amos） 表示，該提名引發了對人權委員會的質疑，「並強化了他們將進步的政治議程置於婦女和兒童權利之上的印象，因此無法保護傳統上與性別相關的女性權利。」
「我堅信，這並不代表澳大利亞的社會標準。毫無疑問，澳大利亞人權委員會，尤其是科迪專員，有著一系列激進的議程，正在積極損害澳大利亞公眾的利益，尤其是婦女和兒童的利益。」
編輯：黎辰
This post was last modified on 2025年10月17日 00:53
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More