免費能源計劃被指「欠考慮」的市場干預

能源部長鮑文（Chris Bowen）提出的每天三小時免費用電計劃立即遭到了分析人士的質疑，認為這個欠考慮的市場干預之舉可能會帶來一系列意想不到的後果。

行業人士指出，鑒於太陽能共享計劃的結構與許多澳大利亞人的生活方式、電錶和電器不符，該計劃可能會加劇能源不平等。考慮到能源零售商需要收回利潤，強制性的免費用電幾乎肯定會導致一天中其他時間的電價上漲。

周二（11月4日），MST Marquee分析師Saul Kavonic告訴澳洲人報，這項計劃是「一位自以為比所有人都懂行的部長」「又一次欠考慮的市場干預」。

「天下沒有免費的午餐，最終消費者還是要為此買單。白天免費用電的時段必須通過提高其他時段的電價來抵消固定成本，」Kavonic說。「這很容易被視為一種懲罰消費者在晚上用電的措施，表面上是為了降低其他時段的電價，實則是為了掩蓋能源政策的缺陷——這些缺陷導致了電力供應的間歇性過強，並在非用電高峰期造成了市場供過於求。」

澳大利亞的屋頂太陽能普及率居世界首位，再加上對大型太陽能發電廠的大量投資，導致了白天能源供應過剩。這種「波動性」的電力供應已成為各國政府和電力零售商面臨的日益嚴峻的挑戰，並催生了一波大規模電池儲能項目投資熱潮，旨在儲存白天的低成本能源，以便在日落後以更高的價格出售給市場。

Rystad Energy 分析師 David Dixon 表示，這項政策可能會產生一系列後續影響。鑒於消費者無需預先投資安裝太陽能電池板即可利用數小時的「免費」能源，屋頂太陽能的安裝量也會逐漸減少。

他表示，家庭用戶更有可能直接安裝家用電池，以便在免費時段自行充電。

此外，任何能夠提高白天用電需求的舉措都將受到現有太陽能發電廠和燃煤發電廠的歡迎，因為目前許多此類發電廠和發電廠都需要在白天減少發電量。

Dixon表示，鑒於只有安裝了智能電錶的家庭才能獲得免費電力，該計劃可能會將能源消費者群體劃分為兩個階層。「這將造成能源消費者群體的分化：一部分人擁有智能電錶，他們很可能是太陽能和電池用戶；而另一部分人則沒有，比如租房者，」「真正需要獲得免費電力的消費者，恰恰是那些最不可能安裝智能電錶的人。」

獨立研究中心的能源分析師Aidan Morrison將該計劃稱為「試圖改變人們的生活方式以適應天氣模式的孤注一擲之舉」。

他表示，對於那些不在家辦公的人、使用老舊家電的人以及無法安裝智能電錶的人來說，這項計劃意義不大。「這將加劇能源系統中弱勢群體和優勢群體之間的差距。」

他還表示，鑒於大多數模型都基於太陽能持續快速增長的假設，這項計劃也可能給政府的減排計劃帶來更多難題。免費的日間能源將抑制人們對家用太陽能和新建大型公用事業太陽能的投資，使澳大利亞更難履行其減排承諾。

當被問及「太陽能共享計劃」是否會抑制人們對屋頂太陽能的投資時，鮑文表示，安裝太陽能電池板仍然有「巨大的好處」。「我們都能從中受益。我不認為將好處擴展到其他人就意味著你自己安裝太陽能電池板的好處會減少。」

他還表示，目前已有11萬戶澳大利亞家庭安裝或正在安裝蓄電池。

編輯：黎辰