新聞 • 資訊

澳維州殺人犯起訴監獄內禁止食用維吉麥被駁回

澳維州一名已被定罪的殺人犯起訴監獄禁止食用維吉麥(Vegemite)的規定,聲稱此舉剝奪了他體驗自身文化的權利,侵犯了其人權。

澳維州一名已被定罪的殺人犯起訴監獄禁止食用維吉麥(Vegemite)的規定,聲稱此舉剝奪了他體驗自身文化的權利,侵犯了其人權。

安德烈•麥克基尼(Andre McKechnie)因90年代在昆士蘭州犯下的謀殺罪被判處終身監禁且15年不得假釋。

自入獄以來,麥克基奇尼已提起多起訴訟,此次他將維州司法、社區服務及懲教廳廳長秘書及懲教署署長告上最高法院,指控其違反《人權與責任憲章法》及《懲教法》。

據悉,自2006年11月起,維州監獄依據《違禁品與管制物品政策》禁止維吉麥流通,理由是該食品會干擾緝毒犬嗅探。

麥克基尼指控監獄方面禁止其食用維吉麥並且未能提供維持健康的充足食物,剝奪了他作為「澳大利亞人享受自身文化」的權利。

麥克基尼要求法院作出多項裁定,包括認定維州司法懲教部及懲教署侵犯其《人權憲章》賦予的特定權利。同時,他要求撤銷維吉麥禁令,並索賠相關訴訟費用。

針對該訴訟,影子懲教部長David Southwick表示,監獄體系的核心在於安全、紀律和改造,而非充當囚犯的「旅館」。

「政府必須認真履行管理監獄的責任。」囚犯的「無謂訴訟」是佔用法庭資源,最終都是由納稅人買單。

犯罪受害者權益倡導者John Herron對此表示認同——其女兒Courtney 2019年在墨爾本公園遇害。他指出獄中提起的無謂訴訟是「對資源的絕對浪費」。

「每當受害者目睹囚犯申請特殊待遇,這對我們及整個社會都是一種侮辱。」他強調道。

自2019年起,麥克基奇尼已對維州司法部及懲教署發起一系列法律訴訟,其間輾轉於洛登監獄、霍普金斯懲教中心、雷文霍爾懲教中心,現關押於菲利普港監獄(Port Phillip Prison)。

2021年9月,麥克基尼以維州政府強迫或脅迫其食用不符合猶太教飲食律法(kashrut law)的食物為由提起訴訟。

麥克基尼向最高法院陳述,因宗教信仰原因,監獄提供的90%的食物他都無法食用。

他進一步指控當局提供偽裝成潔食的餐食,並稱此舉旨在「通過心理手段使囚犯在身心層面屈從於監獄權力」。

該訴訟最終被最高法院駁回。

麥克基尼只是近年來對監獄伙食大肆抱怨的幾名維州囚犯之一。

*今年早些時候,犯罪頭目George Marrogi告知監獄管理方,他將進行嚴格絕食抗議,直至獲得更豐富的食物選擇。

《太陽先驅報》披露,這位在獄中皈依猶太教的囚犯抱怨稱,監獄未設立包含至少「十二種食品」的特殊消費或小賣部系統供猶太囚犯使用。

Marrogi 特別列舉了符合猶太教規的金槍魚、薩拉米香腸和乳酪作為首選食品。

*洛登監獄囚犯Paul Rodgerson起訴維州政府,指控其提供的監獄食物存在「種類單一」、「營養價值不足」且未滿足其宗教飲食要求等問題。

Rodgerson 將案件提交維多利亞州最高法院,指控2024年4月至9月期間「營養不足」的飲食導致其體重下降、失眠,並加劇焦慮與情緒波動。今年3月其訴狀被駁回,法官准許其重新就疏忽指控進行申訴。

*Billy Koskinas今年1月承認襲擊和跟蹤指控後,多次在庭審中抱怨刑期過長,稱自己「年紀越來越大」。要求在獄中獲得麥當勞餐食,抱怨無法靠監獄沙拉度日。

他向法庭表示:「我需要食物,我餓了。我要回家……我要炸雞薯條,我要麥當勞。我吃不了沙拉。」(來源:Heraldsun)

編輯:尹伊

Recent Posts

王亞法:滄海人生說譚敬

小時候用上海話唱接龍兒歌:「啥個祝——祝英台——啥個台——抬(譚)老三——」那時懵懂,不知譚老三是什麼?只知道老上海話中,人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More

11 hours ago

季子贊(詩)

古來何人秉信義,春秋季子載盛譽。徐君慕劍不曾語,瞭然於胸暗相許;世事難料君先去,歸途掛劍表心意。物是人非亦無欺,信守心諾死生契[…] Read More

15 hours ago

李泳知紅髮照捲入選舉爭議 24小時內染回黑髮並公開道歉

韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji(李泳知)近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期,她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後,李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮,並公開發佈道歉聲明。 據了解,事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中,她以全新紅髮造型亮相,同時身穿紅色服裝,並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂,配文寫道:「發色好看吧?」 原本只是一次普通的造型分享,卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中,顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營,因此在選舉期間,公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為,紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現,形成了明顯的「紅色元素疊加」,質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上,類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格,此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫,李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態,其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後,她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中,李泳知承認自己的行為「考慮不周」,表示自己明知當前正處於重要時期,卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調,不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道,自己對於引發爭議感到抱歉,也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任,未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後,韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為,單純的發色與服裝被賦予政治含義,本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感;批評者則認為,作為擁有巨大影響力的公眾人物,在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More

19 hours ago

奚夢瑤與何猷君法國補辦婚禮 遲到七年的浪漫承諾終於兌現

6月1日,超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel(聖米歇爾山)舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年,這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮,憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域,現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是,婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚,而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計,形成首尾呼應。 不少賓客還發現,請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序,將新娘名字放在前面,被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外,婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製,許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模,奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面,她佩戴來自Graff(格拉夫)的鑽石套裝,總鑽石重量超過100克拉,包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒,整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上,她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙;婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製,製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐,營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa(何塞·維拉)掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮,包括美國歌手Justin Bieber(賈斯汀·比伯)的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童,陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu(谷愛凌)身穿Alexander McQueen(亞歷山大·麥昆)黑色禮服現身,並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席,成為現場關注焦點之一。… Read More

19 hours ago

《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件

大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面,到高空項目設備故障,節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中,不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加,畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後,相關話題持續發酵,公安部交通管理局也發文提醒,強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定,導致其所乘軌道車與前車脫離,在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況,宋亞軒及時採取制動措施,最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後,部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全,並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議,引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後,宋亞軒官方後援會發布聲明稱,已收到節目組私下致歉,但對相關解釋及處理態度表示不認可,並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More

19 hours ago

百搭王培根——是甚麼肉這麼香?

「培根」這個名字,是英文Bacon的音譯,說白了,就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里,它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼,肥瘦分明,還未入口,那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More

21 hours ago