4月17日，澳大利亞前特種兵本·羅伯茨-史密斯在被關押九天後獲准保釋，離開銀水監獄，等待對其戰爭罪的審判。

法官格雷格·格羅金法表示，法院必須確信存在特殊情況，才能批准保釋。「對於所有出庭的人，都應享有無罪推定。保釋並非懲罰性措施。」他說。

法官稱，需要評估大量國家安全信息，而這些材料保存在安全設施中。「我認為，實際情況是，此案需要數年時間才能開庭審理，」「羅伯茨-史密斯在審判開始前，很可能要被羈押數年之久。我認為，此案存在特殊情況。」

這位澳大利亞功勛最卓著的士兵面臨五項謀殺指控，據稱這些罪行發生在2009年至2012年間，當時他作為特種空勤團（SAS）成員在阿富汗服役，受害者均為被拘留者。

羅伯茨-史密斯將受到嚴格的保釋條件約束，包括提供25萬澳元的擔保金並上交護照。他必須每周向警方報到三次。除因案件需要前往悉尼或珀斯外，他不得以任何理由離開澳大利亞或昆州。他不得與任何曾在阿富汗服役的戰友接觸，也不得持有槍支。

羅伯茨-史密斯的律師斯萊德·霍威爾此前向法庭表示，他沒有潛逃風險，但同時指出，圍繞對他的指控而展開的「非同尋常的審前宣傳」可能意味著「根本無法實現」公正審判。

霍威爾說，「利用國內法院起訴一位功勛卓著的士兵所犯的戰爭罪行，而這位士兵曾多次被澳大利亞政府派往海外作戰，這史無前例，也是澳大利亞普通法中一片未知的法律領域。」「對這些指控的起訴將耗時多年，而且會充滿曲折。」

霍威爾指出，奧利弗·舒爾茨（Oliver Schulz）——另一位被控犯有戰爭罪的前士兵——的案件在地方法院審理了三年多，之後才被移交至新州最高法院進行審判。

「所有指控都涉及極具爭議的事實問題。這些事件發生在14至17年前的海外戰區。多年來，不同的人在不同的時間對每起事件都發表了不同的說法。」

霍威爾表示，認為羅伯茨-史密斯有潛逃風險的說法「純屬臆想」。「如果他沒有護照，他就哪兒也去不了。一段時間以來，他一直表示願意配合特別調查辦公室（OSI）的調查，並按預約時間向他們自首。」

聯邦政府的律師西蒙·布亨反對保釋，理由是羅伯茨-史密斯可能試圖聯繫證人，並聲稱有證據表明，羅伯茨-史密斯「正準備移居海外」，並且隱瞞了這一信息。

霍威爾認為，很難看出羅伯茨-史密斯試圖干擾證人能獲得什麼好處，因為如果他「愚蠢到試圖聯繫其中一位或多位證人，這種接觸就會立即被報告」，他也會因此再次被捕。

霍威爾還表示，考慮到需要處理的國家安全信息量之大，聯邦政府聲稱可以在7月之前提交全部證據的說法不太可能。

由於案情複雜，戰爭罪行審判至少要到 2029 年才有可能提交到新州最高法院。