15秒視頻刺激神經 肖千強硬抨擊澳安全情報局

中國駐澳大使肖千日前在悉尼晨鋒報上發文，對澳洲安全情報局（ASIO）和其他西方情報機構發起猛烈抨擊，指責他們捏造針對中國的間諜指控，並全面否認北京參與外國干涉。這一強硬言論引發了要求召見肖千對其正式訓斥的呼聲，也招致了ASIO的強力反擊。

肖千自2022年起擔任駐澳大使。上周，ASIO局長邁克·伯吉斯發布年度威脅評估報告時，肖坐在第二排。他的不滿來自於報告發布前的一段視頻，裡面包含了2月份兩名中國公民在堪培拉地方法院出庭的電視畫面。他們被指控秘密收集堪培拉一個佛教團體的情報並送回中國。還包括澳商人亞歷山大·切爾戈的案件畫面。切爾戈於3月份被判犯有魯莽干涉外國事務罪，陪審團認定他曾在海外為兩名涉嫌中國間諜撰寫報告。

這段由ASIO專業剪輯的7分鐘視頻中，關於中國的部分僅占約15秒，其餘內容主要集中在澳大利亞發生的反猶襲擊事件（包括邦迪海灘槍擊案）以及中東戰爭上。伯吉斯在演講中也並未提及中國。

然而，這15秒的畫面就足以「激怒」肖千了，他指責ASIO抹黑中國，暗示此舉可能破壞正在進行的法律程序。

「中國自身長期遭受外國干涉，既沒有意圖，也從未參與過所謂的干涉澳大利亞事務。」他在評論文章中說，「某些澳大利亞組織和媒體屢次捏造並誇大有關中國安全威脅的謊言和謬論」。「儘管這些指控從未得到證實，也沒有任何肇事者被追究責任，但它們深深傷害了中澳兩國人民的感情，破壞了兩國友好合作的氛圍。」

「在相關案件仍在審理、事實尚未查明的情況下，播放這樣一段官方視頻會對相關人員造成什麼傷害呢？」他質問道，「這種片面的信息會向澳大利亞公眾傳遞什麼信息？又會對中澳關係產生什麼影響？」

ASIO發言人對他的言論迅速做出回應：「鑒於大使倡導法治，我們在此指出：一名墨爾本男子（楊怡生） 因試圖干預澳大利亞政治體制以推進中國共產黨的利益而被定罪；一名悉尼男子因向中國間諜提供有關澳大利亞經濟、國防和政治優先事項的信息而被定罪。」

澳戰略政策研究所執行主任賈斯汀·巴斯指責肖千「試圖破壞公眾對ASIO的信任，並挑撥澳大利亞民眾與那些負責保護他們安全的人之間的關係」。

「這並非對言論自由的合法運用，外交貿易部或政府應該召見大使，」他說，「這篇文章不應被忽視，而應被揭露其本質：這是外國政府基於謊言進行的宣傳，企圖利用我們的自由媒體影響澳大利亞民眾。」

巴斯指出肖千的聲稱是錯誤的，「一位參議員在2017年辭職，一些中國公民的簽證被吊銷，一些人被法院判有罪，」他說。「澳大利亞在2018年出台外國干預法，完全是因為中國政府的活動。」

澳大利亞信號局（ASD）前局長雷切爾·諾布爾在任職期間曾將一些重大網路攻擊歸咎於中國。她表示，「ASIO與ASD通過發布眾多網路安全建議，在警告民眾有關威脅、教育和如何應對方面發揮著至關重要的作用，」她說。「間諜活動和外國干涉是澳大利亞面臨的真正威脅——不僅來自中華人民共和國，也來自其他國家。」

今年6月，ASIO及其「五眼聯盟」情報夥伴機構聯合發布了一份簡報，指責中國軍事情報部門「利用日益廣泛的專業社交網站和在線招聘平台，針對『五眼聯盟』政府和軍方人員，以及任何能夠接觸到機密或特權信息的人」。

肖在其評論文章中指責這份簡報是「誹謗」中國，並「憑空捏造針對另一個國家的聳人聽聞的指控」。

查爾斯·斯圖爾特大學公共倫理學教授克萊夫·漢密爾頓曾撰寫兩本關於中國共產黨干預海外事務的書籍，他表示：「如果中共政府的行為不那麼具有威脅性，澳大利亞人就不會那麼擔心中國及其構成的安全威脅。」

2023年參議院一項關於外國通過社交媒體進行干預的調查發現：「作為一項更廣泛的、綜合性的戰略行動的一部分，像中國和俄羅斯這樣的威權政權正在部署新的網路虛假信息傳播手段，以犧牲澳大利亞的利益為代價來推進其自身國家利益。」

「The article should not be ignored but called out for what it is: a foreign government』s propaganda based on mistruths & an attempt to use our free media to censor Australians,」 @BassiJustin tells @smh on Chinese ambassador Xiao Qian』s criticism of ASIO. ⤵️https://t.co/uwuhYXmePA

— ASPI (@ASPI_org) July 1, 2026

編輯：黎辰