（网络图片）
（澳洲生活网）
“照顾者签证”，是一类“高申请、高拒签”的签证。
许多人以为该类签证是申请永居的捷径，因为：一、不需要考英语，二、不需要技术评估，三、不需要学历，四、也没有年龄限制，因此，只要有一位需要照顾的澳洲永久居民或公民的亲友，就可以申请并获得照顾者签证；还有许多人认为，需要照顾的亲友，只要病越重，就越符合照顾者签证的要求，体检机构打给他或她的分数越高，越容易获得签证，比如获得50分评分的，就一定比35分评分的，获签的机率高。真是这样的吗？ 其实完全不是。
最近，我们有一位照顾者签证申请人，被移民局认可满足照顾者签证的各项条件，成功排入队伍（因照顾者签证每年都有名额限，审核通过的申请人，才会被放入队伍；如未获审核通过，将直接拒签，没有排队的资格）。
该申请中需要照顾的亲友，既没有获得高分，申请人仅获35分，也没有重病，唯一需要照顾的原因就是因为年事已高，生活不能自理，并有一定程度的老年呆痴症。那为什么该申请人能顺利满足照顾者签证的各项条件，成功排入队伍呢？
其实，该申请的成功，主要是在如下方面做好了工作，也就是说，如果以下两方面工作做不好，不能令移民官满意，即便需要照顾的亲友病再重，所获得的打分再高，也有可能面临被拒绝的命运。
（1）该被照顾者不能从澳洲的其他亲属中获得照顾
可以说，这是申请照顾者签证最核心的两个问题之一。体检机构请只是从专业角度告知移民局，被照顾者需要有人员在特定时间提供特定的照顾，但这并不意味着指定了照顾者就是申请人。
申请人还要回答，被照顾者在澳洲有哪些亲友？为什么这些亲友不能提供照顾？为什么申请照顾者的申请人就一定合适提供相应的看顾？这些问题需要申请人小心考虑、予以回答。
许多人以为，只要澳洲其他亲友，找些理由，如不想照顾、不能照顾，就可以得到移民局的认可，申请人就是最佳人选，能为被照顾者提供照顾，这就大错特错。如果解释不清楚，且证据没有说服力，移民局完全有理由相信，全体在澳亲友是有意“串供”，以达到帮助申请人获得永居的目的。
我们成功的这份申请，全体澳洲亲友拿出了各种真实的收入、工作、就医、居住的证明，说明了为什么尽管有澳洲其他亲友，但是最后照顾的责任还得落在申请人身上。 有人以为，澳洲亲友全职工作，是不是就可以做为合理理由，无法提供照顾；还有人以为，澳洲亲友住的地址离被照顾者遥远，就可以不用提供照顾。这些都不一定能成为必然合理的理由。
移民局的签证官会从各个方面，寻找澳洲亲友有可能提供照顾的理由，比如：不能一个人提供照顾，也有可能几位亲友不能联合提供照顾。因此，如何就该项要求“堵住签证官的嘴”，是这类签证申请成功的重要因素之一。
（2）该被照顾者也不能从医院、社区、养老院等社会福利机构处获得
澳洲是一个社会保障体系高度发达的国家，诸多的福利机构以及Home Care都可以为需要照顾的人士提供全面的照顾和服务，这样就要回答“是不是澳洲有相应的福利、社区机构，能为被照顾者提供照顾”？为什么明摆着澳洲有这些机构，被照顾者却要舍近求远、从海外担保申请人过来照顾？这又是关键问题。只有解释清楚了这个问题，申请人才能获得最后签证成功的保障。
笔者见到太多案例，在这个方面解释不清，或者无法很好地组织材料，从而导致申请失败。 还有的申请，要么是申请人对这方面没有准备，要么就是照顾的人，心不甘、情不愿地去接受诸多福利机构的照顾。有的被照顾者甚至说：“让我去福利院，接受别人的照顾，我宁可等死”。
其实，被照顾者一定要懂一个道理，“被照顾者可能更喜欢在家里接受护理，但按照法律规定，为确认无法从福利机构、医院、护理和社区服务处合理获得援助，被照顾者必须设法寻求各种护理方案。” （People might prefer to receive care at home but noted that all options for care must be sought in order to determine that there is no assistance reasonably obtainable from welfare, hospital, nursing and community services. ）。事实上，有近80%的案件被拒签，就是移民官不满意，申请人提供不了证明，或提供的证明不能证明：被照顾者或其家人已经联系过护理提供者，所需的护理不能从澳洲的福利机构获得。
综上所述，笔者衷心提醒各位照顾者签证申请人：要通过有经验的、专业人士的帮助，从而确保成功的机会。如果失败了，要找出失败的原因，如有可能，争取从MRT上诉环节，把成功夺回来。
作者：Tony Xiong（如要转载，请注明出处。）
澳洲注册移民代理:0531691
图片：供稿方及网络
Contact: Vinton Specialist Pty Ltd Suite 1309,
Level 13 World Tower, 87 – 89 Liverpool Street, Sydney NSW 2000
Telephone：(02) 9264 0480
Facsimile：(02) 8069 3189
Mobile：0411 60 78 95
Email：go_oz_migration@yahoo.com.au
QQ: 475542684
This post was last modified on 2021年6月8日 15:19
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More
“博彩诈骗”（Scambling, Scam Gambling）是近年增长最快的新型金融骗局之一，犯罪分子利用虚假的网上博彩平台吸引民众下注，不仅骗取金钱，更可能盗取个人身份信息。电讯巨头Telstra 警告热衷博彩的澳洲人，切勿被这些假网站上的高额奖金和诱人赔率所吸引。 Read More
