签证法律条款一字之差,导致两种签证结果

其它家庭移民

在移民形势越来越严峻、审核要求越来越高的当下,成功移民澳洲已经成为了很多移民者遥不可及的梦想。

往往我们都深信:移民局或仲裁庭会做出最公正、最正确的判决结果,所以,在收到拒签决定书的时候,往往不会去深究签证官或仲裁成员给出的审判依据。除了对于政府部门依赖的原因之外,还因为大家对于澳洲签证相关法律条款知识的欠缺,导致自身无法核实对方给出的法律依据是否完全正确。而正是这一不予深究的行为,可能就使得您与移民澳洲的机会擦身而过。

本期案例的Y先生为了更好地照顾自己的母亲,于今年9月份递交了836类境内照顾者签证,并且提供了数份文件资料,支持其签证申请,从而表达出其有意愿、并且能够为母亲提供持续的照料及全方面的看顾。Y先生的申请最终被拒绝。按照流程,Y先生选择向仲裁庭提起上诉。最终,仲裁庭决定维持移民局的审理结果。该申请的两次被拒使得Y先生心灰意冷,并且深信自己无法获得该类签证,无法再陪伴并照顾自己年迈的母亲。于是,Y先生决定寻找移民代理,重新为其拟订适合他的、并且能够帮助他留在澳洲照顾母亲的移民途径。

一次机缘巧合,使得Y先生看到了我公司的报纸广告。Y先生来到办公室,与律师会面详谈。在交谈过程中,律师提出,想要看一下Y先生之前的签证拒签信及仲裁庭的决定信。在看过两封信件后,律师建议Y先生向联邦巡回法庭继续进行上诉。上诉原因是:仲裁庭未能依据正确的移民条例审理该上诉申请。律师向Y先生做出如下解释:仲裁庭认定Y先生不符合“唯一照看者”的要求,因此决定维持原签证结果。但是,事实上,836类照顾者签证只需要申请人满足是“某一照看者”即可。因此,仲裁庭的审判结果不应该成立。最终,Y先生按照律师的指导,向联邦巡回法庭递交了上诉申请,最终胜诉。

大家要了解,移民局或是仲裁庭等政府部门是非常公正且公平的,但是,因为案件数量众多,审理员在做出审判时,也是有可能出现失误的。所以,我们不要一味地只看判决结果,而忽略了对判决依据的审视。当然,最好是能够获得专业人士的指导,进而最大范围地保障自身的合法权益!

如果您有任何相关的需求,或是想要进一步了解签证或法律方面的相关信息,可与位于Parramatta的澳吉移民取得联系,澳吉移民全体员工将竭诚为您服务!

 

 

作者:澳吉移民

图片:网络

地址:Suite 1, Level 2, 11-13 Aird Street, Parramatta, NSW, 2150

电话:61 2 8203 2999   

微信:aojikefu

展开评论
更多评论