家庭法诉讼中，如果财产升值，谁可以从中获益？

在战线比较长的家庭法诉讼中，对于夫妻双方共有财产在很多方面会产生一些争议，而最常见的财产争议不外乎两点：第一，财产本身的价值；第二，双方对财产的贡献程度。

关于财产的价值，在法院进行裁量的时候，考虑的是这个财产在进入法庭程序、庭审时当时的价值，而不是购买财产当时的价值。财产价值的争议一般是通过一些专业机构的评估来确认，评估出来的价值是法庭可能采纳的。

举一个例子。如果一个房子在2000年买的时候是$50万，但是在双方分居的时候，财产的价值已经升到了$150万。在遇到这种情况时，家庭法中的当事人会遇到的问题是：

1. 一方拥有财产的所有权，并且声称，他们做出了对财产的升值上全部的贡献；
2. 双方共同拥有财产的所有权，但是，一方在最初对财产的贡献要比另一方多的多，所以，这一方认为自己对财产的升值贡献最大。

而法院认为，一方因为在最初对财产贡献大，而认定自己对财产升值享有全部的权利是不对的。决定这一部分的升值可能取决于双方共同的工资上的贡献、共同的维护以及完善等等。价值的上涨可能是直接或者间接来源于以上所说的原因，都是法院要进行裁夺考虑的因素。

法院也会考虑非经济贡献的因素，比如重新装修、室内设计以及绿化等原因。

而且，婚姻的长短也是非常重要的因素。也就是说，婚姻时间越长，一方最初对于财产的最初贡献即使非常大，也很有可能由于时间长的原因不再是决定性因素。如果只是短期的婚姻，比如只有一年，那么，很难让法院信服如何能在一年中，最初贡献大的那一方不是对财产增值贡献大的一方，除非在这一年中有非常大的对房子重新装修和设计，而这个重新装修和设计的主要贡献不是来源于最初对购买财产贡献大的那一方。

有些当事人会认为，如果一方对财产做出的经济贡献大，那么，这一方的贡献必定要比那些做出非经济贡献的要重要。这并不是一定的，具体案子需要具体分析。您如果对财产的价值方面以及贡献有争议，我们建议您先咨询专业律师，给您提供专业的意见。我们盛泽律师针对客人的问题，提出专业的解答。

这篇文章不构成法律意见。您的具体情况，需要咨询律师，得到答案。

供稿：澳洲盛泽律师事务所

图片：网络

Address:  Suite 22, Level 5, Sun Tower

                591 George Street, Sydney,

                NSW 2000, Australia

Tel:          61 2 9267 9757

Email:     paralegal 1@fslegal.com.au