在离婚诉讼中，财产升值了，谁可以从中获益？

在战线比较长的家庭法诉讼中，对于双方共有财产在很多方面会产生一些争议，而最常见的财产争议不外乎两点：第一，财产本身的价值；第二，双方对财产的贡献程度。

关于财产的价值，在法院进行裁量的时候，考虑的是这个财产在进入法庭程序、庭审时当时的价值，而不是当时购买财产的价值。财产价值的争议一般是通过一些专业机构的评估来确认，评估出来的价值是法庭可能采纳的。

举一个例子。如果一个房子在2000年买的时候是$50万，但是，在双方分居的时候，财产的价值已经升到了$150万。在遇到这种情况的时候，家庭法中的当事人会遇到的问题是：

1. 一方拥有财产的所有权，并且声称：他们做出了对财产的升值上全部的贡献；
2. 双方共同拥有财产的所有权，但是，一方在最初对财产的贡献要比另一方多的多。所以，这一方认为，自己对财产的升值贡献最大。

而法院认为，一方因为在最初对财产贡献大，而认定自己对财产升值享有全部的权利是不对的。决定这一部分的升值，可能取决于双方共同的工资上的贡献，共同的维护以及完善等等，价值的上涨可能是直接或者间接来源于以上所说的原因，都是法院要进行裁夺考虑的因素。

法院也会考虑非经济贡献的因素，比如重新装修、室内设计以及绿化等原因。而且，婚姻的长短也是非常重要的因素，也就是说：婚姻时间越长，一方最初对于财产的最初贡献即使非常大，也很有可能由于时间长的原因，不再是决定性因素。如果只是短期的婚姻，比如只有一年，那么，很难让法院信服：如何能在一年中，最初贡献大的那一方不是对财产增值贡献大的一方，除非在这一年中有非常大的对房子重新装修和设计，而这个重新装修和设计主要贡献，不是来源于最初对购买财产贡献大的那一方。

有些当事人会认为，如果一方对财产做出的经济贡献大，那么，这一方的贡献必定要比那些做出非经济贡献的要重要。这并不是一定的，具体案子需要具体分析。

您如果对财产的价值方面以及贡献有争议，我们建议您先咨询专业律师，给您提供专业的意见。我们盛泽律师针对客人的问题，提出专业的解答。

这篇文章不构成法律意见。您的具体情况，需要咨询律师，得到答案。

供稿：澳洲盛泽律师事务所

图片：网络

Address: Suite 22, Level 5, Sun Tower，591 George Street, Sydney,

                 NSW 2000, Australia

Tel:     61 2 9267 9757

Email:   paralegal 1@fslegal.com.au