被中领馆拒签 澳议员称“无悔” 莫里森:应该解释的是北京当局

莫里森力挺两位被拒签证议员,称Andrew Hastie和James Paterson拥有谈论人权的权利。“我认为他们的回应是非常谨慎的、非常有力的,我认为这是非常适当的。“
澳洲新闻

因多澳媒报道,一向直言批评中共政权的自由党联邦议员Andrew Hastie和参议员James Paterson上周被中使馆拒发签证后,中领馆发言人称只要两人“悔改并纠正错误”,“中国的大门就会向其敞开”。两名议员公开表示断然拒绝,称他们不会为捍卫自由而后悔。澳洲总理莫里森则表示对北京当局很失望,称北京应对其行为作出解释。

Andrew Hastie和James Paterson原计划参加由政策智库“中国事务”(China Matters)组织的考察团,在下个月前往中国进行考察。但上周五“中国事务”在一份声明中表示,中使馆拒绝了这两位议员的签证申请,称他们“目前不受欢迎”。

Andrew Hastie和James Paterson都曾直言不讳地批评中共的专制统治,以及中共糟糕的人权纪录、对澳洲的政治干预、对澳洲大学的软实力渗透。

中共的大使馆发言人称,如两人能“表示悔改”并“纠正错误”,就会为他们敞开中国的大门。但两位议员断然拒绝,表示不会屈从于“外国势力的指示”而收回对中共的批评。

Andrew Hastie说,“让我非常清楚地表明这一点:参议员James Paterson和我是不会后悔的。”“我们不会为捍卫澳洲的主权、价值观、利益而后悔,不会因替无法发声的人站出来而后悔。”

Andrew Hastie表示,被禁止前往中国考察他并不惊讶。如果可以的话,明年他仍然愿意去中国考察。他怀疑自己仍然不会被欢迎,“除非我表示悔改,但我没有什么可悔改的。”

James Paterson也表示,“不会有任何后悔的。”“我被选为参议员,是要代表澳洲人民的价值观和利益。我不会按照任何外国势力的指示去悔改的。”

总理莫里森对此表态称,这件事情需要给出解释的是中国当局。他表示,Andrew Hastie和James Paterson拥有谈论人权的权利。“我认为他们的回应是非常谨慎的、非常有力的,我认为这是非常适当的。

莫里森周一对阿德莱德电台FiveAA表示:“他们被拒绝了签证,我认为这很令人失望。” “这应该由中国当局来解释,它为什么要这样做。我们是一个开放的民主国家,我们可以以个人的名义发表思想,当然Andrew Hastie和James Paterson一直以来都为此而闻名,我们将永远是我们自己。”

反对党领袖Anthony Albanese说,签证禁令是“不幸的”。“我们支持澳大利亚的言论自由,” Anthony Albanese告诉天空新闻。“对中国人权的关切是合理合法的,特别是当我们听到有关维吾尔人的遭遇以及香港正在发生的事情。”

与此同时,澳大利亚悄悄中止了与中国20多年的人权计划。“这个计划并没有起作用。”莫里森说。他说将通过一系列其他渠道向北京提出人权问题。

推荐阅读:

澳悄然中止与中国的人权协议

责任编辑:黎辰

展开评论
更多评论