被中領館拒簽 澳議員稱「無悔」 莫里森:應該解釋的是北京當局

莫里森力挺兩位被拒簽證議員,稱Andrew Hastie和James Paterson擁有談論人權的權利。「我認為他們的回應是非常謹慎的、非常有力的,我認為這是非常適當的。「
澳洲新聞

因多澳媒報道,一向直言批評中共政權的自由黨聯邦議員Andrew Hastie和參議員James Paterson上周被中使館拒發籤證後,中領館發言人稱只要兩人「悔改並糾正錯誤」,「中國的大門就會向其敞開」。兩名議員公開表示斷然拒絕,稱他們不會為捍衛自由而後悔。澳洲總理莫里森則表示對北京當局很失望,稱北京應對其行為作出解釋。

Andrew Hastie和James Paterson原計劃參加由政策智庫「中國事務」(China Matters)組織的考察團,在下個月前往中國進行考察。但上周五「中國事務」在一份聲明中表示,中使館拒絕了這兩位議員的簽證申請,稱他們「目前不受歡迎」。

Andrew Hastie和James Paterson都曾直言不諱地批評中共的專制統治,以及中共糟糕的人權紀錄、對澳洲的政治干預、對澳洲大學的軟實力滲透。

中共的大使館發言人稱,如兩人能「表示悔改」並「糾正錯誤」,就會為他們敞開中國的大門。但兩位議員斷然拒絕,表示不會屈從於「外國勢力的指示」而收回對中共的批評。

Andrew Hastie說,「讓我非常清楚地表明這一點:參議員James Paterson和我是不會後悔的。」「我們不會為捍衛澳洲的主權、價值觀、利益而後悔,不會因替無法發聲的人站出來而後悔。」

Andrew Hastie表示,被禁止前往中國考察他並不驚訝。如果可以的話,明年他仍然願意去中國考察。他懷疑自己仍然不會被歡迎,「除非我表示悔改,但我沒有什麼可悔改的。」

James Paterson也表示,「不會有任何後悔的。」「我被選為參議員,是要代表澳洲人民的價值觀和利益。我不會按照任何外國勢力的指示去悔改的。」

總理莫里森對此表態稱,這件事情需要給出解釋的是中國當局。他表示,Andrew Hastie和James Paterson擁有談論人權的權利。「我認為他們的回應是非常謹慎的、非常有力的,我認為這是非常適當的。

莫里森周一對阿德萊德電台FiveAA表示:「他們被拒絕了簽證,我認為這很令人失望。」 「這應該由中國當局來解釋,它為什麼要這樣做。我們是一個開放的民主國家,我們可以以個人的名義發表思想,當然Andrew Hastie和James Paterson一直以來都為此而聞名,我們將永遠是我們自己。」

反對黨領袖Anthony Albanese說,簽證禁令是「不幸的」。「我們支持澳大利亞的言論自由,」 Anthony Albanese告訴天空新聞。「對中國人權的關切是合理合法的,特別是當我們聽到有關維吾爾人的遭遇以及香港正在發生的事情。」

與此同時,澳大利亞悄悄中止了與中國20多年的人權計劃。「這個計劃並沒有起作用。」莫里森說。他說將通過一系列其他渠道向北京提出人權問題。

推薦閱讀:

澳悄然中止與中國的人權協議

責任編輯:黎辰

展開評論
更多評論