人的境界，結局之別，始於是堅持自己的標準不妥協，還是選擇退而求其次。
你曾經想找一個喜歡的人結婚過日子，後來年齡大了，家裡又逼得緊，於是心想算了吧，找個差不多的湊合過吧。
你曾經想做一份自己喜歡的工作，碰壁幾次之後，心想無所謂了，只要能掙錢，差不多就行了。
你曾經能夠堅持自己的原則，主張，結果總是在爭吵之後鬧得很不愉快，於是「頓悟」做人何必那麼較真，馬馬虎虎也就過去了。
生活中最常上演的戲碼，就是退而求其次。這甚至已經成了人們心中的處世智慧，美其名曰「退一步海闊天空」。
於是你只能活在不滿和抱怨之中。你只能平庸。
關於這一點，老祖宗說得尤其深刻有句話讓我印象非常深，這句話有兩個版本 –
唐太宗「帝范」：取法於上，僅得為中，取法於中，故為其下。
宋代嚴羽「滄浪詩話」：學其上，僅得其中;學其中，斯為下矣。
兩句話的意思沒什麼兩樣，更精鍊全面一點說，便是：求其上，得其中;求其中，得其下;求其下，無所得。
說得更明白點：你標準高，達成的目標才可能高;你要求嚴，得到的結果才可能好雖然不是什麼樣的標準就一定得到什麼樣的結果，但卻一定是正相關。
那些結局為上的人，求的則一定是「上上」優秀人物幾乎都有一個共同的特質 – 他們永遠對自己做到的不滿意，那些讓常人艷羨的結果，其實都離他們理想中的甚遠。
反之，就是不斷放低自己的標準和要求，得到的結果就只能是越來越差。
當退而求其次成了一種習慣，不盡人意就形成了慣性，形成一種越妥協越失敗的惡性迴圈，這就是低端人生的來源。
你一直以為：妥協一些，將就一下，這個世界就會為你讓出一席之地;但你卻發現，除了失去更多，抱怨更多，你什麼都沒得到。
實際上，每一次妥協的背後，都有一個真實的目的：或是害怕失去，或是息事寧人，或是不願付出努力……當你以為降低標準就可以更容易得到自己想要的結果時，你就註定會得不到想要的。
要記住，你所設定的底限決定了你不會失去什麼。一旦你失去了底限，你很快就會潰不成軍。更嚴重的後果是，你想要的東西，也會跟著一樣樣失去。
更可怕的是，退而求其次對人的腐蝕，是在你的不知不覺中悄悄進行的。
有了第一次就有第二次，環環相扣如同一根無形的繩子，綁住你把你往人生泥潭的深處拉。
所以，人只有絕不降低標準，才可能等到自己想要的結果。而退而求其次的，則已經放棄了這項權利。
事情上可以權宜，心底的標準卻不能有絲毫減損，兩者的區別要看清楚。
人也只有絕不降低標準，才可能突破當前的困境，到達一個全新的層面和格局。
莊子，孔子等古代先賢們，沒有一個因為現實困境而降低自己的精神追求;所有的現實成功者，也沒有一個在困難面前選擇放棄。
假如馬雲在創業艱難期的一再失敗中放棄了，他還可以去做他的英語老師，但他沒有;假如史玉柱在破產負債2.5億後放棄了，他隨便就可以謀得一份高管職位，但他沒有。
他們不放棄，正是因為他們不肯退而求其次，不肯降低自己人生追求的標準。
人只有逼自己一把，才能看到更多的可能性。活著最大的失敗，不是跌倒，而是從來不敢奔跑。
說白了，那些輕易就肯退而求其次的人，是心靈的格局不夠，抗壓的能力不夠，堅韌的程度不夠，生命的成色不夠。
因此，他們配不上更好的結局。
有的人說，我沒有那些先賢和成功人士的天分，「求其上」只能是好高騖遠，不自量力。但就算如此，就一定要「求其下」嗎？不還有「求其中「嗎？
所以別再給自己找借口了。沒有任何一種生活，是靠退而求其次來成全的。
因為，人只有不後退，才能向前。
來源：大風號
圖片：網路
This post was last modified on 2018年4月9日 16:17
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More