Categories: 教育心得

中國人講究不輸在「起跑線」,為什麼美國人卻看重「終點線」?

天下父母心,父母所做的一切努力都是希望孩子未來過得好,但是在做法上可能就有很大的差異。相較於信奉「不要輸在起跑線上」的中國人,美國人更看重的其實是終點線。

沁心在中國生活了23年,又在美國生活工作了16年。有中美兩國的大學教育背景,如今在外企當高管,常年中美兩地跑。有兩個在美國出生的女兒,目前在美國讀大學。

一、「不要輸在起跑線上!」

這句話在中國是鋪天蓋地的到處可見,很多的商業也相應而生,如早教,如營養品等。

1.鄰居家的牛牛距離本城市最好的初中就差了四分,為了不讓他輸在起跑線上,他爸爸動用了所有人脈,才使他擠進了這所中學。

2.另外一條街上的甜甜已換了四種鈣片了。她媽媽想讓她學習舞蹈,贏在起跑線上,一歲就開始補鈣,這樣可以比同齡人早點開始學習舞蹈。

3.在不遠處還有個毛毛,父母想盡辦法讓他能早一年上學,誰要他的生日離錄取截止年齡只差了3天呢?難道就讓兒子輸在起跑線上?

4.這個購物中心到周末就車水馬龍的,倒不是因為建築有啥特色,而是裡面進駐了各種補習班。為了讓孩子不輸在起跑線上,家長們清晨就在排隊報名,而孩子走馬燈似的出入不同的補習班。

二、美國更看重的是終點線

我到了美國以後,抱著同樣的心理,也開始關注各種起跑線。遺憾的是,我連一個起跑線都沒有找到,但是我卻看到了很多的終點線。美國基本的成長理論為「Take your time」(不用急,慢慢來),喜歡的是「Pull Back」(拖後)。

我跟不少美國當地人以及美國的教育機構交談過,美國為何不重視起跑線?我得到的答覆是,美國更看重的是終點線。因為美國遵循的原則是:

1、上帝給每個人的時間表不一樣

約翰尼出生在一個工程師家庭,兄弟姐妹共5人,他排老四。從小他各方面發育都比兄弟姐妹晚,他妹妹都會說話了,但他2歲多了還口齒不清,總是不喜歡開口。而父母也有些著急,帶他去看醫生,醫生說:「上帝給每個人的時間表都不一樣。」

約翰尼的父母聽從了醫生的話,沒有給約翰尼做任何的治療,讓他一切順其自然。因為開口晚,所以他上學也比其他孩子晚了一年,父母以為他年齡最大,結果他班上還有比他更大的。

約翰尼因為晚上學,發育比同班同學更成熟一些,所以各方面都要來的輕鬆,他因此自信滿滿,後來還考入法學院,成為了當地一名優秀的律師。

2.不是每個人都可以控制的起跑線,但是終點線可以

蘇珊是個移民的後裔,她父母是偷渡來美國,趕上美國大赦才得到美國身份的。她父母沒有啥文化,只能在美國做苦工。爸爸在一家公司里打掃衛生,晚上上班;媽媽在唐人街餐館洗菜,每月微薄的收入在紐約這個大城市剛夠糊口,一家人只能住在一個又小又潮又黑的地下室裡面。

蘇珊是徹底地輸在了起跑線上,但是她獨立自強、刻苦用功,不僅學業是學校多年的頭5名,還多才多藝,精通小提琴、舞蹈跟寫作(美國學校都會辦課外的興趣班),都拿到了全國頭幾名的成績。

她還舉辦了個人演出會,且有小說集出版,最後被五家常春藤學校爭先錄取。她的起點線差強人意,但她的終點線比起別人的更高、更遠。

3.終點線是人負責任的表現

艾瑪是阿拉巴馬州第一位百萬富翁的遺孀,所以她一直過著闊太太的生活。當她48歲時,她的丈夫過世了。丈夫過世前幾年,都過著揮霍荒淫的日子,到去世時錢財都敗光了,還欠了很多債,留下的只有一座別墅。

艾瑪沒了任何經濟來源,於是她賣了別墅,幫丈夫還清了債,用剩下不多的錢當學費,開始了大學生涯。她的年齡讀書實在是大了一點,她跟另外兩個50歲上下的女學生互相鼓勵,終於拿到了大學文憑。

艾瑪進了一家會計事務所,在2年後又取得了註冊會計師執照。憑藉著穩重和當初丈夫遺留的影響,她很快地拿到了獨立的業務,並成為了事務所的新合伙人。

我跟她同事了兩年,我問過她,如何看待她自己的人生。她卻反問我,她的起點是好還是壞呢?職業生涯來說,她的起點實在是太晚了。但是,她的終點令人仰視。

艾瑪充滿了自信和驕傲地說:「一個人什麼時候起步不重要,重要的是想不想往前走,想走多遠。你的終點,就是你是否對你自己人生負責任的表現。」

人生很漫長,每個人的經歷都不一樣。有的人奮鬥終生,卻到不了另外一個人的起點;有的人起跑很早,卻很快停止了腳步;有的人起點落後了別人很多,卻是走最遠的。中國有句古話,「笑到最後的才是贏家」。

往期送票活動:

墨爾本魔術節 | 墨爾本糖果展 | OZ Comic澳洲動漫展 | 汪汪隊立大功兒童舞台劇 | 皇家馬德里足球體驗館 | 李娜音樂會 |義大利美食美酒節 | Dog Lovers Show狗狗秀 | Awesome樂高展 | 亞瑟王座纜車觀景 | 墨爾本國際喜劇節 | 墨爾本2018拉丁音樂節 | Easter激萌兔 | 墨爾本國際咖啡展 | 墨爾本國際花卉展 | 維州房車露營休閑展覽會

關注澳洲事兒 

這個沒事兒就送福利的公眾號

This post was last modified on 2018年8月9日 11:38

Recent Posts

悉尼兩所頂級私校曝出醜聞,2名學生被開除

澳媒報道稱,悉尼兩所精英私校捲入校園秋令營「毒品醜聞」,已有2名學生被開除! Read More

48 mins ago

澳人周薪中位數增至1300澳元

澳洲統計局最新年度收入調查顯示,2022年8月至2023年8月,澳洲人的周薪(稅前)中位數為1300澳元,比前一年高出52澳元。 Read More

1 hour ago

澳首次承認,接種牛津疫苗存致命副作用,已致多人死亡

阿斯利康公司首次公開承認:疫苗存致命副作用,已致多人死亡,面臨家屬天價求償 Read More

14 hours ago

中國留美學生因威脅民主人士而被判入獄

中國音樂學生吳嘯雷因騷擾另一名在波士頓伯克利音樂學院張貼支持中國民主傳單的學生,並威脅要向中國方面舉報其活動而被判處九個月監禁,監督3年,之後被驅逐出境。 4月24日,檢察官要求波士頓地區法官丹尼斯•卡斯珀判處 26 歲的吳嘯雷時表示,吳的騷擾活動雖然「令人震驚」,但時間很短——只有兩天——而且吳沒有犯罪記錄,故宣布判處其較短的9個月刑期,不過,吳嘯雷服刑期滿後將被監督釋放3年,之後被驅逐出境,不得返回美國,除非得到國土安全部特別批准。 這位女法官表示,判處監禁是必要的,以阻止其他來美國學習的中國公民,並確保讓他們知道:「任何人都不能從事犯罪行為,特別是壓制言論自由的行為」。 路透評論說:美國和西方當局一直在反擊中國政府壓制海外批評者的努力,但人權組織抱怨:國際大學校園中的學術自由受到威脅,中國學生受到監控。 26歲的吳嘯雷是伯克利音樂學院學生,於2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日,陪審團裁決吳嘯雷「網路跟蹤」和「跨州傳播威脅信息」兩項罪名成立。 檢察官稱:吳嘯雷發起了一項騷擾伯克利大學畢業生佐伊Zoey的活動。中國留學生Zoey於2022年10月在學校附近張貼傳單,上寫「與中國人民在一起」「我們要自由」「我們要民主」等。吳嘯雷隨後多次在網路上威脅這位同學。 他在伯克利音樂學院中國學生和校友的微信群組上發了一條信息,要求Zoey撕下傳單,並稱他已向中共公安機構舉報她。2022年10月22日,吳嘯雷在一個微信群中威脅要砍掉Zoey的雙手。 當時群內有成員附和,但也有人呼籲私下解決。Zoey表示,這些言論讓她感到極度害怕,也為她遠在中國的家人感到擔憂,她兩天都難以入眠。 隨後,Zoey看到吳嘯雷給她發的郵件,提到要向中共公安舉報她,還公開了她的校內郵箱和居住地址。Zoey認為吳想繼續騷擾她,還鼓勵其他人加入。她於是向學校報告,要求採取行動。 校方隨後發出禁止聯繫的指令,要求雙方在學校調查期間不得聯繫彼此。後來校方對吳嘯雷實施停學一年的處分。 Zoey在法庭上作證時表示,她因為吳的威脅而感到極度恐懼,搬離了原住址。 在量刑聽證會上,檢察官表示,吳嘯雷的情節嚴重,他將中共政府的專制本質武器化,並用來來騷擾和威脅受害人。中共當局多次上門騷擾Zoey在中國的父親,正如Zoey擔心的那樣。 在檢方看來,儘管吳嘯雷的具體行動可能不是在中共當局的指導下採取的,但「他仍然將自己列為中國(中共)審查和鎮壓網路的一部分」,該網路深入美國、以及深入在美華人與大陸家人的關係網之間。… Read More

16 hours ago

驚人!新州中小學生不合理曠課逾85萬天

去年,新州由於家長在學校假期外預訂旅行或未經批准允許孩子外出等不合理原因曠課的總時長超過85萬天。 據《悉尼晨鋒報》報導,新州教育局的數據顯示,在2023年的前兩個學期,被標註為無效的學生曠課天數增加了10%,其中可能包括因非學校運動、不想上課或旅行而離開課堂的時間。 各校長正在嚴厲打擊學校正常假期之外的旅行,並警告說,在假期前的學期最後一周,由於家庭預訂長時間旅行和海外探親,出勤率正在急劇下降。 本周公布的數據顯示,新州公立學校的出勤率在Covid疫情期間驟降後已部分恢復,但所有學校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二學期的學生缺課總天數為 906 萬天,少於 2022 年的 1110 萬天,其中一半以上的缺課是因誤事或生病等經批准的假期。 有 290 萬天的缺勤家長沒有解釋,852303… Read More

16 hours ago

【家長必看】探究和顯性兩派又起爭論!你家孩子該採取哪種學習方法?

勤奮重要,但學習方法更重要,如果方法不得當,即使每天熬夜也無法考出好成績。這點我們許多孩子、家長、老師都知道。 不過,學習方法分應試和長遠兩種,掌握應試技巧能幫助學生在HSC(高考)及精英學校、英才班(OC)考試中攀蟾折桂,但在考試過後未必有用。長遠模式則是培養孩子自由和主動思考的能力,像科學家或文史研究員一樣自己鑽研,可能會浪費掉很多時間,卻能提高孩子的主動性,防止思維僵化。 到底哪種方法更好呢?長期以來一直是個難題。最近澳洲又掀起一場關於教學和學習方法的爭論。 今年3月,澳洲許多公立學校的教師被告知需要接受一些培訓。在秋季假期結束後的第一天,他們受邀參加專業學習課程,內容包括顯性教學。 對於資深教育工作者來說,這意味著重溫他們在師範學院學習了幾十年的知識。而對於年輕的教師來說,顯性教學,即為學生提供清晰的、循序漸進的指導,代表工業時代的學校教育模式,他們的大學講師教導他們要害怕這種模式。 顯性教學通常是在課程開始時告訴學生完成某項技能或任務所需的步驟,然後再讓他們練習。 相比之下,探究式學習指讓學生面對問題,要求他們自己嘗試找出答案,類似於科學家的做法。   澳洲學生 (圖:看傳媒) 有學者認為,探究式學習能培養學生更深入的理解和更深刻的思考。顯性教學的擁護者則認為,探究式學習效果不佳,浪費時間,還會給學生造成不必要的困惑。 過去二十年來,新州的學校紛紛採用探究式學習,但教育界呼籲使用顯性教學方式的人越來越多。   新州教育局支持顯性教學 據《時代報》報導,在研究學習科學的學者支持下,澳大利亞教育研究組織(Australian… Read More

16 hours ago