參議院獲悉，因為私人醫保創造了一種不包括分娩等醫療服務在內的保險產品，將每年的保費推高了1400元之多。

雖然消費者以為自己同意去除某些保險項目可以節省費用，但實際上他們最終要付更多錢。

原因在於，不包括分娩服務的人氣產品更有可能吸引已經過了生育年齡的老年人。

而老年人更有可能就醫，所以私人醫保必須收取更高的保費，因為這些人的風險更高。

這使得這些產品的保費被推高了25-30％——一個家庭要額外支付1400元，單身人士要多付700元。

健康保險公司前任主管、遊說團體和非營利性醫保基金董事會的成員施耐德（Russell Schneider）表示，這些排除了眾多項目的產品把高風險人群集中在某些產品上並推高了成本。

在參議院對譚保政府衛生改革的調查中，他表示明年政府把私人醫保產品簡化為金、銀、銅和基本四個級別，會導致這個問題更加根深蒂固，並導致大多數澳人買不起最頂級的保險。

「最荒謬的例子就是鼓勵年長夫婦購買不包含產科服務的產品：如此一來他們就會被吸引到某些產品上，這些產品包含更多老年人，在沒有年輕成員來彌補抵消風險的情況下，他們的成本將不必要地膨脹。」他說。

情況變得如此糟糕，現在是「不是健康人在補貼病人，而是病人在補貼健康人！」

健康保險精算師沃克（Brent Walker）同意，排除了諸多項目的產品正在推高頂尖保險的收費，影響估計為25-30％。

但他說這種說法忽略了這樣一個事實：排除許多服務的更便宜的產品至關重要，因為它們能夠吸引年輕人投保。

但施奈德表示，這就剝奪了私人醫保的價值，許多投保人的產品無法滿足他們所需的服務，已經導致許多投保人依賴公立醫院系統。

他的解決方案是大幅簡化系統，允許醫保基金只提供一種產品，涵蓋目前頂尖醫院產品所包含的所有醫療服務。

他表示，這樣可以將頂尖醫院險和附加險的費用從目前的一家人4700元降至2800元左右，個人則會降到1300元。

施奈德還抨擊政府為18-29歲的年輕人提供高達10%優惠折扣的做法，聲稱這麼做每周只能節省38分至2元。除非能額外吸引10萬年輕人投保，否則其他人的保費將會上漲以彌補折扣。

他說，政府對健康保險的補貼應該從25％提高到30％，對沒有健康保險的人的稅收罰款從1.5％提高到2％。

來源：1688新聞網