在戰線比較長的家庭法訴訟中，對於雙方共有財產在很多方面會產生一些爭議，而最常見的財產爭議不外乎兩點：第一，財產本身的價值；第二，雙方對財產的貢獻程度。

關於財產的價值，在法院進行裁量的時候，考慮的是這個財產在進入法庭程序、庭審時當時的價值，而不是當時購買財產的價值。財產價值的爭議一般是通過一些專業機構的評估來確認，評估出來的價值是法庭可能採納的。

舉一個例子。如果一個房子在2000年買的時候是$50萬，但是，在雙方分居的時候，財產的價值已經升到了$150萬。在遇到這種情況的時候，家庭法中的當事人會遇到的問題是：

1. 一方擁有財產的所有權，並且聲稱：他們做出了對財產的升值上全部的貢獻；
2. 雙方共同擁有財產的所有權，但是，一方在最初對財產的貢獻要比另一方多的多。所以，這一方認為，自己對財產的升值貢獻最大。

而法院認為，一方因為在最初對財產貢獻大，而認定自己對財產升值享有全部的權利是不對的。決定這一部分的升值，可能取決於雙方共同的工資上的貢獻，共同的維護以及完善等等，價值的上漲可能是直接或者間接來源於以上所說的原因，都是法院要進行裁奪考慮的因素。

法院也會考慮非經濟貢獻的因素，比如重新裝修、室內設計以及綠化等原因。而且，婚姻的長短也是非常重要的因素，也就是說：婚姻時間越長，一方最初對於財產的最初貢獻即使非常大，也很有可能由於時間長的原因，不再是決定性因素。如果只是短期的婚姻，比如只有一年，那麼，很難讓法院信服：如何能在一年中，最初貢獻大的那一方不是對財產增值貢獻大的一方，除非在這一年中有非常大的對房子重新裝修和設計，而這個重新裝修和設計主要貢獻，不是來源於最初對購買財產貢獻大的那一方。

有些當事人會認為，如果一方對財產做出的經濟貢獻大，那麼，這一方的貢獻必定要比那些做出非經濟貢獻的要重要。這並不是一定的，具體案子需要具體分析。

您如果對財產的價值方面以及貢獻有爭議，我們建議您先諮詢專業律師，給您提供專業的意見。我們盛澤律師針對客人的問題，提出專業的解答。

這篇文章不構成法律意見。您的具體情況，需要諮詢律師，得到答案。

供稿：澳洲盛澤律師事務所

圖片：網路

Address: Suite 22, Level 5, Sun Tower，591 George Street, Sydney,

                 NSW 2000, Australia

Tel:     61 2 9267 9757

Email:   paralegal [email protected]