根據周四發布的獨立模型，如果可以無限制地獲得廉價的外國碳排放額度，就可以減少工黨限排與交易碳政策的負面影響，但仍會導致經濟活動損失2640億元。

各界都在呼籲工黨黨魁肖頓（Bill Shorten）公布其標誌性的氣候變化政策的成本，但肖頓始終置若罔聞。新分析也暗示，如果綠黨阻止或限制工黨使用國際碳排放許可，那麼到2030年，經濟成本可能高達1.2萬億元。

肖頓聲稱，不可能估算他的氣候變化行動計劃（Climate Change Action Plan）的成本，或者企業通過使用碳排放額來達到減排目標的成本，政府設法針對這一點施加壓力。

工黨尚未公布將允許多大程度的碳排放許可，聲稱如果當選將與企業合作。

肖頓周三晚為遲遲未能公布政策成本辯護。「不採取行動應對氣候變化的成本遠遠高於應對氣候變化的成本。」他在澳廣（ABC）7.30欄目上說道。

「而且，當你談到成本時，環境成本是多少，不採取行動的代價是什麼？當你談到商業成本時，現實中很多企業的投資都遠遠領先於政府。」

然而，獨立模型表示，根據獲得國際許可的程度，澳洲企業排放一噸碳的成本預期在67元到405元，後者是在國際許可的使用受限的情況下。

根據獲得許可證交易和行業屏蔽的程度，新模型預測到2030年，國民生產總值（GDP）的累計損失預計將在2640億元至5420億元之間。

這意味著到2030年，與現狀相比，年度GDP的損失將在530億元至1870億元之間，而2030年的新增失業人數將在166,500人至333,000人之間。

預計工資增長率也會降低——降幅介於3％至11％之間——這意味著106,000元的年薪將比預期的降低3180至11,660元。2030年的批發電價可能躍升多達50％，達到135元/兆千瓦時。如果企業屆時所需的國際許可證有25%的限制，總成本將達到29億美元，如果沒有限制，將達到62億美元。

反對派氣候變化發言人巴特勒（Mark Butler）曾試圖阻止費舍爾（Brian Fisher）即將發布的報告，後者曾是澳大利亞農業和資源經濟局的前任主席，為工黨和聯盟黨政府服務過。巴特勒指責費舍爾博士的數據「不實」。

巴特勒先生說：「澳大利亞人不會受到驚嚇，無視氣候變化。」

費舍爾博士曾擔任澳大利亞京都氣候變化談判的主要顧問，並且是政府間氣候變化專門委員會的主要作者，他表示，為了透明起見，所以公布了這份報告。他說，對經濟進行大規模調整以影響工業是不可避免的，但「（工黨）不願意就這些成本進行坦誠公開的討論」。

當被問及必須購買多少國際許可時，巴特勒表示，只要工黨當選，問題就能得到解決。「這將取決於價格，」他說，「但我們有信心，通過重新煥發活力的碳農業市場，可以提供更多非常實惠的許可。」

為了將氣候變化放在競選政策的最前沿，工黨周四推出了一項價值7500萬元的可再生能源培訓套餐，將幫助創造7萬個就業崗位，並為可再生能源和清潔能源行業的1萬名學徒提供支持。

費舍爾博士早些時候的一份報告模擬了幾個氣候政策情景，包括聯盟黨打算實現的巴黎目標，亦即到2030年將2005年的碳排放水平降低26％至28％。包括超過2020年「京都議定書」目標的「結轉」到2030年將產生890億元的累積影響。該模型在美國經過同行評審，並得到澳大利亞著名經濟學家的支持。