2019年，第一教育希望通過開設本 「VCE全系列介紹」 ，讓更多有需要的華人朋友，無論是考生們還是家長朋友們，都能夠對VCE考試有更確切的了解。這是第一教育VCE全系列介紹的第十三篇文章。在上周的文章中，我們詳細介紹了VCE英語的語言分析 (官稱Argument and Persuasive Language, 通稱 Language Analysis) 部分。我們也在之前提到，英語科目中第一語言題目和第二語言題目基本一致的除了語言分析以外，還有作品分析 (Analytical Interpretation of a Text) 的部分。那麼今天，就讓我們詳細來看一下作品分析的部分吧。
作品分析，就是我們通常說的「寫作文」部分。無論是對於第一還是第二語言的考試來說，作品分析都是最重要的部分之一。而VCE英語考試中的作文，和我們傳統認知中臨場發揮的 「作文」 有很大的不同。傳統來說，兩岸三地考試中的「作文」，均是命題、半命題作文或是材料作文（看圖寫作，看資料寫作）等等，而VCE英語作品分析的作文則有很多讀後感的感覺，需要大量的閱讀積累和素材的準備。
之所以這樣說，是因為「作品分析」是一個主謂短語，其重點在於「作品」。這裡的作品，指的是VCAA官方規定的、學校必須要求同學在十二年級讀完的一本書 (Text) 。VCAA每年都會更新一個有著20多本書的作品名錄 (Text List) ，凡是在名錄上的作品，都會可以被學校選為該校學生的閱讀作品。而一般來說，為了防止一篇作品被分析到很難挖掘出新的思想，任何一部作品在作品名錄上停留的時間不會超過4年。前些年，作品名錄上多是很經典的英語文學，包括莎士比亞的劇作和狄更斯的小說。但隨著網路資訊的發展，有關剖析這些經典的專業文章可以被越來越多地在網路上找到，對考試造成了一定的影響。所以近幾年，VCAA官方開始更偏向於新生代的優秀作品，而類似莎劇這樣的老作已經很少出現在作品名錄上了。
當然，考試畢竟不能讓考生寫一篇自由散漫的讀後感。VCE英語考試的作品分析部分是有題目的。在考試中，每篇作品會有兩個可選的題目。而這個題目會圍繞著這篇作品的內容、主旨、思想感情和時代背景來提問，通常會保有一定的前提和成見。考生需要做的，就是組織一篇文章來表達對這個成見的看法。比如說，如果閱讀的作品是《水滸傳》，那麼題目就可以是「你是否同意在《水滸傳》中，反抗現有的強權是唯一取得權力的途徑」，或者「《水滸傳》描寫的社會是不是完全充滿了黑暗」。
面對一個題目，考生必須在思考和分析以後，首先給出一個對於題目的答覆。這個答覆可以完全支持或者反對題目的成見，也可以折衷地對題目背景下的成見表示半支持或者半反對。在完全支持或者反對的情況下，考生必須先要在開頭首段內點明自己的觀點，隨後組織三段在結構上並列或者遞進的段落，來論證自己的觀點。比如說，如果考生選擇了「你是否同意在《水滸傳》中，反抗現有的強權是唯一取得權力的途徑」的題目並選擇反對該觀點，那麼，三段分述段落的組織就可以是：第一段，論證「諂媚鑽刺是文中黑暗社會裡一種取得權力的途徑」；第二段，論證「通過錢權交易，文中的有產階級也可以獲得權力」；第三段，論證「權力不僅可以通過反抗，亦可通過順服投誠現有強權獲得」。段落之結構必須合理安排，層層推進，方可達到最佳之目的。
搭好整體的架構以後，就可以開始單段內容的論證。論證的核心必須要圍繞著文章和段落的主旨，而論證的材料必須來源於文章本身。繼續以該文該題為例，我們可以這樣組織我們的第一段「諂媚鑽刺是文中黑暗社會裡一種取得權力的途徑」：施耐庵的《水滸傳》通過辛辣的筆墨和多方面的細緻描寫，完整而真實地展露和批判了一個即將潰敗的封建王朝的弊病和爛瘡。這種黑暗不僅僅體現於權貴階級一味地強烈壓迫，更顯現於一種「一人得道雞犬升天」的相對剝奪感。文中，無數身懷才學躊躇滿志之士無法實現抱負甚至屢遭排擠，被社會現實冷卻地關在權力大門之外，而另一些人只因為因緣際會攀援權貴，就能獲得極大的權力與令人望塵莫及的地位，其中，高俅高太尉就是這樣的一個例子。在文章的開頭，施耐庵只用小段筆墨便勾勒出了高俅這個「浮浪破落戶子弟」，只因「踢得好腳氣毬」，就被選為了殿帥府太尉的發跡歷程。高俅的非黃騰達，除了他本人的諂媚和機遇，更暴露出了文中社會的黑暗與腐朽。當官吏的選拔制度已經宣告失效，國家機器瀕臨停轉之時，才會使得高俅這樣的市儈之徒有機可乘。在整本書的結構安排上，施耐庵並沒有一開始就描寫這一百零八個人的反抗經歷而在一開始就描寫了高俅的發跡，更為以後這個充滿壓迫的社會寫下一個戲謔而關鍵的註腳。在施耐庵描繪的修羅場中，權力不需要通過努力拚搏與反抗就可以取得，反而只需要攀龍附鳳就可以混到位高權重。這對那個黑暗的社會可以說是一個莫大的諷刺。
整個論證中，既需要點題內容和背景，又需要展現出考生對文章的理解程度和主旨思想的領悟。在技巧方面，論證的過程中，必須要使用原文原句 (Quotes) ，最好也可以寫出文章運用的寫作手法和寫作技巧，為自己的作品分析增光添彩。
這樣看起來，作品分析是不是沒有那麼難？不過，若要把以上所有做例的內容都換成英語，如何表達就是很多考生要過的一道大坎。除此之外，若想寫好一篇作品分析，必須要通過大量和反覆的閱讀，保證對文章的內容有深刻而具體的理解，避免「無米之炊」。同時，也要閱讀大量的範文和例句，學習和加強句法段落的組織能力。除此之外，更要通過大量的練習，鍛煉自己的讀題審題能力。如果在大考中讀偏題目，文章內容論證得再好，也是「下筆千言，離題萬里」啦。
This post was last modified on 2019年5月3日 15:02
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More