如果您正面臨訴訟窘境，請立即致電諮詢Dribbin & Brown律師事務所，為您的案件尋求最切實可行的專業意見與建議。
指控：
案情事實：
我們的當事人因發生在某家購物商場食閣內的一起鬥毆事件，而被控尋釁滋事罪及一系列其他與攻擊罪相關的指控。
我們的當事人被指在事發時，與幾名友人在案發現場。據稱，其中一名友人開始向申訴人揮拳、要錢。指控更稱，我們的當事人在案發時與其友人一併參與了鬥毆攻擊的違法行為。我們的當事人由此被控尋釁滋事罪以及其他鬥毆攻擊相關的指控（欲了解更多關於尋釁滋事罪的最新資料，請點擊這裡 https://www.criminalsolicitorsmelbourne.com.au/?what_we_do=affray）。被指控的嫌疑人中，據稱有人在攻擊事件後肆意拿走了申訴人的個人物品。
而申訴人只認得其中一名攻擊者，卻不認識其他任何一名參與事件的嫌疑人。警方於是透過案發現場的閉路電視取得監視畫面，憑藉視頻影像試圖確認參與事件的嫌疑人。
我們的當事人在其中一條監控視頻中，被拍到和被指認出的友人一起進入並隨之離開案發現場的食閣。但是被拍到的案發經過，畫面非常模糊。
結果：
本案的關鍵在於如何明確指認嫌疑人以及警方是否能夠確立我們的當事人無可置疑地參與了鬥毆滋事的違法行為。一般來說，嫌疑人是透過指認程序或相冊舉證的過程被申訴人明確指認出而確定的，即為申訴人在一排嫌疑人中或符合基本描述的人相中，明確指認出嫌疑人。
但是在這起案件中，檢控方的指控僅僅憑藉了監控視頻所捕捉到的畫面。
檢控方以被告在場為理據，指控被告（即我們的當事人）雖然並未參與鬥毆滋事的違法行為，卻也難脫干係，實屬構成共同犯罪的同謀。
檢控方所持立的場是帶有瑕疵的，因為檢控方必須證明並明確舉證指出我們的當事人在案發時，積极參与、協助或慫恿了被指控的違法行為。
在預審案件會談時，我們與檢控官詳談了個中爭議，並指出監控視頻當時並未拍到任何畫面足以證明我們當事人參與了案發經過。
事件最終以檢控方提議撤銷所有對我們當事人的起訴為句點，而我們的當事人也同意放棄向檢控方追訴任何相關費用的權利為條件。
若我們的當事人意欲追訴相關訴訟費用，案件就必須過堂聆訊。而我們的當事人只想儘快了解此次事件，因此也欣然接受了檢控方提出的撤銷條件。
我們的律師在此次案例中，憑藉其對共同犯罪、同謀關係這條法律的深入了解，為我們的當事人據理力爭，打出了漂亮的結果。此次被起訴的指控皆屬於較嚴重的性質，能讓檢控方撤銷所有指控並非易事，而能夠讓我們的當事人避免出庭接受審訊，當然是最理想且完美的結果。
Dribbin & Brown律師事務所
官網：criminalsolicitorsmelbourne.com.au
普通話服務：03 9020 2998/0439 508 742 (早7點至午夜12點)
地址：Suite 4, 23 Ringwood St, Ringwood VIC 3134
https://www.criminalsolicitorsmelbourne.com.au/melbourne-criminal-lawyers-cn.html
原文鏈接：https://www.criminalsolicitorsmelbourne.com.au/case-studies-cn/affray-charges-withdrawn/
This post was last modified on 2019年5月24日 15:34
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More