報告:澳國家電力市場缺乏整體思維 供應或出問題

澳洲新聞

據澳廣ABC報道,澳洲國家電力市場(NEM)缺乏「整體運營思維」和「無法持續供應」的風險。據該行業的一項主要獨立研究顯示,由於政策和價格限制,澳大利亞的國家電力市場和發電企業正在努力制定一個連貫的計劃。

行業分析師Global-Roam和Greenview Strategic Consulting編製的報告發現,「對燃料類型的過分關注」和化石燃料與可再生能源之間的「分裂」對成功轉型到現代能源市場構成了重大風險。

超過600頁的發電機報告,深入探討了20年來NEM的運營以及供應電力的每台發電機的情況。該報告不是由任何組織或利益集團贊助的,也沒有側重於燃料類型或技術,而是為商業能源用戶和行業分析師提供信息。

該研究的出發點是,2018年時澳洲75%的批發電力仍來自煤炭燃燒。「儘管強制性可再生能源目標[MRET]從18年前就已設定,但其轉變速度遠遠低於許多人希望看到的水平。」報告稱,「能源爭論日益兩極分化的根本原因在於各政府在過去20年中制定的激勵措施的結構性問題,從而導致了整體系統思維的退化。」

儘管風能和太陽能在過去五年中主導了新的發電能力,但近年來燃煤發電總量保持相對穩定。黑煤在很大程度上取代了封閉的褐煤廠,而風能和太陽能已經取代了水力和天然氣的發電。

報告發現,關於燃煤電廠淘汰的討論在很大程度上掩蓋了迫在眉睫的天然氣發電問題。Global-Roam董事總經理兼報告共同作者Paul McArdle表示,問題始於澳大利亞「基本上將國內天然氣出口到全球天然氣市場」。因此,國家電網將進入更高風險的環境且面臨更高的基礎價格。

該報告還將新的競爭戰場確定為「便捷能源」風能和太陽能,而不是來自大型化石燃料的傳統發電。風能和太陽能發電的成本下降,將使其成為額外電力供應的默認選擇,但這種能源卻極少用於基礎用戶電力供應。報告稱,「我們已經制定了市場激勵措施,以促進這種日益擴大的分歧。」

報告表示,回顧過去20年的歷史可以幫助計劃未來20年,而重大變化註定將出現。

展開評論
更多評論