Australian Legal

夫妻財產分配必須通過法庭解決嗎?

配偶在分居後,並不是每一對分居的配偶對如何處理分居後雙方財產的事項有爭議。

有的分居配偶,通過雙方口頭商議達成非書面分配協議,然後根據商議的結果分配;

有的分居配偶,雙方對財產分配原則作個人協商並作總體確認,然後通過律師根據當事人協商條款制定財產分配協議書,在雙方簽字後並向法庭遞交。 這是根據雙方個人意願通過法庭程序對分居後財產分配作最終裁定;

有的配偶無法達成一致意見,包括對財產總額、可分配財產、財產價值、雙方貢獻等,必須通過法庭程序方可作裁定。

如何對分居配偶的財產作合理分配,可以參考如下方法:

第一:根據雙方協議條件作法庭裁定。

有的配偶雙方能夠合理地確認雙方在婚姻期間共同對家庭的貢獻,共同合理地確認雙方可分的資產以及資產價值,同時共同地確認雙方在分居或離婚後彼此在今後生活的真實需求,因此雙方願意友好合理地對待雙方離婚後財產分配問題。在這樣的情況下,雙方可以向法庭遞交雙方關於離婚後財產分配的同意書,並要求法庭根據同意書作最終裁定。

法庭在收到要求根據雙方同意書作最終財產裁定申請後,根據雙方現有財產總值、雙方對財產的貢獻、今後的需求、以及同意書中所同意分配的條件,如果法庭認為同意書的分配條件符合家庭法合理公正分配的總則,法庭會批准分配條件,並根據雙方同意的條款作出有法律約束力的裁定,法庭紅章蓋印。此裁定即成為永久約束當事人雙方財產分配的最終裁定。

如果法庭認為雙方同意書的分配條件對一方有很大的不平衡,也即分配條件不符合家庭法合理公正分配的總則,法庭會拒絕對當事人雙方財產分配的申請作法律裁定。法庭會要求當事雙方抑或對不公平分配條件的背景作補充說明,抑或拒絕、抑或要求當事人對分配條款作修正。

第二:根據雙方協議條件簽署有制約性的財產分配合約,但不通過法庭作最終裁定。

正如不同的當事人因為不同的原因結婚,不同的當事人因為不同的原因分居或離婚,因此,離婚當事人對各自所獲得的最終財產分配的條件,獲得財產分配的方式,均會有不同的決定及處理方式。

有的配偶單方能夠合理地確認對方在婚期對家庭的貢獻,願意合理地確認雙方名下可分的資產價值,願意通過雙方共同努力,在作出合理讓步的前提下,儘管對部分資產或部分事項不能達成完全一致,為了避免財產案在法庭長期的糾紛戰,一方願意對婚後財產分配作出讓步,即使分配條款不絕對公平,為了減少分居後財產糾紛,同意接受不公平分配條款。雙方由此共同同意按個人討論意願對婚姻財產作分配。

如果配偶雙方願意採用此方式來解決雙方的婚姻財產分配,雙方必須得到有執業牌照律師的書面簽字,確認當事人得到獨立的法律諮詢。當事人明白所簽分配協議的法律制約性以及法律效應,當事人確認這是當事人個人願意接受並同意的條件,當事人確認此條約一旦按合同簽署,即成為財產分配方案,今後不可翻案或重新追索。

這樣的協議,不需要法庭確認,只要當事人根據家庭法原則簽署即可,具有同等有效性。

第三:通過法庭程序,要求法庭對雙方財產分配問題作最終裁定。法庭裁定是糾紛當事人最後選擇的途徑,因為家庭法糾紛費用高、程序複雜。

經常有人會問,既然家庭法訴訟案費用高、程序長,為什麼還有人上法庭要求裁定?原因很簡單:現實生活中,總有不合理行為的人。有的家庭長期由一方主導經濟,一方在分居時,不願意接受與另一方公平分配財產的方式,或者不願意另一方獲得高於自己比例的財產分配結果。因此,經濟主導方就會採用強硬的態度, 「除非法庭裁定,否則我一分不給 。」 另一方被迫訴諸法庭,尋求合理公正地解決財產糾紛案。

有的家庭因為特殊原因,財產在某一方名下,另一方無任何法律名份。在雙方有財產糾紛案後,雙方就財產的權利包括擁有權發生爭議。當另一方堅持己見,不願意根據事實來合理分配而以法律名義作借口,拒絕另一方的基本合理權利,當然家庭法庭財產糾紛案就不可避免。

有的家庭長期經濟受一方支配,另一方不具有支配權。當雙方分居後,一方利用自己的支配權轉移資產,從而剝奪另一方的財產權。當資產已被轉移,雙方關係惡化,因此尋求法庭裁定,包括緊急禁令的行為就不可避免。

因此,夫妻財產分配,是否通過法庭解決,是否可以庭外和解,或者是否根本不需要法律程序來處理·······,這取決於每個個案的不同。

如果對以上問題有任何進一步諮詢,請電澳大利亞法律諮詢中心:(03)96701122或電郵alacmelb@bigpond.com

This post was last modified on 2019年7月29日 11:43

Recent Posts

王亞法:滄海人生說譚敬

小時候用上海話唱接龍兒歌:「啥個祝——祝英台——啥個台——抬(譚)老三——」那時懵懂,不知譚老三是什麼?只知道老上海話中,人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More

9 hours ago

季子贊(詩)

古來何人秉信義,春秋季子載盛譽。徐君慕劍不曾語,瞭然於胸暗相許;世事難料君先去,歸途掛劍表心意。物是人非亦無欺,信守心諾死生契[…] Read More

13 hours ago

李泳知紅髮照捲入選舉爭議 24小時內染回黑髮並公開道歉

韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji(李泳知)近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期,她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後,李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮,並公開發佈道歉聲明。 據了解,事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中,她以全新紅髮造型亮相,同時身穿紅色服裝,並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂,配文寫道:「發色好看吧?」 原本只是一次普通的造型分享,卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中,顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營,因此在選舉期間,公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為,紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現,形成了明顯的「紅色元素疊加」,質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上,類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格,此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫,李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態,其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後,她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中,李泳知承認自己的行為「考慮不周」,表示自己明知當前正處於重要時期,卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調,不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道,自己對於引發爭議感到抱歉,也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任,未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後,韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為,單純的發色與服裝被賦予政治含義,本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感;批評者則認為,作為擁有巨大影響力的公眾人物,在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More

18 hours ago

奚夢瑤與何猷君法國補辦婚禮 遲到七年的浪漫承諾終於兌現

6月1日,超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel(聖米歇爾山)舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年,這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮,憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域,現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是,婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚,而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計,形成首尾呼應。 不少賓客還發現,請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序,將新娘名字放在前面,被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外,婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製,許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模,奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面,她佩戴來自Graff(格拉夫)的鑽石套裝,總鑽石重量超過100克拉,包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒,整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上,她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙;婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製,製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐,營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa(何塞·維拉)掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮,包括美國歌手Justin Bieber(賈斯汀·比伯)的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童,陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu(谷愛凌)身穿Alexander McQueen(亞歷山大·麥昆)黑色禮服現身,並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席,成為現場關注焦點之一。… Read More

18 hours ago

《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件

大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面,到高空項目設備故障,節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中,不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加,畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後,相關話題持續發酵,公安部交通管理局也發文提醒,強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定,導致其所乘軌道車與前車脫離,在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況,宋亞軒及時採取制動措施,最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後,部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全,並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議,引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後,宋亞軒官方後援會發布聲明稱,已收到節目組私下致歉,但對相關解釋及處理態度表示不認可,並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More

18 hours ago

百搭王培根——是甚麼肉這麼香?

「培根」這個名字,是英文Bacon的音譯,說白了,就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里,它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼,肥瘦分明,還未入口,那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More

20 hours ago