中共外交部近日開始在推特發文(圖片來源:pixabay)
中國官方在大陸境內實行嚴格的網路審查制度,並禁止民眾登陸境外網站及全球知名社交媒體臉書、推特等,但中共的黨媒官媒以及共青團中央等卻紛紛在推特和臉書開闢「戰場」引導輿論,因此被中國網民批是「只許州官放火,不準百姓點燈」。中共外交部近日也加入「戰圈」,開始在推特用英文發表觀點,且行文措辭像是刻意模仿美國總統川普,該現象受到包括外媒在內的廣泛關注。
英國廣播公司(BBC)周五(27日)報道,今年10月,中共外交部註冊推特帳號,在簡介欄用英文說明「關注我們來認識中國外交」(Follow us to know more about China』s Diplomacy),該帳號在12月初開始發布推文,目前已有約1.7萬人關注。報道稱,中共外交部推特的行文風格與川普類似,經常使用大寫字母與感嘆號以示強調,讀起來自帶「咆哮效果」。
比如該賬號12月12日在推特上說,「大不是威脅。大熊貓比白頭鷹更危險嗎?功夫熊貓,人見人愛。」中共外交部將中國比為熊貓,將美國比喻為白頭鷹,主張中國不是對國際秩序的威脅,並稱嚴重「恐中症」的治療方式只有包容跟開放。
BBC在報道中說,儘管中共外交部自認詼諧幽默的發布了這段文字,但在被譽為是中國學者、異議人士暢所欲言陣地的推特上效果卻不甚理想。評論中出現了不少揶揄與批評聲音,形容外交部顯得語無倫次、歇斯底里。
中共當局近年來對網路封鎖愈加嚴重,不但建立了長城防火牆(FGW)將紐約時報、華爾街日報、美國之音、大紀元等媒體擋在牆外,全球最大的搜索引擎谷歌、最大的影音平台YouTube以及社交媒體臉書和推特也都無法在大陸境內使用和觀看。這些新聞媒體、社交媒體和搜索引擎想在大陸解禁只有一個辦法,那就是配合中共官方的審查,凡是北京當局不喜歡的聲音都不可以出現,但這也與這些西方媒體的價值觀不符,所以儘管臉書創辦人扎克伯格數次進京,並且冒著身體不適的危險在霧霾籠罩下的天安門跑步,也仍然無法進入中國。
中國民眾想要獲取境外信息只能藉助虛擬私人網路(VPN)來實現,也就是俗稱的翻牆。不過中共網信辦早前出台規定不準」任何單位和個人自行建立或者使用其他信道進行國際聯網「。也就是說在大陸翻牆是「違法」的。今年1月,廣東韶關市一名網民被公安警方罰款1000元人民幣,公安指其「擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網」,違反中共制定的互聯網的管理暫行規定。 同月,一位重慶的網民也因為相同的原因傳喚至當地公安局接受調查。
另有一名蘇州廣播電視總台的主管因在推特瀏覽訊息,今年4月被撤職、扣除績效工資。
儘管官方對於民眾的監管是如此嚴格,但卻對一些公眾人物採取放任方式。除中國駐美大使、駐英大使可以在推特「暢所欲言」外,中共喉舌《環球時報》總編胡錫進也是推特名人,經常把槍口對準歐美國家。胡錫進在推特共有兩個賬號,一個為英文版,一個為中文版,英文版賬號申請較早,於2014年8月註冊,中文版賬號則申請較晚,直至2018年3月才註冊。但兩個賬號的內容均大同小異,背景均為《環球時報》期刊照片,內容多是為中共「站台」。
獨立記者高瑜曾在推特發文,指新華社、人民日報、胡錫進都註冊一個或多個推特帳號,他們也長期瀏覽、關注海外網站。她質疑官方對蘇州總台主管瀏覽非法網站和有害信息界定的依據又是什麼?「是否應該虛心地請教北京的胡總編?」
責任編輯:米蘭
This post was last modified on 2019年12月29日 20:42
劉師傅離開方成亮的病房,沒有回自己的家,而是直接奔胡翠仙的家。他要給胡翠仙說明白,這批電視機大有問題,不是我們電視修理工所能對付了的。 Read More
有些電影會隨著時間慢慢褪色,而有些電影,卻會在人生的不同階段不斷長出新的意義。十年前,《La La Land》橫空出世。它講述愛情,卻不僅僅關於愛情;它講述夢想,卻從未將夢想描繪成童話。洛杉磯的燈火、爵士樂俱樂部里的鋼琴聲、夜空下那支漂浮於星河之間的雙人舞,讓無數觀眾記住了Mia與Sebastian,也記住了那句關於夢想最溫柔卻也最殘酷的告白,有些人註定相愛,卻未必能夠同行。 Read More
繼在澳洲金融評論報的民調中史無前例地居於首位後,在天空新聞的最新民調中,一國黨也被證實為目前澳大利亞最受歡迎的政黨。天空新聞的YouGov Pulse民調還顯示,女性選民首次放棄工黨,轉而支持一國黨,甚至支持率超過了男性。 Read More
根據6月3日晚在參議院預算聽證會上公布的數字,阿爾巴尼斯政府已為5.1萬名非公民提供擔保,幫助他們通過5%首付購房計劃在澳大利亞擁有房產。反對黨和一國黨均對此表示強烈反對。 Read More
爸爸說,幼兒園阿姨說酸酸邋遢,酸酸說:「邋遢爸爸,邋遢我。」 酸酸衣服質量都很好,全在商店買的,可能有的不太合身。 Read More
美國政府提議對澳大利亞、歐盟和其他58個國家加征新關稅,理由是這些國家未能採取行動阻止強迫勞動。澳政府對此表示強烈不滿。 Read More