澳洲政府計划下財年將養老保證金提高至10%，遭到反對聲音，澳洲工人可能因此幾年漲不了工資。（公有領域圖片）
一份長達650頁的財政部機密報告揭示，在COVID-19疫情後，如果政府按照原計劃提高強制性的退休保證金比率，澳大利亞工人將面臨多年低工資的待遇。
據澳洲新聞網news.com.au報導，這新報告將向澳洲總理莫里森遊說，要求其取消將法定退休保證金（superannuation guarantee)提高至12％的做法，並警告如果僱主被迫提高退休保證金，本來就經營艱難的僱主必定會做出折中，不給工人漲工資，導致工人多年低工資的局面。
退休保證金是指僱主必須強制性地將員工工資的一定比率存入他們的退休金帳戶中。目前這一法定比率是9.5%，將在2021年7月增加到10％，然後在2025年增加到12％。
News.com.au確認，已經完成並交給財政部長審核的財政部報告沒有就退休金政策提供任何正式建議，但這個議題一再引起人們對較高退休金還是較低工資之間「權衡」的擔憂。
格拉頓研究所（Grattan Institute）經濟學家布Brendan Coates表示，很明顯，現在增加退休金會以犧牲工人工資增長為代價。
他告訴澳洲新聞網，雖然僱主會遵照法律交出退休金支票，但羊毛出在羊身上，增加的退休金實際上是由於工人放棄工資增長實現的，於是提高退休保證金就變成了現在給工人更多可支配收入還是未來更多退休金的權衡。
他說，「我們的研究表明，80％養老金的成本來自於未來2-3年內工資增長。長期影響可能高達100％。國際上對類似計劃的研究也得出相似的結論。」
但是人們擔心，如果莫里森政府取消提高養老保證金的計劃，工人將永遠失去受到法律保護的增加養老金的機會，不能保證僱主一定會把從養老金中省下的錢用來給工人漲工資。
另外還有提議，允許低收入工人退出養老金計劃，僱主以支付工人更高的工資來取代養老金義務。
自由党參議員Andrew Bragg是這一提議的積極擁護者。他提出的解決方案是允許兼職、臨時工和低收入工人「選擇退出」養老金，僱主給他們每周漲$60元工資。但財政部的審查未對這些提議提出任何意見。
Bragg議員表示，他期待看到財政部的報告正式發布，以及任何有關養老保證金的辯論。
他說，「養老金是延續的工資。它是工資報酬的一部分。我們想要在澳洲創造更多就業機會，養老金顯然是僱傭成本。」
「我們希望允許人們在首次買房支付定金的時候使用退休金。我的選區很多選民寫信給我，這是他們進入房地產市場的唯一機會。我們都知道，避免退休貧困的最好方法是擁有自己的住房。」
但澳大利亞最大的養老基金Industry Super Australia（ISA）抨擊了這一提議，稱這將使工人目前繳納更高的稅款，而在未來擁有較低的退休收入。
ISA說，「對於普通的30歲全職夫婦來說，凍結養老擔保金增長將使他們退休時養老金帳戶餘額減少20萬澳元。 退休期間，他們將損失多達20％的收入，即每年損失7,000至10,000澳元。
「超過250萬澳大利亞人已經按照政府規定提前領取了養老金，並且至少有56萬澳洲人清空了養老金帳戶，這迫使他們不得不為退休重新開始儲蓄。」
「實現有尊嚴的退休的唯一方法是堅持將立法規定的養老擔保金比率提高到12％。」
財政部的報告還探討了養老金市場內部的「性別差距」，以及如何幫助女性改善退休收入的策略。它研究了家庭住宅在退休生活中的作用，對比了擁有自己的住房和被迫以退休收入支付房租的老年人的生活質量。
莫里森政府的官方政策立場是：他「沒有計劃」放棄養老保證金。但是，莫里森本周已任命養老金改革的熱情擁護者、工會前老闆Paul Howes加入COVID-19委員會。該委員會正在研究如何在疫情之後增加澳洲就業，促進經濟復甦。
Howes主張給工人加薪而不是增加養老金。他多次呼籲重新考慮養老金政策，並在2017年就提議允許低收入工人退出養老金計劃。他曾表示，強制隔離某人的工資有多不合適。現在仍然存在這樣的問題，那就是這筆錢在他們退休後動用，能否比在金錢緊張的工作生涯中更有用。
責任編輯：張茹
This post was last modified on 2020年8月1日 17:49
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More